-
У Aglia такое действительно невозможно. У Aglia Long - запросто. Достаточно пару раз тряхнуть блесну. Речь, разумеется, о заводском оснащении.Сообщение от сеня сокол Посмотреть сообщение1 ФотоПрокомментировать:
-
Я уважаю любой труд и уважаю людей которые хоть что то делают сами. А если человек не уважает свой труд, он не уважает в первую очередь себя.
Rotten
Просто хотелось увидеть захлёст тройника за грузик у Мэпса. Ты написал, с тебя и спрос.Прокомментировать:
-
у меня и небыло никогда проблем с закручиванием лески, а вот чтоб подальше летело люблю, поэтому возьму обычную аглию tw, а не эту кривизну..Прокомментировать:
-
Да уж. Такое впечатление,что всё уже придумано и осталось только копировать друг друга. Я тоже нормально отношусь к репликам брэндов -это разные весовые категории и зачастую эти реплики получаются интересней оригиналов. Но копировать "авторские " ,пусть и нередко условно, как-то не комильфо. Тем более уж "леонки" точно имеют авторское лицо,историю и репутацию.
А придумано далеко не всё . Вот свежий(для меня)пример.2 ФотоПрокомментировать:
-
Володя, да я не против.........., хотелось бы, чтобы они при этом не вели себя как первоисточники Ведь фальшивомонетчики вылепив бакс не кричат всем , что он по номиналу ни как не меньше подлинного......, а тут понимаешь....... Я вот думаю, а почему эти "производители"....молодые, не осваивают такие приманки как воблер? и сразу приходит ответ.....тяжело, затраты не те, рентабильность другая, сил тратить нужно больше и т.д....... Вертушка - этож всего штампик, да коленка........Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
Был у меня один москвич 25 лет от роду, так он всегда хвастался своими прибылями......., я просто воду по кольцевой развожу, колу всякую, если на диване не сижу то от 120 тыщ россии приход, а если сижу 80....... В беседе с ним я заметил, принципов у них нет......важен конечный результат, путями его достижения можно пренебречь:) Вертушки здесь не исключение...., рынок - главный судья, лишь он все расставит на свои места.Прокомментировать:
-
Ну вот с берегами разобрались, и лупа ненужна.:o
Классный пеарный ход. Король умер, да здравствует Король!
Прокомментировать:
-
Странно, вобщем, выглядит сия дискуссия...
Могу сказать одно. Если сравнивать первоначальные прототипы Loochnik'a, о которых я писал, и блёсны Leon'a, всеми моделями которых я ловлю уже немало лет, то между ними не было ничего общего, кроме возможности менять крючок. Под лупой рассматривал, поверьте. И в работе они сильно отличались. Соответственно, у меня даже мысли не скользили в сторону каких-то подозрений - слишком разное всё было.Прокомментировать:
-
Да вроде пока только другие насчет "косяка" высказывались, а я думал свое мнение оставить при себе. Но раз сам просишь высказаться, то придется выслушать. Уж извини, если не то скажу.Сообщение от Loochnik Посмотреть сообщение
Мне вообще многое показалось странным с самого начала. А в последствии и это тоже:
Но если она такая примитивная, то для чего нужно было пытаться добыть информацию по моим блеснам через других людей? - как по Райкину: "через черный ход, через заднее кирилицо". Тебе же предлагали обратиться напрямую. Почему не сделал этого? Наверное, прекрасно понимал, что не к своему салу тянет? ;)Сообщение от Loochnik Посмотреть сообщение
Вот такой недостойной была ювертюра. Так чего ж теперь просишь оценить её плоды?
Позиция моя в отношении оценки чужого осталась прежней. Думаю, ты с ней знаком:
http://www.sfish.ru/content/archives...RTICLE_ID=1741
Ну а что касается конкретно "похожести" огрузки, могу только строить предположения. Зачем, к примеру, фальшивомонетчику копировать деньги, понятно. Чтобы похожестью вводить людей в заблуждение.
Вот выше trener сообщил, что
Кто виноват: щука или trener? Щуку вроде винить не в чем. Она, или с голодухи, или по причине своей неинформированности :D, попутала Пикадора с мальком. А вот trener виноват, потому, что вполне осознанно вместо малька Пикадора ей подсунул.Сообщение от trener Посмотреть сообщение
Осознанно-ли предполагает Лучник "ловить" слабоинформированных "щук" на огрузку из шариков - гадать не буду. :) Но всеже путаницу среди "щук" это может в дальнейшем внести. На это не только я намекаю. Преувеличивают? Нисколько! - постоянно нарываюсь на такие факты.
Вот пример. Из переписки двух "щук" на форуме.
Одна из них сообщает другой примерно такое: "Ты знаешь, мне тут в магазине ПО СЕКРЕТУ сказали, что "леонки" в Польше производятся." Ну а форумы - это такое место, где многобукв осиливают редко, но если пару строк, да еще и по секрету (!), то "беззубые старухи их разносят по домам".
А ведь "щукам" ПО СЕКРЕТУ скорее всего не о "леонках" сообщали, а изделия Оско имели ввиду. И хоть вертушки у Оско ничем не похожи на "леонки", но названия-то двух моделей совпадают. Откуда у этого совпадения ноги выросли я уже как-то тут пояснял.
Вроде и мелочь ляпнутая на форуме по причине путаницы. Но какой вывод можно сделать о Леоне поверив такой СЕКРЕТНОЙ информации? - дурит народ, утверждая, что все приманки из-под его рук выходят?
А для чего ваш (с Украины) производитель скомуниздил название (Дюймовочка) для своего переднеогруженного изделия? Ну, конечно же по глубокому неведению. ;) Или сообразил, что на "объезженной лошади" сподручнее въехать, чем пешком на своих двоих?
Должен ли я радоваться такой похожести? - вопрос риторический. Остается только просить уточнений в форумных сообщениях, если речь идет о "леонках".
По первости может показаться мелочью и этот случай - всего-то похожим способом (шариками) огрузил Лучник свои лепестки. От этого ведь не стали они "леонками". Не стали, потому что внутреннее содержание у них разным будет. Так для чего же нужно было Лучнику быть похожим на Леона? А где же творческий полет? Где индивидуальный почерк? Или всё уже с самого начала легло на плаху "золотого тельца"?
Одним словом, какие-то неправильные вы там, на Украине, хлопцы. И путаницу среди спиннингистов создаете и меня лишними хлопотами награждаете.
Возможно, вертушки у тебя и приличные (в дальнейшем это выясниться), в отличие от твоего подхода к делу... По наивности, надеюсь, что ты меня понял и "беса", тебя попутавшего прогонишь :), поэтому всеже пожелаю тебе удачи.Прокомментировать:
-
Петра Петровича уже никто ни о чем не попросит никогда ...Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
:mrgreen:
А по теме, что-то в вашей логике, может и присутствует, но с таким же успехом можно конспирировать и на счет того, что и Mepps, и Acme, и прочие производители звонят Иванам Ивановичам с форума с аналогичными просьбами.
Но даже если и допустить, что какая-то реклама производителей идет через форум, то что здесь плохого до тех пор, пока она не станет навязчивой? Если бы Усач не выложил здесь свой отчет, я бы, как и многие, наверное, никогда бы и не услышал об этих блеснах. Как знать, может именно этой блесне суждено принести кому-то трофей его жизни?
Полностью соглашусь здесь с Long Kast'ом.Прокомментировать:
-
Димон , Орша
Ну и ладно , пущай они себе пишут что хочут. Будет выбор, конкуренция , народ скажет это - весчь, а это -аццтой , и всего делов то. Глядишь - и цены под шумок утрясутся . :) А то евры нынче дорожают.Прокомментировать:
-
Иван Иваныч попросит Петра Петровича в личке или по тел.....не важно где, а спросика ты мил друг в профильной ветке: когда же начнут продавать вертушки "иван иваныча"? совсем не лукавя, не заставив себя ждать "ив.ив" ответит: ждите, очень скоро....... и вывесит на всеобщий обзор фото, и начнет полемику по данному предмету.....Далее продолжать?Сообщение от Romul80Прокомментировать:
-
Когда идут на серьёзную рыбу,берут знания,опыт и мастерство, а не вензель
Прокомментировать:
-
Это клеймо мастера, его так сказать лейбы. Мне они уверенность придают, когда на серьёзную рыбу иду.;)Сообщение от сеня сокол Посмотреть сообщениеЕсли ты считаешь свои творения примитивом зачем вензель пишешь как Пикасо? Или мы слегонца лукавим?
Прокомментировать:
- Фокус-чпокус!..
Прокомментировать: