Сообщение от Усач
Посмотреть сообщение
-
Так это, не моё мнение, а мнение экспертов, могу дать почитать, если будет жедание, скину ссылку. Вполне авторитетные люди в репутации которых никто не сомневается. Я лишь могу к ихнему мнению присоединиться. От себя могу кое-что добавить: каждая вертушка излучает свой спектр частот, воздействую в основном на боковую линию, важно не только подобрать вертушку под условие ловли, но и провести её с правильной скоростью, при которой вертушка "раскрывается", тоесть испускает наиболее привлекательные частоты для рыбы, а нормальный производитель не стремится к универсальности, а наооборот, к колличеству производимой продукции. А это уже чисто русское изобретение, вешать на аглию свинцовый набалдажник. Тут всё дело в уловистости, ловить можно и ложкой, и чем угодно, была бы только рыба. -
А я покромсаю, пожалуй.Сообщение от Proxx Посмотреть сообщение
И кто это вам рассказал? Как звали ту щуку или окуня, которые снизошли до общения с нами, двуногими, и расставили всё по полочкам? Производитель использует эмпирический подход: сделал так - клюёт, изменил - не клюёт. Значит оставляем так. И истины и причин не знает и он. Производитель вертушек старается (чтобы продавать как можно больше) сделать приманку максимально универсальной. Но я могу сейчас привести десятки факторов: вид целевой рыбы, характер водоёма, время года, виды кормовой рыбы, темепература воды, прозрачность, время суток и т.п., которые объективно влияют на клёв хищников. И упомянутое снижение угла может плохо отразиться на клёве сома в полдень на Эбро при видимости в 10 см и температуре воды +27. Но послужить благом при ловле окуня в карельских озёрах в белые ночи. Совет: избегайте в этом деле всеобъемлющих и глобальных выводов.
PS. Я как-то из чайной ложки сделал три блесны. Из ручки (держала) две якобы колебалки, из черпала - якобы лепесток для вертушки. Рыба ловилась.Прокомментировать:
-
Сообщение от Proxx Посмотреть сообщениеСреди вращающихся блесен универсальных нет. Есть технические характеристики заложеные производителем, которые нарушать глупо, оснащение аглии и комета дополнительным носовым грузилом прежде всего снижает угол вращения лепестка, а значит эффективность игры и привлекательность сходит практически на ноль. Вот только так и ничего другого. Ненадо себя обманывать, поменялись условия ловли - меняйте блесну, а все эти паровозы тянутся с тех времен, когда жизнь спиннингиста была не сахар.
Специально не "кромсал" цитату. Весьма спорные утверждения, особенно касаемые таких УНИВЕРСАЛЬНЫХ приманок, как аглия и комет. Даже сами производители (см. сайт с технич. характер. и рекомендациями по применению) до конца не могут ограничить условия применяемости упомянутых блесен.
Но даже они не подозревают, как можно применять ими же спроектированные приманки.
Согласен, что "навешивание" передней огрузки "от балды" может прривести к смерти приманки, но если подходить творчески....... Ведь ЛЮБАЯ вертуха без осевой подгрузки, может работать с передним грузом, на отводе, на "патерностере", как самостоятельная и пр. пр. пр.
Да и на конкретной рыбалке могут сложится обстоятельства, когда НУЖНО загонять последнюю оставшуюся единичку на 5...6 м.Прокомментировать:
-
Так я тоже грешен. У мэпса лусокса снимаю переднюю огрузку, без этого паровоза паклёвки увеличились в разыСообщение от baton27 Посмотреть сообщение
. Теперь при желании немогу вернуть всё в прежнее положение, так как груз этот посеял и видно давно. Но, нисколько не переживаю.
Прокомментировать:
-
Иногда езжу на один водоем в Гродненской области, всегда ловлю исключительно на воблеры, а там только вертухи работают. По глубинам Мепс Лусокс и Мастеры пользую, но при переходе на подгруженную в передней части Аглию №5 поклевки только увеличивились, все трофеи только на этот тандем. Озерцо хитрое, щуку меньше 1кг. никто не ловил, а про доминирование вертушек подсказали постоянно приезжающие из дали на этот водоем рыбаки. На мой взгляд хороший пример использования не по назначению рыболовной приманки,точнее не по задумке производителя. Как-то так.Сообщение от Proxx Посмотреть сообщениеСреди вращающихся блесен универсальных нет. Есть технические характеристики заложеные производителем, которые нарушать глупо, оснащение аглии и комета дополнительным носовым грузилом прежде всего снижает угол вращения лепестка, а значит эффективность игры и привлекательность сходит практически на ноль. Вот только так и ничего другого. Ненадо себя обманывать, поменялись условия ловли - меняйте блесну, а все эти паровозы тянутся с тех времен, когда жизнь спиннингиста была не сахар.Прокомментировать:
-
Правильно. Тоже считаю, что тупо доказывать словами то, что необходимо показывать на месте, особенно в ловле вертушками на реке.Сообщение от Proxx Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Среди вращающихся блесен универсальных нет. Есть технические характеристики заложеные производителем, которые нарушать глупо, оснащение аглии и комета дополнительным носовым грузилом прежде всего снижает угол вращения лепестка, а значит эффективность игры и привлекательность сходит практически на ноль. Вот только так и ничего другого. Ненадо себя обманывать, поменялись условия ловли - меняйте блесну, а все эти паровозы тянутся с тех времен, когда жизнь спиннингиста была не сахар.Сообщение от bereg Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Всё правильно. Только вот те же Мастерс, переделаные(не мой секрет) хорошо ловят окуня, с лодки на ММ. Если учитывать тот факт, что иногда окунь перестаёт ловится из-за увеличения размера приманки, то применение такого паровоза даёт возможность подавать ему нужный размер, на нужную глубину и нужное расстояние.Сообщение от Proxx Посмотреть сообщение
Что касается р. Припять, то там рыба иногда ловится и на блесну из дверной петли, на крышу от часов, крышку от консервной банки.;)
В своё время, у итальянцев, произошёл бум с паплывком сбирулино. Он доставлял мелкую приманку на дальнее расстояние, туже 00 вертушку и позволял проводить её в верхних слоях, что положительно влияло на клёв форели. Думаю что судаку этот метод(сбирулино) пофиг.:mrgreen:Прокомментировать:
-
Извиняюсь что не в теме, конечно ловил. Пробывал унцовый Мастер в ловли судака на Припяти. Результат был скажем ниже среднего, если на джиг брался вполне товарный судак, то на вертушку одни недомерки. И ещё, проводка джиговой вертушки подразумевает периодический контакт со дном, так вот, на довольно чистом месте где джиг цеплял только рыбу, я в течении часа всадил наглухо 3 вертушки, недешевая рыбалочка. При сравнительно равномерной проводке садилась мелкая щучка под берегом.Сообщение от bereg Посмотреть сообщение
Рыбалку планирую заранее, соответственно и подготавливаю снасти и приманки, чтобы не приходилось цеплять всякие паровозы, хотя вполне допускаю и другой подход.
Джиг вертушка и аглия мэпс созданы для совсем разных целей... Хотя друг пару лет назад наспор выловил щучку на пряжку от ремня. Удачи на воде.Прокомментировать:
-
А у меня переднеогруженые как основные и на уловистость не жалуюсь.Прокомментировать:
-
А ты пробовал таким паровозом ловить ? И ваавще, есть опыт переднеогуженными вертушками ловить ?Сообщение от Proxx Посмотреть сообщение
Знаешь какое у них есть преимущество, когда её в яму против течения загоняешь ?Прокомментировать:
-
Сорри за оффтоп. А у меня последнее время так: Всю рыбалку ищу возможность, а после ищу причину ОПа :DСообщение от Nor Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А я разве хоть слово говорил о "добавлении уловистости"? Так, один из вариантов. Ситуовины разные на рыбалке бывают, иногда и подгрузить надо.Сообщение от Proxx Посмотреть сообщение
И еще, как любителю "фраз", такое алаверды:): "Тот кто хочет поймать - ищет возможности, тот, кто не ловит - находит причину". Тож объяснять не буду. :cool:Прокомментировать:
-
В теории да, а вот на практике... такой паровоз уловистости этому мэпсу никак не добавит. Тут где-то читал фразу и не буду даже объяснять почему.Сообщение от Nor Посмотреть сообщение
"Оптимисты строят воздушные замки, а пессимистам приходится в них жить"
P.S. Надеюсь прибалтийский мастер эти фотографии не увидит... а то это его весьма позабавит.:oops:Прокомментировать:
-
bereg, но цена... :oСообщение от bereg Посмотреть сообщение
Берешь оливку и режешь ножом пополам, потом чуть-чуть надфилёчком доводишь форму и убираешь заусенцы (у меня уже сделанная таким образом "пуля" для микро-каролины или техаса ;)), дальше проще пареной репы и – вуаля - "специальная приспособленка" для отгрузки и без материальных потерь.
Если есть желание сместить отгрузку вниз - пара стуков молотком по «пуле» со вставленной проволокой (чтобы отверстие не закрыть), уплощаешь и еще немного надфиля для окончательной формы. Держит намертво и менять блесны легко. А цена…. :D4 ФотоПоследний раз редактировалось Nor; 06.05.2011, 12:18.Прокомментировать:
Прокомментировать: