Сообщение от Leon
-
Дык Непоганини тоже почитать с неподготовленым мозгом - можно чикануться. :) Как напридумает мотиваций - хоть стой хоть падай. :) Делать приманки умеет, спору нет, как говорят старые - " Тяму мае" . Но толи лень , толи ещё что - а толковых его приманок давно нигде не видно . -
Не послал же никого, а сказал, что этот х (хрен) всегда с ними.:D;)Сообщение от Leon Посмотреть сообщение
У меня всегда в коробочке Астановская "туфля", "микроручка". Жаль, что он мало пишет.:neutral:http://astanov.narod.ru/photoalbum222.htmlПрокомментировать:
-
Леон
На вашу вращалку Скорпио вчера поймал щуку 3.5 кг в мелководном болотце. Как она выжила после такой суровой зимы непонятно.
Спасибо за просто великолепные и неповторимые блесны. Чем вы их смазываете, что они так хорошо вращаются?:-)
Жду с нетерпением выхода вашей статьи.Прокомментировать:
-
Ни один из перечисленных в статье мастеров не оставил в инете столько информации как Астанов. Что прислушиваешься к его словам - это правильно. А вот кто такие "они" и за что ты их послал на ... - мягко говоря, непонятно.Сообщение от bereg Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Не удивительно, что было отказано в общении на ты. Если мало знакомому человеку рассказывать, что он должен писать и трактовать его слова так как тебе выгодно, да ещё тогда когда и не просили, то могут и на х послать. А Вам просто указали дистанцию. Так что ещё повезло. :):Dот Усач (я на Вы, поскольку мне было отказано в обращении на ты):
Зы О латуни не скажу, решение ещё не принято. Но и карасей на "трофимовскую" не ловим. :-DПоследний раз редактировалось Рем; 19.04.2010, 00:41.Прокомментировать:
-
Ну и х с ними. Зато мы его с Непоседой читаем и присушиваемся к его словам, даже просто ловим каждое его слово и оно нам во-многом помогает.:cool:Сообщение от Рем Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Рем
Увы, не читал статью.
Так и пишите (я на Вы, поскольку мне было отказано в обращении на ты): лаборатория, обиженно надув губки, хотела бы сообщить рыболовам о нашем громком и глубоком фе в отношении Д.С. за невыражение признательности и расшаркивания ножкой лаборатории.
PS. Так а что там с памятником? То ли ассирийцам, то ли ваилонянам за изобретение латуни? Лаборатория собирается каким-нибудь образом выражать признательность?Последний раз редактировалось Усач; 18.04.2010, 21:40.Прокомментировать:
-
УсачТо-то Ляльковский в статье в журнале так и написал: хто их делал эти блёсны - неизвестно. Кто эти люди я не знаю. Но блёсны хорошие, потому ловите и не спрашивайте кто автор. И статья нызавается "До фонаря чья приманка". Правильно я понял?Мне рыбу ловить хорошими блёснами
Как удобно иметь избирательную память. Если мне кто-то должен - не спущу. А если я должен...Варивончик не ходит на этот форум? Не беда сюда ходят рыболовы - для них и писано. Впрочем, как и тексты Ляльковского :)Прокомментировать:
-
Поскольку выше процитировано моё сообщение, позволю себе маленькую ремарку.
Не случайно в этом сообщении указаны лишь два имени. Насколько мне известно, Варивончик не является засегдатаем этого форума. Если вообще его посещает. Посему аппелирование к нему - глас вопиющего. Судя по всему, целью размещённого выше поста было уведомление общественности о неких трениях между Д.С. и лабораторией. Ну так и надо было обращаться к общественности: "Настоящим сообщением с прискорбием информируем рыболовное сообщество, что лаборатория..." Ведь лаборатория тоже, поди, на памятник ассирийцам за изобретение латуни не сбрасывалась?
PS. Мне рыбу ловить хорошими блёснами. А чьи они - deep purple...Прокомментировать:
-
Золотые слова! Ничто и, надеюсь, никто не помешает. А потому вопрос Варивончику: В статье замечательно рассказано о лепестках "бальцер" и за поимку усача в 5 кг рассказано круто - забирает. Ничего не скажу - чувствуется талант рассказчика.:-D Значит, что было в 1988 помнится хорошо? А как с последующими годами? Об Астанове ни слова. Неужто не помните такого, а Дмитрий Сергеевич? А лаборатория столько лет снабжала Вас лепестками, хомутами, формами, штампами? Так что? Не заслужили даже упоминания? Хорошо бы устранить такую забывчивость.:):mrgreen:Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
Ага, и ещё хотелось бы добавить. Дмитрий Сергеевич, о карасе на блесну, такую как на фото - это перебор.:D Верю, что не Ваша инициатива, потому, что в Вашем тексте об этом случае и об этом фото ни слова. Да и странно было бы, когда бы сам Варивончик так построил предложение - "на блесну Варивончика ловится даже карась". Есть же варианты более привычные глазу читателя. Например так - я ловлю карасей на свои блёсны. Или на мои блёсны ловится даже карась. Так что я пока думаю, что с фото переборщили или составители текста или в редакции.Прокомментировать:
-
эт аква шняга)) от фишмастера
странно, что производитель аква а в маиле фишмастер написан.. или это одно и тоже?Прокомментировать:
-
Сообщение от RusskiRazmer Посмотреть сообщениеулыбайтесь ! Чаще улыбайтесь, господа)))
Шняга весом в 0 граммов достойна уважения!!!:D:D:DПрокомментировать:
-
Правильно. Жизнь, она долгая, все таинства за год расскажешь, как дальше жить-то:p? Ты бы ещё упомянул, что в твоих сообщениях много чего между строк читает следует.Сообщение от Leon Посмотреть сообщение
PS. Пикадоров давай! Закончились!Прокомментировать:
-
Мир этому дому! :)
Поясню словами автора статьи "Об авторской приманке из первых уст":
"В предлагаемом вниманию читателей Интернет-интервью поучаствовали четыре....."
"...Все ответили на один и тот же список вопросов, целью которого было узнать..."
На предмет чего автор опроса пытал этих четырех и как на его вопросы ответил Варивончик и Вьюнов - это можно узнать в апрельском номере журнала Спортивное рыболовство. А ответы Непомнящего и мои напечатают в майском номере. Поэтому не имею права раскрывать свои "секреты" :) до мая. За других участников ответственности не несу.
Да, информации к размышлению тут много (для тех, кто читает посты не по диагонали), но и в статье-опроснике есть кое-что, о чем я на форумах не упоминаю.Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: