РA Сам делаю, только если есть детали от старых, или купленных задёшево. О "рязанcких" упомянул потому, что достаточно долго живу на свете, чтобы понимать наиболее общие законы, касающиеся не только рыбалки. В Житомире, где я родился, рядом с нами жила еврейская семья. В ней рос мальчик мой ровесник. Когда он решил жениться, то посоветовался с мамой. Она спросила, есть ли у невесты недостатки? Мой друг с ответом затруднился, и его мать высказалась против. "Если только достоинства, то ты её не знаешь", - сказала она сыну. Читая строчки Константина вспомнил этот случай. И ещё на ум приходит "Горшки обжигают боги. Список богов прилагается". :)
О новейших технологиях - не так давно в КВН сказали замечательные слова:"Белорусские новости настолько сладкие, что если добавить дрожжи то можно гнать".
ps столько резкое усиление активности заставляет утверждаться в наихудших опасениях. :) За веселье спасибо! Всего вам доброго!
-
Прошу прощения. Вы сами занимаетесь изготовлением блесен? Если да, то где их можно посмотреть?Сообщение от ozlekПрокомментировать:
-
Бывали рыбалки ,когда у меня блёсны Леона облавливали MEPPS в 3-4 раза.В компании со знакомыми на новой для них реке и рыбе я специально раздавал каждому по набору из 3-4 меппсов и леонов и в конце рыбалки спрашивал -на что они больше ловили и,что им дать на завтра.Леоновки :) побеждали. Но это всё было при очень чистой воде и не по щуке. Голавль,язь,хариус,окунь. В других условиях меппс,рублекс бывают не хуже.
Рекламы Леону тут нет,(продаю всё вышеперечисленное) это факты.
Раньше большинство рыбы ловил на свои блёсны(от вырезки ножницами метала ,штамповки,сборки,шлифовки ...)и сейчас могу из любой консервной банки и булавки сделать блесну и поймать на неё,но это прошедший этап самоутверждения(на фоне дефицита) .Теперь хочется ловить на блесны ,которые приятно держать в руке ,в которые вложен опыт и которые не требуют владения паяльником и пассатижами.Прокомментировать:
-
ozlek
Знание общих законов гидродинамики не толкает заниматься самодеятельностью без соответствующих спецзнаний и опыта переделок.Как Вам в вопросах рыбалки помогают «(последствия знаете ли технического образования (гидро -аэровозд.механика)).» ? Неужели диплом рыбе показываете?
Доверяю чужому , накопленному годами опыту, и современным технологиям.( Вот поэтому, например,Татарин один из немногих спецов в области сборки спинингов а Варивончик в области усовершенствования приманок).
Да и вообщем Константин уже все подытожил.
Засим в обсуждении этого вопроса откланиваюсь...Последний раз редактировалось Yaroslaw; 28.08.2006, 12:28.Прокомментировать:
-
Дон полностью согласен. И скажу откровенно очень хочеться положить себе в карман несколько разновесовых Варивончиков. И еще одного вашего мастера . Но пока не получается.Прокомментировать:
-
Мужчины,
Де-жа-вю :)
Как-то на фишинге Леона из Риги пытались пролажать с его вертушками, как он их делает для конкретных условий, даже не видя реки.
Кому не лень - сходите поиском.
Каждый выберет все-равно свое. Две одинаковых бляшки - одна от конгера, а другая от джексона у меня прямо противоположные результаты. Речь идет о третьей химере (типа аглия лонг с колокольцем). При кажущейся одинаковости параметров что-то есть разное. Химера от конгера у меня работает на всю рыбу, а джексоновский ставится уже только если всё перепробовано и нет результата, так, для успокоения совести.
Однако, все это не мешает иметь мне в чемоданчике выбор из 3-х 4-х десятков вертунов. Некоторые из них - выкинутые деньги, а некоторые уже несколько раз меняли тройники на новые.
Зачем доказывать недоказуемое? Кому-то парная спаржа в майонезе, а кому-то свиное ухо с солью. Выбирать каждому свое :)
Проще, допустим, сказать - у меня сегодня на реке Х. по язю лучше отработала серебряная аглия №2 от Мэпса с коричнево-красной мухой на тройнике, и всё. У кого-то этот вертун вообще ничего и нигде не поймает :) Помню, как открывал для себя блесны от Вар-ка. И вроде - неказистые, видал получше, но...ловили на порядок лучше из того набора, что был у меня в то время....Так что, о чем спор? Да ни о чем, или вы не согласны?
Ну а личные "показательные выступления" действительно снимают всегда все вопросы. Растопырить пальцы просто, главное - не остаться потом без оных :)
Особенно мне запала в душу аллегория с зубным врачем, мля, я не хотел бы оказаться в кресле средневекового эскулапа, без обид. А технологии сейчас позволяют и ВЫРАЩИВАТЬ новый зуб на месте старого. Так что - это неправильно? Оставим клещи и коловорот?Прокомментировать:
-
На эту тему, можно вырисовывавать очень много философских мыслей ,которые будут правильно логически просчитаны и возразить им нельзя. (лазеры,врачи, зубы ):-? Попытаюсь вам возразить.Сообщение от ozlek
То есть если руки на месте , то и не за чем искать что-то, оригинальное и годами продуманное, купил грошевую вертуху переделал ее и она стала очень уловистой.???В вашем случае пайка . :-o А потраченное время и работа разве ничего не стоят, и где гарантия того, что исправитель ширпотребовских (с закрытыми глазами собранных вертушек) на правильном пути. Вы заметили всего навсего только то, что очевидно ,это только вершина айзберга - толщина . Есть еще метал его удельный вес, правильная гибка и многое другое .
Вы как-то спаршивали как вешать фото. Хотелось бы взглянуть на вашу дешевую вертушку, с разных ракурсов. И если есть возможность показать в ванной хотябы как она работает .А то получается беспредметный разговор.
Ну а выражение (,если ловит на течке то и в ставке поймаеш) Не совсем понятно . Какая тут аргументация.
И желательно в дальнейшем не изощряться в приведении примеров классиков русской и зарубежной литературы ,мы не в СМИ , а оперировать фактами (фото .фильмы.) И если есть возможность личные встречи. Где все умозаключения и попытки правильно построить доказательную сторону ваших амбиций на бумаге сводяться к нулю. Я в первую очередь - практик,но не плохо подкованный в теории. Ибо одно другое дополняет.Последний раз редактировалось константин; 28.08.2006, 12:13.Прокомментировать:
-
Ярослав. Любое УМЕНИЕ, готовить в том числе, «я так думаю» :), основывается на знании и понимании того, что надо получить в результате действия. Если у Вас нет умения - «Только не умею и не рискую их готовить», то нет и понимания того, что необходимо получить в результате. Но если Вы не обладаете ЗНАНИЕМ, естественно, что у читающего Ваши строки, возникает сомнение в том, что Вы можете дать объективную оценку классности повара - «Больше доверяю первоклассным поварам». Как Вам в вопросах рыбалки помогают «(последствия знаете ли технического образования (гидро -аэровозд.механика)).» ? Неужели диплом рыбе показываете?:)
«Люблю и долму и шурпу и плов» – к этому списку добавьте рыбалку, общество красивых женщин и хорошее вино, и можете не искать человека, который более искренно, чем я, разделял бы вашу «диету».
Уважаемые завсегдадатаи, виноват, что не могу коротко изложить свою мысль, а разъездной характер моей работы не позволяет ежедневного общения, но всё же попробую. Я потому верю поэту С.Есенину, что его стиль преподнесения сравнительных образов отличен от вашего. Прочтите залпом всё, что вы написали за несколько страниц. Смысл сказанного вами сводится к "Я на цену не смотрю" и «Только вот вашими вертухами этого может не получиться». Поставьте рядом своё и Есенинское «как бы ни был прекрасен Шираз, он не лучше Рязанских раздолий». :)Прокомментировать:
-
оzleк
Люблю и долму и шурпу и плов...Только не умею и не рискую их готовить. Больше доверяю первоклассным поварам (последствия знаете ли технического образования (гидро -аэровозд.механика)).Сообщение от ozlekПоследний раз редактировалось Yaroslaw; 27.08.2006, 21:48.Прокомментировать:
-
Ярослав Фильм о пацаках не смотрел (или не он меня не впечатлил), но смотрел "Мимино". Вы пишете "не удавалось мне найти копеечных приманок, включая и вертушки, которые бы безотказно работали в "трудовой" ( а таких большинство) рыбалке" - отвечу Вам фразой одного из героев фильма "Мимино": "Ты потому долма не любишь, что у вас не умеют её готовить".Прокомментировать:
-
Константин Как заприметил у ловящих вертушек лепесток потолще, прогладил те, что не ловили, паяльником с внутренней стороны лепестка. Небольшой слой олова остался > работа поменялась. Ещё знаю если ловит на тече, то и в ставке поймаешь. На 10 штуках экономлю почти 10 рублей Буша. Вот и деньги на бензин для поездки. Какие такие супер технологии могут скрывать лепестки вертушек? Видел рекламу медицинскую по ящику зубодолбёжого лазера. Хотелось сказать: "Лечит умение врача!". Когда не было лазера люди ходили без зубов?
p.s.
Cчёл важным добавить. Обращаю внимание и "на рабочие качества данной претендентки" и на цену смотрю. Сравнив Ваш подход и свой, прихожу к выводу - мой совершеннее.Последний раз редактировалось ozlek; 26.08.2006, 10:36.Прокомментировать:
-
КонстантинТолько личный опыт: не удавалось мне найти копеечных приманок, включая и вертушки, которые бы безотказно работали в "трудовой" ( а таких большинство) рыбалке. Прогресс он ведь не только на земле - он и под водой (дарвинизм,видишь ли...).Сообщение от константинПрокомментировать:
-
OZLEK/ Да ты Америку никому не открыл. Поймать можно любой вертушкой. Но любая не всегда и везде подойдет . И не всегда она сработает . А вот когда ты увидиш рядом ловящего человека ,а ты будеш курить вот тогда ты будеш пробовать подобрать проводку если будеш внимательным у узрееш как чел работает вертушкой.Только вот вашими вертухами этого может не получиться. Ведь у вертух просто масса проводок. И везде она должна срабатывать.
Я на цену не смотрю ,а смотрю на рабочие качества данной претендентки,затять место в коробочке.Прокомментировать:
-
Сразу ссори, но именно здесь хочу помочь чеку - заходишь в "расширенный режим" и на верхней линейке жмешь скрепку, дальше "мать природа подскажет":roll:Сообщение от ozlek
Что там за чудо-вертуны такие :)Прокомментировать:
Прокомментировать: