-
Окраска у щуки интересная. Редкие "породистые" пятна по теле, прям как у лосося.:) У наших щук их побольше и пожелтее. -
Ребята звиняйте не заглядывал. Все действительно малыши где-то ,как написали выше 300-350. А щуку сейчас повешу. Вот вчера нарубил. И на неделе.
И ушицу сделали под запотевшую.
Последний раз редактировалось Усач; 14.01.2015, 16:38.Прокомментировать:
-
Согласен. Пол-кила тут нет ни у одного.Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Эт ты загнул:cool: .Он же синий весь и шелуха от семечек для масштаба:D . 300-350-максимум.Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
ничего подлещ, вполне товарный, в среднем 600-700 гр. на вид. А где Красавица?Прокомментировать:
-
Вот съездили на Чудское половили плотвы и окуней хорших пару попалось. А второе фото это на латвийском озере одном подлещика весь день драли и под конец еще красавица сделала разморку и попаласть.
Последний раз редактировалось Усач; 14.01.2015, 16:16.Прокомментировать:
-
По поводу обучения рыб:
Лет так 5-6 назад в литовском рыболовном журнале попалась интересная статья. Вкратце попробую пересказать.
"В годах 80-х американцы с бассом провели эксперимент. Суть: Выкопали N прудиков. В первый запустили басса. По нему прошлись спинингом и неоднократно. Всю пойманую рыбу запустили во второй пруд. В первом пруду осталось около 10% рыбы, которая не позарилась ни на что. Через некоторое время прочесали второй пруд. Как результат - 50% выловлено повторно, 50% "поумнели" и клювать отказались. Пойманую рыбу выпустили в 3-й пруд. Условно получили 3 пруда: "умный", "среднеумный" и "глупый". Перед нерестом процедили все три пруда и собрали икру. Причем полученную молодь из разных прудов развели по отдельным-же прудам. Когда молодь подросла, прошлись спинингом по прудам и обалдели - наследники "умного" пруда - поймано только 10% от общего кол-ва, "среднеумного" - 50%, "глупого" - 90%.
На западе, где достаточно давно практикуется принцип "поймал-отпустил" регулярно в семейных альбомах можно увидеть фотки: Ганс с щукой Мартой 5 кг, год 19х0, Ганс с щукой Мартой 7 кг, год 19х7, Ганс с щукой Мартой 10 кг, год 1988... Налицо наиглупейшая щука-крокодил, облюбовавшая одно и то же место. И ко всему ежегодно многоуважаемая Марта нерестится таким-же глупым как она потомством. Итог - рыбы много, клюет аки бешенная, бо агресивная и глупая. В наших же краях, где глупая рыба автоматически попадает на сковородку, в коптильню, в мясорубку, в водоеме остаются все более осторожные и осторожные рыбы и их потомство, не менее подозрительное, чем "мамы и папы". Нашими рыболовами с современными снастями проводится жесткий отбор." И как эпилог "Этого Ганса с его супер-пупер снастями да на наш водоем - вряд-ли похвастается такими уловами, как у себя на родине".
Статья, может быть местами и спорная, но общий смысл такой. К сожалению журнал не сохранился.Прокомментировать:
-
Константин,
Я вижу другой ход эволюционных процессов, если это можно так назвать. Абстагируясь от сегодняшего состояния природы и того, что мы с ней сделали, представим как априори, водоем, заселенный щукой. Данный вид рыбы не боится ни кого, кроме своих старших товарищей, да выдр. Жрать им хочется, глотают все: от малька до утят и мышей. Появляется рыболов со спином. Далее - выдергиваются самые "безбашенные" экземпляры, которые наиболее агрессивны. Если процесс отлова не сильно активен, то вместо выбывших встают другие и все заново, такой "баланс замкнутой экосистемы". Щуке, чтоб занять место "крокодила без башни" тоже надо время. Если отлов более активен, то выживают только те, что не купились на все, что проплывало рядом. Конечно, данная информация учитывается где-то в регистрах накопления генной памяти и новое потомство старается не жрать все, что попало, хотя по поведению отдельных "шнурков" это сказать трудно.
Другая ситуация с сошедшими или отпущенными рыбами, у них эта информация записывается в оперативные регистры, но передача поколениям генной информации не так скора, как может показаться, ведь сеголетнее потомство проведет долгие годы, чтоб дорости до тех крокодилов, что пробовали блестны на зуб.
Чтоб сформулировать коротенько, то тут действует закон скорее "искусственного" отбора, где отбираются и уничтожаются наиболее активные представители хищников, а остальных (не пошедших на фарш) мы понижаем в любопытстве сами.
Что скажешь?Прокомментировать:
-
Обижаеш всех отпустили . Я их не ем . Да и чистить рыбу не люблю. Рыба когда ранена или испугана выделяет особый фермент , который чуют остальные ,это и есть сигнал опасности.Сообщение от DonВот по учебе рыбы у меня есть вопос всегда: учиться может, если уходил или отпускался, судя по фоткам - ни то ни другое, тогда как? Ну не дульфины же они, чтоб общаться на таком уровне информации, и даже не крысы. может будут другие мысли?
То что я описал выше происходит в момент ловли непосредственно. А в последующие дни он уже на ту же приблуду не сядет проверенно. Через некоторое время проверить сложно. Но они жить хотят и по этому запоминают ,что от этого бывает плохо.
Я уверен что щука ,когда-то давно так не сопротивлялась. Пока мы рыболовы не научили ее этому. Она очень хорошо умеет залесть в траву и зацепить воблер за траву и используя рычаг освободиться от него. Сам видел не один раз как щука откусившая приманку освобождается от нее в траве. А трясти вот так профессионально пастью и вытряхивать из нее все ,кто ее научил -ЖИЗНЬ. Так что поймать трофей если он сидел уже на крюке будет сложно. Он осмотрителен. Эволюция заставляет приспосабливаться к окружающему миру.Последний раз редактировалось Усач; 14.01.2015, 16:52.Прокомментировать:
-
Константин,
Я тоже размышлял на эту тему, потом читал про исследования в этом плане (учёбы хищника), но вот один вопрос не дает покоя. Я понимаю, что те рыпы, которые попались на приманку, больше такой глупости могут не сделать, это первое.А второе - запах опасности может выделяться при вываживании рыбины и нахождении ее на кукане, но выделяется ли он впоследствии, когда отпущенная вчера рыба вновь видит знакомую "приманку"?И третье - запах опасности вряд ли содержит информацию об источнике опасности, т.е. о том, что глотать вот эту бяку вредно для жизни.Прокомментировать:
-
Don/Весь жерех был отпущен. И как только мы это сделали с напарником. там ведь 18 красавцев. Клев как обрезало.Ты говориш дильфины.:D Запах опасности. Если ловить рядом с садком в который кладеш плотву ,то клев быстро стихает она выделяет запах во время испуга. И рыба это чует. А эти просто уже накололись были пойманы сидели на кукане ,может еще болеют. Но по щуке делали эксперемент,ловили одни на вертушки в одном месте 5 дней и отпускали.А в другом 5 дней ловили воблера и отпускали.Потом поменялись. там где на вертушки ловили ,ни одной поклевки . И как только поменяли приманки сразу начала вкалываться.Прокомментировать:
-
Усач,
Если бы здесь меньше уделяли внимание мелиорации и т.п. здесь было бы то же самое, я ж тебе летом говорил, что по типу рек, которые ты мне "сдал", может и есть схожесть, а вот по "рыбонаселению" далеко не одно и то же.Прокомментировать:
-
константин
Дык,это, ну....короче у меня мову отняло.Я имею в виду 27/09. Конечно бывало и в моей жизни такое. Но только весной. Очччччень по белому, Констанитин, завидуюПрокомментировать:
-
Вот по учебе рыбы у меня есть вопос всегда: учиться может, если уходил или отпускался, судя по фоткам - ни то ни другое, тогда как? Ну не дульфины же они, чтоб общаться на таком уровне информации, и даже не крысы. может будут другие мысли?Сообщение от константин
Прокомментировать:
Прокомментировать: