Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Приемники GPS (навигаторы)
Свернуть
X
-
Извините за опоздание с ответом!
Именно МИ-8. у "литла" - дже пе ес - одночастотный. МИ 8 -первый серийный телефон с с джепеес на частотах L1 и L5. Реализовано с помощью микросхемы BCM47755 производства Broadcom . Сейчас эту микруху ставят, например, и в Хуайвеи последние и еще куда- то. Частоту Л 5 американцы вроде только осенью 017 г дали в пользование гражданским. в инете есть статьи, как работает 2 частотная навигация в смартфонах. Но на своем опыте вижу, что хотя и с точки зрения теории точность 2- частотного джепеес увеличивается на порядок ( в 10 РАЗ!) но у себя по тестеру точнее 6 метров не видел. хотя иной раз, записывая треки на гугл мапсе ( программа для рыбаков "Сусанин"- джепеес без интета) вижу реальную точность в пару метров. Покупал 2-частотник именно из-за навигации ( зимние лунки, судаковые коряги, не заблудиться за грибами.
Поэтому ищу владельцев МИ 8 или другого 2-частотника для сравнения.
а также ищу помощи в установке на смарт проги Локус мап: сама прога устанавливается, а карты в нее положить не могу. Хотя бы только одну гугл мапс
если Вас интересует эта тема по 2 частотникам, на всякий мой велком ( и вайбер) 296 54 14 98Последний раз редактировалось юрий юрьевич; 17.01.2020, 13:02.
-
Сообщение от юрий юрьевич Посмотреть сообщениеИзвините за опоздание с ответом!
Именно МИ-8. у "литла" - дже пе ес - одночастотный. МИ 8 -первый серийный телефон с с джепеес на частотах L1 и L5.
Про датчик у МИ 8 я в курсе, так как хотел то же купить, но не найдя в интернете никакого реального подтверждения работоспособности решил пока не брать. Все что есть на просторах интернета - это пока чистая реклама. А как хотелось-бы увидеть точность в 30 см :).Главное процесс, а результат - бонус.
Комментарий
-
Сообщение от юрий юрьевич Посмотреть сообщениеа также ищу помощи в установке на смарт проги Локус мап: сама прога устанавливается, а карты в нее положить не могу. Хотя бы только одну гугл мапс
Комментарий
-
CHIKI, да есть, есть и готовый пакет карт, который должен одним кликом установится в ранее скачанную Локус мап ( один энтузиаст сделал это и дает подробный алгоритм установки) . Но не устанавливается. а я не настолько грамотный юзер , чтоб понять почему не устанавливается. Поэтому ищу , кто меня носом ткнет. Вот человек посторался для таких дебилов как я, но что то у меня не получается https://melda.ru/locus/maps/
Megabox, я как то в куче отзывов по ми 8 нашел одно: от взрослого человека, который удивлялся, что никто не обращает внимание на это свойство ми 8, а на фото, на музыку, игры и подобную чушь, которая есть у всех смартфонов. Он писАл, что у него было много разных и навигаторов и смартфонов. Но ми8 поразил его точностью навигации по Москве. Показывает не только дорогу, но и ряд, в котором автомобиль, работает под развязками. чел писАл, что подобного не встречал.
как то трудно поверить, что Broadcom выпускает бесполезную микросхему, сяоми , устанавливая в смарт специальный чип, делает это только для рекламы и что это практически бесполезная технология! ведь первые навигаторы имели точность в сотню и более метров , пока американцы не сделали очередной подарок- позволив резко увеличить точность позиционирования - метров до 10. их новый подарок - частота Л5 по идее также должна повысить гражданским пользователям точность позиционирования. в общем, ми 8 трек пишет заметно точнее рэд ми ноут 3 про ( я писал сразу двумя смартами) и среди высотных домов менее отклоняет трек от реала
ну а 30 см - ми 8 не дает и в поле, может около 2 метров.
сегодня посмотрел точность ми 8 двумя разными тестами. на 5 этаже под крышей -оба показывают 4 метраПоследний раз редактировалось юрий юрьевич; 18.01.2020, 16:27.
Комментарий
-
Сообщение от юрий юрьевич Посмотреть сообщениетакже ищу помощи в установке на смарт проги Локус мап: сама прога устанавливается, а карты в нее положить не могу. Хотя бы только одну гугл мапс
Комментарий
-
На мой взгляд, самая лучшая прога для смарта с картами - это AlpineQuest Off-Road Explorer.
Тут тебе и дороги, и рельеф, и 3D. и всё, всё, всё. Я её впервые использовал в Карелии - был поражён детализацией и разрешением космоснимков на картах Esri imadgeri. Эта прога платная - почти 9$. Это недорого для полного комплекта карт от Google до Maps, Генштаба, Esri и много, много, много других. Пользуюсь ей на смартфоне - гугл карты и рядом не стояли. В ней есть возможность сохранять участки карты и пользоваться, даже когда нет мобильной связи.
А на навигатор (Oregon 700) делаю карты нужных мне участков в Sas Planet в формате JNX или KMZ или МAP, используя за основу тот же Esri imadgeri.
AlpineQuest в свободном доступе на Плей Маркете. Там есть платная версия(полная) и версия Лайт.Последний раз редактировалось volk; 25.01.2020, 10:29.Рыбалка это не хобби , это диагноз
Комментарий
-
Да, vlburbo! В том пакете, который по ссылке https://melda.ru/locus/maps/ еще и другие карты, например, геншатаба и прочие. Но меня интересуют именно гугл мапс, к которым привык. На основе спутниковых снимков мне наиболее наглядно ориентироваться, т.к. не спутниковые лес показывают схематично. Поэтому и хочу залить в Локус Гугл мапс юга- востока беларуси ( у меня домик для рыбалок в Верхних жарах, р. Днепр)
volk, я не берусь судить о качествах навигационных программ ( меня не интересует прокладка автомобильных маршрутов), многие явные спецы в навигации предпочитают Локус мап вероятно за то, что она обладает многими возможностями, которые я одолеть не смогу. Моя нынешняя "Сусанин" меня в принципе устраивает, но она не хранит долго в своей памяти выбранный участок Гугл мапса и приходится участок подкачивать с инета, а на рыбалцко-грибных
местах не везде есть инет. а если есть - то долго качает. А вроде в Локусе нет проблемы с хранением карты в памяти проги. А что, в AlpineQuest, выше детализация? а как это? ведь все карты пользуют один источник фотографий - они же не имеют собственные спутники для фото Земли?
Комментарий
-
уже не первый год пользуюсь для хождения по лесу http://4pna.com/forumdisplay.php?f=196 пробовал и локус и советские военные остановился на этойС уважением Сергей.
__________________________________
«Мы все - братья и нам нечего делить! Воды и берега хватит на всех!» © Шишов Игорь(Рыжий)
Комментарий
-
Сообщение от volk Посмотреть сообщениеТут тебе и дороги, и рельеф, и 3D. и всё, всё, всё. ... - был поражён детализацией и разрешением космоснимков на картах Esri imadgeri.... ... Пользуюсь ей на смартфоне - гугл карты и рядом не стояли.
Ну, что бы можно было увидеть эти преимущества.Последний раз редактировалось VicKo; 26.01.2020, 20:29.
Комментарий
-
HEOH, я вообще то профан, но кажется в навигаторе важна программа его действий, возможностей, настроек. А детализация - это свойств карт, которым оперирует навигационная программа. Поэтому куда не загрузи те же советские военные карты ( Генштаб) - они в любой программе точнее и подробнее не станут. Меня локус привлекает точно существующей в нем возможностью сохранять в себе выбранную карту ( чтоб не подкачивать ее из инета), настраивать частоту локаций (частоту в единицу времени определений нахождения навигатора в конкретном месте) для корректной записи трека.
Возможность увеличения частоты локаций в навигационной проге важно на глиссирующей мотолодке или на быстром авто. если частота локаций низкая, что обычно делается для экономии питания, то расстояние на местности между локациями большое и трек записывается прямой линией - кратчайшей между двумя точками локаций. То есть пути огибания мели на моторке- не увидим, и т.п.
volk, скачал предлагаемую Вами прогу, но нихрена не понял как ей оперировать! (мне вообще то нужны только треки, точки. высота, 3 Д не интересуют.) но интересует максимальная детализация снимков в виде карты
vlburbo, а не поделитесь ли алгоритмом закачки в Локус Гугла мапс? я бы скинул Вам как это я делаю подробно, а Вы бы ткнули меня мордой в неправильное!Последний раз редактировалось юрий юрьевич; 27.01.2020, 09:07.
Комментарий
-
Сообщение от юрий юрьевич Посмотреть сообщение... ( меня не интересует прокладка автомобильных маршрутов), ....., а на рыбалцко-грибных
местах не везде есть инет.
Сообщение от юрий юрьевич Посмотреть сообщениеHEOH, я вообще то профан, но кажется в навигаторе важна программа его действий, возможностей, настроек.
В предложенной их минимум. А количество используемых карт этой прогой ограничивается лишь количеством места в памяти телефона. Правда подготовить их и загрузить в телефон нужно дома.С уважением Сергей.
__________________________________
«Мы все - братья и нам нечего делить! Воды и берега хватит на всех!» © Шишов Игорь(Рыжий)
Комментарий
-
Сообщение от юрий юрьевич Посмотреть сообщениеведь все карты пользуют один источник фотографий - они же не имеют собственные спутники для фото Земли?
Сообщение от юрий юрьевич Посмотреть сообщениеМоя нынешняя "Сусанин" меня в принципе устраивает, но она не хранит долго в своей памяти выбранный участок Гугл мапса и приходится участок подкачивать с инета, а на рыбалцко-грибных
местах не везде есть инет. а если есть - то долго качает.
- - - Добавлено - - -
Сообщение от VicKo Посмотреть сообщениеГеннадий! Если не очень затруднит, выложи несколько картинок-скринов одних и тех же мест в этой системе и обычных Гугл картах.
Ну, что бы можно было увидеть эти преимущества.
1. Гугл
2. Яндекс
3. Esri
Как думаете - какие космоснимки я выберу? ;) А в приближении картинка от Esri намного лучше:
1. Гугл
2. Яндекс
3. Esri и максимальное приближение Z18
В условиях территорий города и популярных населённых районов картинки могут отличаться не сильно. А вот в глуши и на нехоженных тропах - разница очевидна.
- - - Добавлено - - -
Сообщение от юрий юрьевич Посмотреть сообщениеvolk, скачал предлагаемую Вами прогу, но нихрена не понял как ей оперировать!Последний раз редактировалось volk; 28.01.2020, 11:29.Рыбалка это не хобби , это диагноз
Комментарий
-
Сообщение от volk Посмотреть сообщениеВот три космоснимка интересующей меня местности - в Гугл, Яндекс и Esri
- это Гугл.
- это Яндекс.
- это Esri.
А вот реальная фотка этого места -
Ну очевидно, что в не конкуренции Гугл - карты для этого места.
- - - Добавлено - - -
Я тоже пользуюсь Sas Planet и все космоснимки от туда. Поэтому не разделяю твое мнение, что
Сообщение от volk Посмотреть сообщениегугл карты и рядом не стояли
Все зависит от конкретного места.
- - - Добавлено - - -
Алгоритм такой. Выбрал интересующее тебя место, а дальше пробуй: Гугл, Яндекс либо Esri. А может быть и еще что-то. Выбираешь, то что оказалось лучше!
- - - Добавлено - - -
На всех картинках разрешение z19.
Комментарий
-
Сообщение от VicKoЯ тоже пользуюсь Sas Planet и все космоснимки от туда. Поэтому не разделяю твое мнение, что
Сообщение от volk Посмотреть сообщениеВ зависимости от местности, разница может отличаться в ту и ли иную сторону.
Сообщение от VicKoНа всех картинках разрешение z19.
Ну а по поводу OZI, Сусанин, AlpineQuest или другой проги - кому как удобно и нравится. Я вообще пользуюсь только навигатором Гармин - мой незаменимый помощник. А AlpineQuest использую только для поиска подходов и подъездов в глухих местах - вроде Карелии. И ещё что удобно в снимках Esri (именно той местности) - я заранее, по снимкам, пометил все меляки и пупки под водой, что бы не искать их эхолотом. Из космоса их хорошо видно, благо вода в том озере прозрачная и видимость составляет до 7 м.Последний раз редактировалось volk; 29.01.2020, 07:53.Рыбалка это не хобби , это диагноз
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий