Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Приемники GPS (навигаторы)
Свернуть
X
-
Сообщение от BBC Посмотреть сообщениеесли денежка позволяет - купи Garmin Colorado300.
Это вещь...с ним в кармане можно и с лодки неудачно попИсать :):):)
или обычный Garmin Etrex H, чтобы не заблудиться..:)
А так - я за коммуникаторы, ессно - возможности шире.
Карты как у других гарминов? Растр?
У меня гармин NUVI последний, модели не скажу бо нада ити в машину, и глофиш м 700 кпк. Разные приборы, разные карты (вектор и растр) и проги. Но ни тот, ни другой для рыбалки не катят тк можно утопить...:(
-
-
Стал обладателем Колорадо-300. Изучаю. С комплектом продали карты автодорог Европы и карту топо РБ. Пока одна проблема (может кто подскажет) проложив треки на топо, хочу их перенести на компьютер, но у меня выходит сплошная абструкция, программа MapSource (диск с которой шел в комплекте), не хочет работать с картой топо, ругается, что с этими файлами не работает. Что делать? И еще, могу ли я работать на нем с картами предназначенными для OziExplorer?Рыболов-любитель и просто хороший парень...
Комментарий
-
Сообщение от dik-76 Посмотреть сообщениеА то скоро в авто на предней панели места не останется. Я бы взял.
есть такое у Гармина,JJ Connect и т.д.https://www.facebook.com/sokolovskyvladislav
Комментарий
-
Kipish
любой КПК, говорите? :D
это...не вводите людей в заблуждение , не зная толком вопроса...:cool:
И,кстати, если не сложно - перечислите хотя бы 5-10 моделей - уж больно интересно :)
P.S.Как минимум 3 из них будут иметь цену от 1100 у.е. и выше.Последний раз редактировалось BBC; 09.10.2008, 09:28.https://www.facebook.com/sokolovskyvladislav
Комментарий
-
Продолжение дискуссии из бензомоторов....
Vlad, еще раз перечитал Вашу ссылку.... Ну что сказать, может есть хоть статья какая? А то может люди из того форума на наш ссылаются? :) Они поди тоже договориться не могли. Ну а то что на скорости у машин колеса отрываются от земли...... ничего не скажу.
Комментарий
-
GPS и скорость
http://www.getz-club.ru/Forum/viewto...420726a764828b
http://mindmix.ru/mobile/7-523-gps-v...etr-read.shtml
" ...Да, с точки зрения позиционирования, GPS - отнюдь не идеальный инструмент. До 2000 года точность измерения координат составляла 100 метров, другими словами 95% процентов расчитанных при измерении координаты точек лежали в радиусе 100 метров от некого среднего значения, которое выводилось как результат измерения. После того, как амеры выключили режим искуственного загрубления измерений, точность повысилась до 5-50 метров в зависимости от количества наблюдаемых спутников, атмосферных явлений и радиообстановки. Ну и самый писк моды - WAAS - система расчета динамической поправки с использованием наземной станции, находящейся в том же регионе. Точность приема координат с этой динамической поправкой приближается к 0,5 м. Естественно, на территории стран бывшего СССР никаких станций WAAS нет, так что скажем спасибо и точности 5 м. На мой взгляд важным достоинством GPS приемников является вывод информации о погрешности измерений, которая позволяет принять решение о доверии результатам или необходимости изменить условия измерений (к примеру, выйти на более открытое пространство).
Тем не менее, точность измерения координат практически не влияет на точность измерения скорости движения. Как я уже говорил, приемник измеряет доплеровское смещение частоты принимаемого со спутника сигнала. Все частоты всех спутников зарнее известны и "зашиты" в память приемника. После того, как приемник синхронизировал кодовую последовательность принимаемого сигнала, он может с достаточно высокой точностью измерять скорость собственного движения. К примеру, производитель GARMIN заявляет допустимую погрешность измерения скорости всего в 0.5% ..."
Комментарий
-
М-дя, так если waas это придел мечтаний, а в ссср (к чему тут ссср?, мот СНГ имеем в виду?) нет таких станций, - то наверное прикольно по Вашему БелГипрозем должен делить земельные участки...(+-0,5 м а то и более, ах да у на с же этой, как ее WAAS нет, тады прастите дачники +-5 м. кому не хватило - звиняйте :)) ан нет - в их приборах погрешность около 2-5 см, данные у вас старенькие... По поводу предыдущего поста.
Европейская и российская система не могут серьезно отличатся в точности и быстродействии с американской ( алгоритм работы у всех одинаков )
А вот европейцы, только сейчас с гордостью говорят что ЧЕРЕЗ ГОД она у них только будет....Галилео. А вот по точности - это Вы погорячились... Причины создания Галилео - отсутствие мало-мальски приемлимой точности у ЖПС. Ведь в Европе все для людей, они хотят в том числе за счет нее улучшить жизнь людям с ограниченными возможностями - слепых водить например. А представим ЖПС - +- 10 м от пешеходного перехода, прикольно было бы :)....но не долго.:(
Из приведенного Вами же опять форума, людей спорящих не о чем (точнее не втыкая о чем именно)...
в gps приемники закладывается система координат - согласен, только 2-мерная естественно... для правильного вычисления скорости еще неплохо б знать правильное расстояние, которое естественно будет зависить от высоты нахождения над уровнем моря, что наш приемничек так сама считает с офигенной погрешностью...
Но по-моему мы гоняем из пустого в порожнее, вот фраза дня- "В инструкции на ГПС чётко написано - прибор не годится для точного измерения скорости и высоты." (из другого форума) ВСЕ! В руководстве по эксплуатации жигулей так написано, НЕТ, камаза НЕТ, радара НЕТ. Очем вообще спорим? Ради прикола, лично для меня будет серьезным аргументом, изменение разницы показаний спидометра и ЖПС на той же машине и резине при поездке в горы Кавказа например.
С глубоким УВ.
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий