Озадачился выбором нового туристического навигатора. Изучив тему, понятно, что на данный момент наиболее популярны навигаторы Garmin.
Однако, вызывает недоумение ценовая политика на эти девайсы. От 150$ за начальный уровень (позапрошлый век) до 700$ за новую модель на Андроиде.
Вопрос вот в чем - накидайте мне хотя бы 5 причин, по которым эти девайсы стоят своих денег. Речь идет о более дорогих моделях, например Монтана, Монтера, Орегон...
Сам имею ПК Асус на Win CE: маленький и легкий, разрешение экрана сравнима с топовыми моделями Гармин, установлены последние версии Навитель (РБ), ИГО (Европа), Ози (карты ген. штаба РБ). Покупал 5 лет назад за 300$.
Что-то явно не стыкуется в моем понимании технического прогресса (. Зачем покупать новый Гармин за 700$ ?
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Приемники GPS (навигаторы)
Свернуть
X
-
Появилась новая прошивка версии 5.40 для Garmin Montana 650.
Алгоритм для тех, кто ещё сам не обновлялся:
- Качаем новую прошивку через WebUpdater
- в папке Garmin на приборе ищем файл Gupdate.GCD
- вырезаем его на рабочий стол
- пропатчиваем последней версией FirmwarePatcher
- переносим обратно в папку Garmin
- запускаем прибор
Страничка патчера
http://whiter.brinkster.net/en/Versions.shtml
Прокомментировать:
-
В средней и высокой еще как правило JNX поддерживается, а он уже "по приятнее" будет чем kmz (лично для меня)Сообщение от VitaminV Посмотреть сообщениеСегодня практический все навигаторы Garmin средней и высокой ценовой категории поддерживают растровые изображения на уровне так называемой пользовательской карты (файл xxxx.kmz).
Исходные карты глубин ищем в Атласе охотника и рыболова, Голубой книге Беларуси, либо у меня :), т.к. карты глубин далеко не всех водоемов представлены в литературе.
Прокомментировать:
-
Прокачка смартфона Samsung Galaxy S Advance для рыболова
Решил не заморачиваться с отдельным GPS приемником, а лишь модернизировал имеющееся.
Прокомментировать:
-
Привязка сканированных с бумаги :)(растровых) карт в навигаторы "понимающие" растровые изображения в настоящее время не представляет особой сложности (по крайней мере для меня). Сам уже более 2-х лет пользую навигатор Garmin GPSMap 78. Имею и достаточно много привязанных карт популярных водоемов РБ (ВВ, ММ, Нарочь, Лукомское ..... ). Естественно детализация ровно такая как на исходной (бумажной карте), но по опыту скажу - этого как правило достаточно.Сообщение от viv26 Посмотреть сообщениеДень добрый. Два месяца думал и сегодня решился на покупку навигатора . Приехал на Жданы,хотел взять себе гармин етрекс 10 , но взял етрекс 20-ку.Карты установлены(топо РБ V 1.06). Карты глубин есть ,но только больших водоемов (вилейка и др.), а вот Солигорского ,Краснаслободского (на которых я ловлю лещика) нет.Продавец сказал ,что мол "Не все так просто!!" карты перенести с бумаги в навигатор. Подскажите пожалуйста,где можно взять (может у кого есть ссылка на готовые карты ) карты глубин перечисленных водоемов для загрузки в навик. , или правда не все так просто????
Технология схематично выглядит так: бумажная карта-сканер-практический любой просмоторщик(редактор) растровых изображений-программа GoogleEarth. Подробнее все написано в тырнете (например http://www.teux.ru/dakota.maps.google.html), либо могу показать/сделать лично. Сразу скажу, что есть парочка нюансов из-за которых неподготовленный (или невнимательно читающий рекомендации в тырнете) пользователь может не получить желаемого результата.
Сегодня практический все навигаторы Garmin средней и высокой ценовой категории поддерживают растровые изображения на уровне так называемой пользовательской карты (файл xxxx.kmz).
Исходные карты глубин ищем в Атласе охотника и рыболова, Голубой книге Беларуси, либо у меня :), т.к. карты глубин далеко не всех водоемов представлены в литературе.
Дам только две рекомендации. Навигатор должен поддерживать работу с растровыми изображениями и иметь возможность расширения памяти SD карточкой.Сообщение от Женёк Посмотреть сообщениеПарни! Помогите с выбором навигатора!!!
Сам рассматривают Дакоту 20, иТрекс 20-30.
От обилия инфы голова пухнет! Хотелось бы услышать отзывы реальных пользователей.
GPS нужен в основном на зимней рыбалке для выхода на точки.
Сегодня нужно определиться с выбором!
Функции в этом случае у большинства навигаторов приблизительно одинаковые (тебе хватит полюбому).
Остальное зависит от толщины кошелька (большой либо маленький экран, большая либо маленькая внутренняя память) и личных предпочтений (например тачскрейн либо кнопочное управление).
Да, и еще, наличие магнитного компаса и барометрического высотомера (это добавит к стоимости 50-100$) тебе не понадобятся, если ты только не турист, альпинист либо летчик.:D
Прокомментировать:
-
брал пользоваться 30-м, неплохой аппаратик....но сам немного добавил и пользуюсь орегон 600, экранчик чуть по-больше, да и к сенсору я больше привыкший и функций трохи по-болей, скажем та же прокладка маршрута как по дорогам, так и бездорожью или по прямой.....а за грибами - да, одно удовольствие
Прокомментировать:
-
У меня иТрекс 20 очень доволен, купил к нему аккумуляторы 2500 два дня рыбалки спокойно,а какой кайф с навигатором за грибами ходить.Сообщение от Женёк Посмотреть сообщениеПарни! Помогите с выбором навигатора!!!
Сам рассматривают Дакоту 20, иТрекс 20-30.
От обилия инфы голова пухнет! Хотелось бы услышать отзывы реальных пользователей.
GPS нужен в основном на зимней рыбалке для выхода на точки.
Сегодня нужно определиться с выбором!
Прокомментировать:
-
И у меня такое было.После установки ПО(что бы читала бесплатно растовые карты ) пару раз глючил.А так полет нормальный !!Экран маловат!!Но за большой экран другие деньги.На водоеме точность до 2 метров.50 баксов за барометр и магнитный компос (для меня лично) это много.Сообщение от siarhei Посмотреть сообщениеВторой год пользую Дакоту 20. Проблем не наблюдалось, в морозы на зимней рыбалке тож нормально.Единственно - после почти года нормальной работы специалист (на Кульман) обновил карты, а заодно наверное и ПО. Навигатор после обновлений несколько раз зависал, не реагируя на команды, только отключение питания..Видимо нефик было мешать технике работать..Не считая этого, девайсом доволен, если менять - то на больший экран и тоже сенсор.
Прокомментировать:
-
Второй год пользую Дакоту 20. Проблем не наблюдалось, в морозы на зимней рыбалке тож нормально.Сообщение от Женёк Посмотреть сообщениеПарни! Помогите с выбором навигатора!!!
Сам рассматривают Дакоту 20, иТрекс 20-30.
От обилия инфы голова пухнет! Хотелось бы услышать отзывы реальных пользователей.
GPS нужен в основном на зимней рыбалке для выхода на точки.
Сегодня нужно определиться с выбором!Единственно - после почти года нормальной работы специалист (на Кульман) обновил карты, а заодно наверное и ПО. Навигатор после обновлений несколько раз зависал, не реагируя на команды, только отключение питания..Видимо нефик было мешать технике работать..Не считая этого, девайсом доволен, если менять - то на больший экран и тоже сенсор.
Прокомментировать:
-
Парни! Помогите с выбором навигатора!!!
Сам рассматривают Дакоту 20, иТрекс 20-30.
От обилия инфы голова пухнет! Хотелось бы услышать отзывы реальных пользователей.
GPS нужен в основном на зимней рыбалке для выхода на точки.
Сегодня нужно определиться с выбором!
Прокомментировать:
-
Maks30 красавец!!!!! Все объяснил показал и привязал все таки карту С.В. Вот так мастер!!!!
Прокомментировать:
-
Намечаете для обработки конкретный водоем. Его площадь делите условно на квадраты. Каждый квадрат методично проплываете галсами с определенным выбранным шагом (примерно так). При этом пишете эхолотом трек, в который записывается глубина. Скидываете его на комп, добавляете в общую копилку также имеющиеся у вас произвольные отметки глубин (либо снятые эхолотом, либо пробитые глубомером с лодки или в лунку) с gps-координатами. В общем, по итогу должен иметься массив точек "gps-координаты - глубина". Этот массив можно обработать в любой удобной для вас ГИС, например, MapInfo Professional, Surfer и т.д. и построить по нему эквипотенциальные поверхности и изолинии. В любой момент данные можно уточнять, добавляя свежие точки.Сообщение от cscs Посмотреть сообщениеЧисто из любопытства - как вы, Maks30, себе представляете ручное создание карт глубин.
Я имею ввиду процесс - сел в лодку и поплыл по водоему. По какой траектории? Какая потом постбоработка? И т.д.Последний раз редактировалось Maks30; 15.10.2013, 21:36.
Прокомментировать:
-
Два дня за компом::: ща мозг в зарвется от этих векторов,растров, привязак и др..Установил кучу программ а х..ли толку!! Может кто за бабки загрузит (привяжет к кординатам,чтобы как ВВ)карту глубин СВ в етрекс 20 ???? В интернете есть сканированная карта СВ с глубинамиhttp://www.karty.by/wp-content/uploa...xranilisse.jpg.Последний раз редактировалось viv26; 15.10.2013, 16:41.
Прокомментировать:
-
Чисто из любопытства - как вы, Maks30, себе представляете ручное создание карт глубин.Сообщение от Maks30 Посмотреть сообщениеВ-третьих, создание карты на основе атласа охотников и рыболовов от Белкартографии, откуда очевидно взяли информацию по глубинам и срисовали в проекте "Дороги Беларуси", а также откуда, скорее всего, берут инфу остальные люди, кто делает карты глубин - согласитесь, не совсем законно по отношению к автору первичных материалов. ИМХО, лучше всего, конечно, делать глубины на основе своих коллекций отметок глубин и треков по водоемам с эхолотом. Это и точнее будет, и интереснее, чем сканировать и срисовывать чужое.
Я имею ввиду процесс - сел в лодку и поплыл по водоему. По какой траектории? Какая потом постбоработка? И т.д.
Да, действительно, етрекс 20 поддерживает JNX карты.Сообщение от Maks30 Посмотреть сообщениеВ етрекс 20 на garmin.by заявлена поддержка растров. Проверьте ее.
Стало быть все намного упрощается.
Если вынести за скобки вопрос правомерности использования информации размещенной _кем-то_ в свободный доступ, то, например, ресурс http://www.vobla.by/glubiny/1/ предлагает достаточно большой список карт глубин.
Конвертировать их в JNX сильно легче чем рисовать копию в векторе.
Для затравки, ссылка навскидку - http://www.5dorog.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=217
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: