Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Приемники GPS (навигаторы)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Maks30
    Участник ответил
    Сообщение от Фisher Посмотреть сообщение
    60CSx - в принципе не нашел, остановился на 62, теперь вопрос - что брать, просто 62 или 62s, или 62st (фото в навике мне в принципе не нужно) - насколько реально нужен и важен в практике 3-осевой компас с компенсацией наклона и барометрический альтиметр? или глянуть еще 78 серию? до пятницы нужно определится, помогите, пож., советом.
    Лучше берите Garmin GPSMap 62s.

    Во-первых, в базовой 62 модели нет поддержки карт памяти, то есть, вы ограничены только 1.7 Гб встроенной памяти. Захотите закачать карту Европы - уже отдельная карта памяти нужна. Растровые изображения тоже кушать место будут. А в 62s есть поддержка microSD карт памяти. Таким образом, в памяти вы не будете ограничены.

    Во-вторых, в базовой версии нет возможности обмениваться по беспроводной связи с другим навигатором точками, треками, маршрутами. Другу, например, своему уловистые места передать не сможете. В 62s модели такая возможность есть.

    В третьих, в базовой 62-й модели нет электронного компаса. В 62s версии он есть, причём со встроенной трехосевой компенсацией. То есть, точно выдерживает направление, даже если вы не двигаетесь или держите прибор неровно. Барометрический альтиметр отслеживает изменения давления и определяет точную высоту. Важно, в первую очередь, альпинистам и туристам в гористой местности. Кроме того, альтиметр может создавать график барометрического давления в зависимости от времени, чтобы пользователь мог отслеживать изменения погоды.

    В-четвёртых, узнал, что базовую 62-ю модель вроде как недавно сняли с производства. Но эту информацию пока не подтверждаю, хочу узнать точнее.

    По поводу 62st, 62sc и 62stc. В 62st, по сравнению с 62s, добавлена предзагруженная топокарта мира и увеличена встроенная память с 1.7 до 3.5 Гб. В 62sc, по сравнению с 62s, добавили 5-мекапиксельную камеру и увеличили встроенную память с 1.7 до 3.5 Гб. Наконец, в 62stc добавили как топокарту и камеру, так и увеличили память.

    Преимущества в наличии камеры сомнительны, по крайней мере, для меня. Удобство её в том, что можно на местности сфоткать объект, и в фотку сразу впишутся геокоординаты. Так что можно смотреть фотки в навигаторе и осуществлять к ним навигацию по клику. Это же я могу сделать с обычным фотаппаратом и домашним компьютером в 2 клика мышью, закачать в навигатор и так же пользоваться...

    Увеличение размера памяти - тоже сомнительное преимущество. Мне карты памяти и встроенных 1.7 Гб хватает с головой. Встроенную память даже ни разу не заполнил полностью своими точками и треками!

    Про предзагруженную топокарту ничего сказать не могу - не видел. Надо увидеть качество исполнения, потом делать выводы.

    Наконец, важное и почему-то нигде не аннонсированное преимущество у современной 62-ой серии, а также топовой серии Montana перед более старыми моделями типа Dakota, младшими Oregon и т.д. - в наличии поддержки т.н. точечной адресации. Проще говоря - эти навигаторы умеют через поиск искать также наши постсовейские адреса с буквами и дробями (типа 5/1, 5/2, 5А, 5Б, 5В, 5Г). Старые приборы этого не умеют. Только обычные цифры ищут.

    Вот как-то так... Как смог, объяснил! ;)

    Прокомментировать:


  • Скиталец
    Участник ответил
    Сообщение от Фisher Посмотреть сообщение
    насколько реально нужен и важен в практике 3-осевой компас с компенсацией наклона и барометрический альтиметр?
    3-х осевой, наверное, больше для удобства. Не надо, как 60-ку держать строго горизонтально, стоя на месте. Большой пользы от барометрического альтиметра я лично не вижу, сам пользуюсь редко. Уж лучше домашний настенный барометр.

    Прокомментировать:


  • Фisher
    Участник ответил
    Сообщение от Maks30 Посмотреть сообщение
    ,

    На смену легендарной 60-той серии пришла 62-я, которая намного лучше предыдущей! Советую обратить внимание именно на 62 серию из вашего перечня.
    60CSx - в принципе не нашел, остановился на 62, теперь вопрос - что брать, просто 62 или 62s, или 62st (фото в навике мне в принципе не нужно) - насколько реально нужен и важен в практике 3-осевой компас с компенсацией наклона и барометрический альтиметр? или глянуть еще 78 серию? до пятницы нужно определится, помогите, пож., советом.

    Прокомментировать:


  • Maks30
    Участник ответил
    Сообщение от Фisher Посмотреть сообщение
    Добрый день! Стою перед выбором туристического навигатора - определил для себя модели Гармина:
    eTrex 30 или 20
    Gpsmap 62
    GPSMAP 60CSx
    Oregon 300
    может есть пользователи данных моделей? на каком остановить выбор (в сети отзывы какие-то полярные)? или еще что посмотреть в том же бюджете плюс/минус?
    GPSMAP 60CSx, Орегон 300 - отпадают сразу, сняты с производства и более не поддерживаются.

    Етрексы - базовые модели, самое основное имеют.

    На смену легендарной 60-той серии пришла 62-я, которая намного лучше предыдущей! Советую обратить внимание именно на 62 серию из вашего перечня.

    Прокомментировать:


  • siarhei
    Участник ответил
    Года полтора назад взял Дакоту 20, (на Кульман) http://www.garmin.by/
    Всё работало в лучшем виде, пока весной не повёлся на какие-то куевы обновления (там же, у официалов !)
    Временами начал зависать, иногда даже не отключаеццо, приходится акумы доставать...
    И как раз после окончания гарантии...

    Прокомментировать:


  • Mr_GUN
    Участник ответил
    Выбор :?:

    Сообщение от Фisher Посмотреть сообщение
    Добрый день! Стою перед выбором туристического навигатора - определил для себя модели Гармина:
    eTrex 30 или 20
    Gpsmap 62
    GPSMAP 60CSx
    Oregon 300
    может есть пользователи данных моделей? на каком остановить выбор (в сети отзывы какие-то полярные)? или еще что посмотреть в том же бюджете плюс/минус?
    Не давно приобрёл Garmin eTrex20. Долго мучился с выбором. Решил так - раз туристический, значит время работы от акк должено быть максимальным. Туристический - надёжный с IPX7, значит Garmin. Сначала было подумал что космоснимки - просто понты, но поразмыслив решил - нужное. Для меня,рыбака и грибника, большой сенсорный экран - не самая необходимая опция, без оных дешевле. Выбрал eTrex 20. Минусов для себя не вижу. Экран на солнце смотрится великолепно. GPS + Глонасс позволяют определять координаты с точностью до 3 м, при этом кушает питание немного активнее.

    Прокомментировать:


  • DoctorAlex
    Участник ответил
    Сообщение от Фisher Посмотреть сообщение
    Добрый день! Стою перед выбором туристического навигатора - определил для себя модели Гармина:
    eTrex 30 или 20
    Gpsmap 62
    GPSMAP 60CSx
    Oregon 300
    может есть пользователи данных моделей? на каком остановить выбор (в сети отзывы какие-то полярные)? или еще что посмотреть в том же бюджете плюс/минус?
    Из всех я бы выбрал GPSMAP 60CSx. Надёжен, прост, цена сейчас не кусается.

    Прокомментировать:


  • Фisher
    Участник ответил
    Добрый день! Стою перед выбором туристического навигатора - определил для себя модели Гармина:
    eTrex 30 или 20
    Gpsmap 62
    GPSMAP 60CSx
    Oregon 300
    может есть пользователи данных моделей? на каком остановить выбор (в сети отзывы какие-то полярные)? или еще что посмотреть в том же бюджете плюс/минус?

    Прокомментировать:


  • GaryK
    Участник ответил
    V.V.,
    Спасибо!

    Прокомментировать:


  • V.V.
    Участник ответил
    GaryK, вот тебе голосовые пакеты

    Прокомментировать:


  • GaryK
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    GaryK
    Отвечаю, как спросил.
    Начнём с аксиомы Кана: если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию. Для Вас процитирую:

    Всё это находится в навигаторе по пути: Меню> Настройки> Региональные настройки.
    Теперь про слушал бы и слушал.
    Есть два пути. Первый - найти усладу слуха твоего среди существующих голосовых пакетов и загрузить в навигатор. Второй посложнее будет. Ежели услада - это не Гиллан или Плант, у которых и с русским проблемы, да и накладненько выйдет, то тогда так. В любом голосовом пакете, который можно скопировать и открыть на компьютере, всего-то 85 звуковых файлов. Слушаешь по очереди, записываешь на бумажку последовательно произносимые слова. Корректируешь фразы по своему вкусу. Текст даёшь усладе, которая должна (или должен, гы) начитать это последовательно с паузами в микрофон, желательно в студийных условиях (без реверберации, посторонних шумов) и за один раз, чтобы сохранить единый тембр и интонации. Сразу предупреждаю: нужно пару раз отрепетировать. Этот файл отдаёшь мне, я нарезаю голосовой пакет.
    От, излагаете, Дмитрий Юрьевич!
    Читал бы и читал. :D

    Поосмыслив прочитанное, решил пока дальше слушать поднадоевшую тётку. :D

    Прокомментировать:


  • Maks30
    Участник ответил
    Сообщение от bidon Посмотреть сообщение
    хочу поиметь такого зверя Nuvi 52
    Хороший прибор, можно брать. Довольно новый - 52 модель от 2012 года. И поиск по координатам есть.

    Прокомментировать:


  • bidon
    Участник ответил
    Подскажите други, хочу поиметь такого зверя Nuvi 52, стоит или не стоит, и можно ли в нём ехать на заданные координаты? Просто иногда надо, а когда нету хоть плачь.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    GaryK
    Отвечаю, как спросил.
    Начнём с аксиомы Кана: если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию. Для Вас процитирую:
    7.4.8.3 Голос
    Набор голосовых сообщений, при помощи которых программа оповещает вас о различных событиях. вы можете изменить голосовой пакет, нажав на стрелку зеленого цвета в правой части поля и выбрав другой пакет из появившегося списка. Дополнительные голосовые пакеты вы можете скачать настранице http://www.navitel.ru/downloads/voice_packets/. Распакуйте содержимое архива в папку с программой в каталог \wav\ или в папку \NavitelContent\Voices\ на карте памяти. Название папки должно начинаться с “0409~” для английского языка и с “0419~” для русского. Также вы можете скачать голосовые пакеты из программы, нажав на нужный голосовой пакет в списке “Голос” и подтвердив его установку.
    Всё это находится в навигаторе по пути: Меню> Настройки> Региональные настройки.
    Теперь про слушал бы и слушал.
    Есть два пути. Первый - найти усладу слуха твоего среди существующих голосовых пакетов и загрузить в навигатор. Второй посложнее будет. Ежели услада - это не Гиллан или Плант, у которых и с русским проблемы, да и накладненько выйдет, то тогда так. В любом голосовом пакете, который можно скопировать и открыть на компьютере, всего-то 85 звуковых файлов. Слушаешь по очереди, записываешь на бумажку последовательно произносимые слова. Корректируешь фразы по своему вкусу. Текст даёшь усладе, которая должна (или должен, гы) начитать это последовательно с паузами в микрофон, желательно в студийных условиях (без реверберации, посторонних шумов) и за один раз, чтобы сохранить единый тембр и интонации. Сразу предупреждаю: нужно пару раз отрепетировать. Этот файл отдаёшь мне, я нарезаю голосовой пакет.

    Прокомментировать:


  • GaryK
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Вот Игорь Васильевич даёт
    .....
    А я сам голосовой пакет записал и ругаюсь сам с собой. Веселуха.
    Дмитрий Юрьевич, дорогой, расскажи-ка, пожалуйста, как поменять голос этой надоевшей тётки из навитела на другой. Свой не запишу, он мне никогда не нравился, да и разговаривать с собой..
    вообщем, не. :)
    Есть образец, слушал бы и слушал, даже в навителе...

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X