Сообщение от volodya
Посмотреть сообщение
-
Garmin eTrex VISTA Cx это прошлый век. Это более новее 10,20, 30(они хорошие,но очень сильно тормозят когда карты загружаешь сканированные). Если карты не загружать, то 10 это самое то . Но самые новые это сенсорные Garmin eTrex Touch,это совсем другое дело.Последний раз редактировалось viv26; 30.08.2016, 12:04. -
Вот так.Сообщение от volodya Посмотреть сообщение
http://www.garmin.ru/portativnye-tur...vista-hcx.html можно сравнить.Прокомментировать:
-
Ребятки, подскажите, а то не нашел информации...Garmin eTrex VISTA Cx переемник какой модели??? eTrex 10/20/30 это более новые или более старые модели???Прокомментировать:
-
Всем здрасте. Есть проблема. Гармин Дакота 10 всегда показывает трэки. Вопрос, как их убрать?
1. Настройки
2. Путевой журнал
3. Записывать, но не показывать
Результат
Попытка 2
п.п. 1.,2. - теже
3. Не записывать
Результат
Прокомментировать:
-
Тута - http://kartaby.byСообщение от jemm Посмотреть сообщение
Проект любительский. На мой взгляд, лучший.
Регистрация на сайте, скачать файл и положить на флешку или в прибор.Прокомментировать:
-
Ребятки,отправьте меня туда,где закачают хорошие карты за приемлемую цену.Прокомментировать:
-
fadetoblack
Никто и не обиделся!
Если позволите, то в ЛС спрошу кой- чего...Прокомментировать:
-
Oleg S, а я использую на рыбалке. Причём на водоёмах соседнего, Горецкого района очень часто. Зимой балансирю, точки находит с достаточной мне точностью, всё равно их "разрабатывать" надо. Есть карты с руслом, ну погрешность меня устраивает. По белой, так по мне, то вообще не столь принципиально. Никого не хотел обидеть.Прокомментировать:
-
Да я сам пользую 62S уже второй год.
Никаких кладов не закапываю. Использую в лесу.
Но здесь затронули вопрос точности навигаторов, и банально захотелось узнать.
Спасибо всем ответившим!Прокомментировать:
-
fadetoblack, ну не скажи. Одно дело машину в лесу найти. А другое дело геокешинг например, где каждый метр имеет значение. Ну и в некоторых случаях стать на точку с точностью 2 метра и 5 метров будет тоже иметь значение. Но в целом и большинстве случаев соглашусь.Прокомментировать:
-
Oleg S, нормальная там точность. Вопросов не возникало, пользую года 2 уже. Приборы это БЫТОВЫЕ, и хотеть в них точность 50 см, это .......))))))))
Мне вот кстати интересно зачем такая точность? Клады закапываете? (Можно в л.с.))))))))) )Прокомментировать:
-
Не в Каменец как то далековато8) А если включить поправки was/egnos? Таки не верю что Дакота точнее.Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
В нем стоит такой же чип жпс как и в Дакота. + лучше антенна.Сообщение от Oleg S Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А где можно узнать о точности 62 S ?
Где-нибудь указана подобная информация, или это все путем проб?Прокомментировать:
Прокомментировать: