Сообщение от Старухан
Посмотреть сообщение
-
Стандартная точность +-3 метра. Буду в Каменце с 10 апреля и до конца месяца. Навигатор будет со мной. Можно подержать. 8) -
DoctorAlex, а можно еще про Монтану подробности. На Амазоне вроде хвалят за точность. Интересно на водоеме какую точность показывает ЖПС? Ну и если вдруг в Бресте или близко будете вживую бы глянуть. Орегон 650 был, все неплохо, но он уступает чуток Дакоте в точности, а это не есть хорошо для более дорогово прибора. У Дакоты точность 2 метра почти все время в условиях водоема.
Может у кого еще gpsmap 64s есть, ну или просто 64. Тоже интересно. Я пока вижу только одно - глонасс никак не добавляет точности, но может быть легче зафиксировать спутники в сложных условиях. И кстати в Монтане его нету.Прокомментировать:
-
Garmin Montana 650 - нормальноСообщение от viv26 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
У меня на Дакоте 10 есть - нормально.Сообщение от viv26 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Будет время проверю.
Вопрос: У кого сенсорные экраны,при наклейке защитной пленки(такой как на телефоны клеят) изменилась чувствительность сенсора экрана или нет?Прокомментировать:
-
25 и 35 етрексы те что touch и сенсоры - это отдельная тема, и то что они быстрые я не сомневаюсь. Я же здесь имею ввиду 10, 20 и 30 несенсоры и их клоны 20x и 30x - это все тормоза. Ну 10 ка может еще не тормоз, так как в ней карты не поддерживаются.Сообщение от viv26 Посмотреть сообщение
viv26, если не сложно. Будете ехать где на машине, станьте на открытой местности, включите ваш навик и положите под лобовое стекло. Постойте минут пять-десять, запишите трек в одной точке выставив запись каждые 2 секунды по времени. Посмотрите разбежку в метрах между крайними точками в куче и напишите сюда сколько метров получилось. Для примера у Дакоты этот показатель обычно в 8 метров укладывается, у Орегона примерно тоже. Но трек Дакоты мне кажется более кучным и спутники ловит молниеносно. Можно сделать с разными настройками Глонасс и поправки.Прокомментировать:
-
По поводу тормознутости Etrex вы не правы .Новые етрексы 25 и 35 ( www.youtube.com/watch?v=FPScjFClZhU) по скорости не уступают Орегону.Плюс точность у Етрекса намного лучше.Ну и цена адекватная. И экран как у 64 серии.Ну самое главное его компактность.Я когда выбирал между етресам 25(у 35 барометр и беспроводная передача данных,так как электронный барометр у меня есть ) и 64 то меня смутил его размер.А дакоты сняли с производства(это мне продавец сказал) потому в 2015 году появились эти етрексы с сенсорным экраном+ улучшенные технические характеристики .Так смысл выпускать прибор в одной ценовой категории который уступает Етресам 25 и 35, все когда то устаревает не чего не поделаешь-Прогресс.Сообщение от Старухан Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось viv26; 02.03.2016, 09:16.Прокомментировать:
-
Запустил сейчас на даче Дакоту 20-ю.
Прием спутников отличный, несмотря на снегопад. Ловил на улице между домом и беседкой, словил быстро.
Отметил точку "дача" и поперся трек писать. Метров через 300 стал возвращаться на точку. Согласно мануала, ткнул в компас. Компас сразу показал направление, перемещаться не пришлось.
Экран стал мокрым от снежинок, но управление, не " поплыло".
Спать охота, но попрусь в лес дальше тестировать. )))Прокомментировать:
-
У меня тоже Дакота, только 10-ка. Использую энелупы, на день комплекта хватает, навигатор тоже не выключаю, хотя аккумам уже много лет. Компаса встроенного нет, это плохо, но для рыбалки и выхода на точку не критично, хотя тут тоже есть нюанс, когда стоишь на точке и есть карта глубин, то видно куда забрасывать. В лесу встроенный компас будет полезен по любому. Сейчас заморочился сменой навигатора именно из-за компаса. Тему трохи изучил. Да и навигаторов немного в руках подержал и посмотрел. Думаю так.
Дакота - очень неплохой навигатор, удобный, достаточно точный, компактный размер. Может немного не очень отзывчивый сенсор, но не особо напрягает. И кстати не тормозной, в отличии от Etrex. А особенно тех, что с х-сом на конце, те вообще тормоза редкие.
Етрексы - почему то их любят, но для меня они тормоза, хотя компактные и батарею жрут медленнее, неудобное управление как по мне.
Орегоны 600 -650 - компактные, шустрые, отзывчивый сенсор, очень нравится экран, да и разрешение уже более менее есть. Как для меня вижу пока один недостаток, хотя возможно это касается конкретно этого экземпляра, точность и стабильность ЖПС местами хромает немного, но возможно придираюсь немного. Ну и баги софта там постоянно лечат, хотя это у всех в той или иной степени.
GPSMAP 60 csx - попал ко мне в руки на пару дней, автомат Калашникова! Насколько я понял, эта серия GPSMAP, 62,64 имея на борту торчащие антенны,немного лучше держит и ловит спутники, особенно в трудных условиях и в 64 есть еще глонасс. Соответственно точность и скорость ловли спутников наилучшая здесь. Хотя на водоеме наверное это себя особо не проявит. Но они и несколько громоздкие.
А если надо чтобы именно для водоема то серия gpsmap78 'это по ходу та же 62, только не тонет и дизайн другой. Управление лично мне здесь показалось удобным. Ну и в GPSMAP 60-x серий экран без подсветки читаем на свету, мне понравился.
600 и 650 отличаются только камерами, и возможно количеством памяти, что Орегон, что монтана.Последний раз редактировалось Старухан; 01.03.2016, 18:43.Прокомментировать:
-
Muk, ну ты уже высказывал свое мнение. Я помню. На данный момент моим комплектам около 2-х лет. Пользуюсь нечасто, но на данный момент зарядка по прежнему выдает отличные показатели по емкости, естественно выше наминала. Навик я не выключаю вообще на рыбалке. На день хватает с лихвой, еще и на следующий что-то остается.
Я когда-то писал пост по опыту использования аккумуляторов и зарядки. Еще раз кину ссылку на него.
p.s. аккумуляторы GP у меня прожили недолго. Вроде восстановишь емкость, зарядишь, но проходит пару дней и заряд на нуле.Прокомментировать:
-
Купил и я себе вчера Dakotu 20,буду сейчас пытать форумчан глупыми вопросами)Прокомментировать:
-
У меня вот такие http://deal.by/p3713468-akkumulyator-2500-mch.html , года 3 наверное юзаю - полет нормальный:)! Разница думаю не существенная, бери 4 шт , 2-ве в навик, 2-ве в карман на всякий случай. Зарядное нормальное купить надо, у меня вот такое http://tgt.by/pitaniey-adapter-charg...on/bl4409.html , тоже полет нормальный:).Сообщение от Dmitry Sh. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А я про планшет в лесу и не писал. Речь была про раскаты. И про те места, где имеет смысл карта - это в машине или, то же самое, в лодке с мотором на длинных перемещениях. Лес на всех картах будет просто зеленая заливка цветом :)Сообщение от viv26 Посмотреть сообщение
Про аккумуляторы - рекомендую купить парочку хороших алкалайновых батареек. Хранятся они пятилетками, саморазряда не имеют, в отличие от Ni-Mh аккумуляторов, даже самых дорогих энелупов. Потом в лесу, как нашел :)Прокомментировать:
-
Паша Эмильевич, лучше правильные аккумы, которые без саморазряда. Panasonic Eneloop Pro например. Стоят денег, но я просто получаю удовольствие от их работы.
У меня тоже дакота 20. Вполне себе навик. Конечно экран слабоват, но свои функции выполняет.Прокомментировать:
-
Женёк,
Юрбан,
А я 2500 купил. На много они слабее?Прокомментировать:
Прокомментировать: