Макс 30
Да хочется по лесам пошастать, интересные грибные места забить в память, да и лунки на озере....В нем вроде есть карта Беларуси...Хочется освоить что-то современное, но не сильно навороченное. Вот и думаю привлечь для этой цели Дакоту 10, но какие-то сомнения тезают...
-
1. Что вы ожидаете от навигатора?
2. В указанной модели нет поддержки карточки памяти micro-cd, а доступная встроенная память очень мала (850 Мб). Это большой минус.Прокомментировать:
-
Доброго всем дня!
Может кто пользовался Гармин Дакота 10? Как он на практике? Может кто даст дельный совет: покупать его или нет?Прокомментировать:
-
Да. Без разницы китайский это навигатор или телефон, функционал то одинаковый...Сообщение от Alfa Посмотреть сообщение
После автонавигатора с навителом/озиком/SAS4WinCE купил Etrex 10, потом Etrex 20 (захотелось карт местности), что будет дальше не знаю...
Если все же задушит жаба купить туристический навигатор, ставьте на мобилу SAS4Android и будет Вам сЧасце
Последний раз редактировалось Rush; 21.01.2014, 17:45.Прокомментировать:
-
Всё с точностью до наоборот. Меня Garmin полностью удовлетворил с самого начала как универсальный навигатор и для поездок на автомобиле, и для туристических вылазок и рыбалки. Был один недостаток: на тот момент с картами РБ под Garmin дела обстояли плохо. Сейчас ситуация с одной стороны улучшилась, с другой - ухудшилась. Появилась некоторая нестабильность и неуверенность в будущем карт.Вы шли тоже по пути выбора универсального навигатора, вместо garmin.
Не получилось? Результат совсем отрицательный?
Был бы благодарен за конкретику.
Далее. Я не сторонник во что бы то ни стало совместить все разновидности гаджетов в 1 устройстве. Мне важна надёжность, приспособленность девайса под разные условия и его живучесть. Свой Garmin я и ронял, и под дождём с ним работал, и в жару, и при минус 17 градусах мороза. И всё работает исправно, как часики!
А для мобильных звонков я использую простой телефон и даже не смартфон. Стоит он совсем недорого. А за смартами даже не гонюсь за ненадобностью пока. :) Конечно, сейчас модно пользоваться мобильными устройствами с OS Android. И именно в пику моде вышел топовый навигатор Garmin Monterra на Android. Конечно, это вещь хорошая, но я пока смотрю на неё спокойно. Потому что, самое важное, что можно получить от навигатора, я получил: и надёжность, и стабильность, и живучесть, и универсальность, и возможность обеспечивать его векторными и растровыми картами, в т.ч. собственного производства, и умение пользоваться навигатором в полевых условиях, и понимание сути работы с ним. Пока что я пока вполне доволен. И получаю полное удовольствие от общения с моим девайсом.Последний раз редактировалось Maks30; 21.01.2014, 11:28.Прокомментировать:
-
Здравствуй! Я курил эту ветку, и видел ваши сообщения год-полтора назад. Вы шли тоже по пути выбора универсального навигатора, вместо garmin.Сообщение от Maks30 Посмотреть сообщение
Не получилось? Результат совсем отрицательный?
Был бы благодарен за конкретику.
P.S. Перечитал посты за январь 2013 года. В принципе все понятно. Пользователи "универсальных" гаджетов плюются. По крайней мере, довольных не видно))
Всем еще раз спасибо.Последний раз редактировалось Alfa; 21.01.2014, 09:41.Прокомментировать:
-
Правильные слова!Пора уже в шапке написать большими буквами, что в сложных условиях эксплуатации ни один телефон/автонавигатор не заменит железный гармин или подобный ему.Прокомментировать:
-
Про опыт использования навигаторов я уже писал в этой теме когда-то давно, не собираюсь к этому возвращаться.Сообщение от Alfa Посмотреть сообщение
Пора уже в шапке написать большими буквами, что в сложных условиях эксплуатации ни один телефон/автонавигатор не заменит железный гармин или подобный ему.Прокомментировать:
-
Судя по содержательности вашего поста, навигатор вы видели только в руках друга Коли.Сообщение от Rush Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Золотые слова, Федор Венедиктович!:)Сообщение от Muk Посмотреть сообщение
Дураки учатся на своем опыте, а умные - на чужом...Прокомментировать:
-
Судя потому что никто не поддерживает мое мнение, делаю вывод, что я скорее всего не прав.
Выложенные карты конечно лучше Навителовских.
Вот Гармин сделал последний топовый навигатор на Андроиде, следовательно появятся скоро в "легком доступе" на соответствующих сайтах и их программы с картами )
Тему для себя закрыл, спасибо всем за мнения.
Если вы не против, и я все таки куплю Соньку (ближе к лету), то выложу свой субъективный отчет.Прокомментировать:
-
Позвольте не согласиться. Вы сравниваете нередактируемый векторный Навител и растровые, которые может сделать любой юзер, было бы желание. Как вам такие карты?Сообщение от Alfa Посмотреть сообщение
(эти батиметрические карты можно наложить и на карты ГШ)
Последний раз редактировалось IVlad1; 20.01.2014, 17:38.Прокомментировать:
-
А я как то прикипел к Навителу. Лунки не ищу с ним, но все "секретные" старики на Припяти, стоянки лагерные и т.д. внесены в Навител.
Последние версии Навитела имеют достаточно точную прорисовку русел рек и их стариков. Навител так же пишет трек, как и Гармин. За грибами иду тоже с Навителом. Ставишь точку на машину и пошел, назад включаешь Навител+трек, и идешь по направлению к машине.
В лодке установил зарядное с прикуривателем, заряжаю на многодневной рыбалке всем мобильные ). Акуум в лодке на 50 Ач.
Имею также и Ози, но Навителом пользуюсь намного чаще. Удобнее и интерфейс дружелюбней. Качество новых карт Навитела зачастую превосходит Ген. штабовские карты Озика.Прокомментировать:
-
Ну вот нафига навител на рыбалке? Ехать - да, неплохо. Но у нас маленькая страна, мало мест, куда ехать, что бы навигатор был нужен дорожный. Если только по новостройкам кататься или таксистам и курьерам интернет-магазинов.
Там, где нет дороги, навител не поможет. Это дорожный автонавигатор. Если ехать далеко, в другую страну - то да, без этого трудно.
Личный опыт на рыбалке - телефон неудобен. Это телефон, в первую очередь. Хороший дорогой телефон - современная статусная вещь. Полезная. Может быть навигатором. Но только может недолго. Батарея на 4 часа - это мало, очень мало. После этого ни телефона, н навигатора.
Нужно четко определить цели для чего. Для меня первое - найти точку. Будь-то лунка, точка перед бровкой, точка, где растут грибы, место, где оставил машину. Второе - записать трек. И третье - что бы это было удобно. Важно, что бы навигатор работал от батарей один или два полных световых дня. Еще важно, что бы эти батареи можно было быстро заменить. Зарядка на рыбалке исключена. Особенно актуально в лесу. Ну вот не умею я ориентироваться так хорошо, как некоторые. А с гармином спокойно вернусь к машине или дороге. Всегда. Сядут батареи, заменю. Карта - удобство, красиво, но не более. Есть - хорошо. Самый дешевый гармин на рыбалке будет лучше самого дорогого телефона.Прокомментировать:
Прокомментировать: