Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Приемники GPS (навигаторы)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • brat2_Serg
    Участник ответил
    Уважаемые обладатели смартфонов, которые активно используют на рыбалке модуль gps(глонасс)-навигации!
    У меня есть несколько вопросов (извините если это обсуждали- я не нашел):
    1. Можно ли сохранять "точки" (координаты места) в памяти телефона и снова выходить на них с достаточной точностью.
    2. Какие модели современных смартфонов наиболее подходят для этого и какая система наиболее предпочтительна для установки ПО (если такое потребуется).
    3. Есть ли большая разница в точности и скорости работы навигатора при использовании чисто gps навигации и gps/глонасс.
    p/s про преимущества отдельного навигатора в частности туристического я знаю.

    Прокомментировать:


  • =Сан_Саныч=
    Участник ответил
    Сообщение от Maks30 Посмотреть сообщение
    Купить современный навигатор и не использовать в нем карты - это то же самое, что приобрести смартфон только для написания СМСок и не использовать его для звонков. ;) Я вам посоветую закинуть в прибор спутниковые снимки нужных вам водоёмов. И поверх них уже ставить собственные точки. Гораздо нагляднее будет. И окрестности будут видны, как на ладони.
    Всё правильно сказано:) Но я прочитал в описании, что на eTrex 10 карты не загрузишь, поскольку карты памяти нет и встроенной памяти тоже нет, только 1000 точек и всё (и вроде базовая "никакая" карта мира). Согласен, если на компьютере стоит программа GoogleEarth, если оттуда прямо сохранять изображения и забрасывать на навигатор, привязывая - то кто ж от такого откажется! Но это уже наверное другие модели eTrex 20, 30? Или там еще формат файлов менять надо? (я не силен в этом) Не уверен, что мне стоит переплачивать в 2-4 раза за то, без чего можно и обойтись, а простой дешевый навигатор - это все равно лучше чем без него:)

    Прокомментировать:


  • Maks30
    Участник ответил
    Нужды особой в том чтобы загружать карты у меня нет (ориентироваться просто по точкам проблем не вызывало и на Лоуренсе - там тоже без карт обходился т.к. не нашел их нужного формата)
    Купить современный навигатор и не использовать в нем карты - это то же самое, что приобрести смартфон только для написания СМСок и не использовать его для звонков. ;) Я вам посоветую закинуть в прибор спутниковые снимки нужных вам водоёмов. И поверх них уже ставить собственные точки. Гораздо нагляднее будет. И окрестности будут видны, как на ладони.

    Прокомментировать:


  • =Сан_Саныч=
    Участник ответил
    Благодарю вас за ответы, вы мне помогли т.к. я в этих вопросах плохо разбираюсь. Приближения до 5 метров мне хватит точно (пускай и при размере экрана 240х128 пикс.). Так что Garmin eTrex 10 мне наверно подойдет. Нужды особой в том чтобы загружать карты у меня нет (ориентироваться просто по точкам проблем не вызывало и на Лоуренсе - там тоже без карт обходился т.к. не нашел их нужного формата), так что этот простенький навигатор как раз то что мне и надо.

    Прокомментировать:


  • Maks30
    Участник ответил
    И еще хотел бы узнать последний вопрос - насколько eTrex 10 может приближать изображение на экране, т.е. какой у него зум? Иными словами, до какой единицы, указанной как мерный отрезок, можно приблизить изображение? (хватит ли мне этого разрешения экрана чтобы рассмотреть свое местоположение более детально)
    Обычно Garmin приближают до 5 метров. Этого значения избыточно хватает для работы как с векторными картами, так и с растровыми. И если с первыми проблем, в общем-то, не возникает, поскольку векторная картинка масштабируется прекрасно. То со вторыми могут проступить пиксели и по мере дальнейшего приближения качество изображения уже не будет улучшаться. Поэтому надо: (1) искать изначально как можно более качественные снимки для создания растров, (2) настраивать уровни их отображения под себя.

    Прокомментировать:


  • Валын
    Участник ответил
    Сообщение от =Сан_Саныч= Посмотреть сообщение
    Это хорошо.
    И еще хотел бы узнать последний вопрос - насколько eTrex 10 может приближать изображение на экране, т.е. какой у него зум? Иными словами, до какой единицы, указанной как мерный отрезок, можно приблизить изображение? (хватит ли мне этого разрешения экрана чтобы рассмотреть свое местоположение более детально)
    зума хватит, тут еще от карты зависит, свои самоделки я вообще настраиваю только на определенный масштаб

    Прокомментировать:


  • =Сан_Саныч=
    Участник ответил
    Сообщение от Maks30 Посмотреть сообщение
    Может.
    Это хорошо.
    И еще хотел бы узнать последний вопрос - насколько eTrex 10 может приближать изображение на экране, т.е. какой у него зум? Иными словами, до какой единицы, указанной как мерный отрезок, можно приблизить изображение? (хватит ли мне этого разрешения экрана чтобы рассмотреть свое местоположение более детально)

    Прокомментировать:


  • Maks30
    Участник ответил
    Сообщение от =Сан_Саныч= Посмотреть сообщение
    Навигатор Гармин eTrex 10 может одновременно выводить на экран скорость движения и сюжет продвижения по треку (кривую продвижения от точки к точке)?
    Может.

    1. Скорость движения настраивается в функции "поля данных":
    Шаг №1: Карта ---> Меню ---> Настройка карты ---> Поля данных ---> Выбрать число и стиль полей данных.
    Шаг №2: Карта ---> Меню ---> Изменить поля данных ---> Выбрать поле, которое необходимо настроить, и его тип (в вашем случае тип "скорость") ---> Выбрать Back для сохранения изменений.

    2. "Сюжет продвижения по треку", о котором вы пишете, и есть сам трек. ;) Выбрать Настройка ---> Треки ---> Путевой журнал ---> Записывать, показать на карте.

    Прокомментировать:


  • =Сан_Саныч=
    Участник ответил
    Может кто подскажет. Навигатор Гармин eTrex 10 может одновременно выводить на экран скорость движения и сюжет продвижения по треку (кривую продвижения от точки к точке)? Хотя летом твердо решил (после отказа Лоуренса)что мне навигаторов больше не надо. Но... Может и взял бы такой чтобы сотню-полторы точек сохраненных забить. Но для меня важен вышеуказанный момент. Кто подскажет - заранее спасибо.

    Прокомментировать:


  • Maks30
    Участник ответил
    Сообщение от NOVACCO Посмотреть сообщение
    я в телефоне пользую и навител и гармин, мне хватает.
    Не спорю, что хватает. Но лично я бы предпочел пользоваться одной программой Garmin в разных ситуациях. Потому что как автомобильная программа она всё-таки выше Навитела, а как туристическая - тут вне конкуренции совсем... Навител не предназначен для рыбаков и туристов.

    Другое дело, что пока что карты под Garmin в Беларуси проигрывают навителовским в полноте материала. А поэтому люди пользуются двумя одновременно.

    Прокомментировать:


  • NOVACCO
    Участник ответил
    я в телефоне пользую и навител и гармин, мне хватает.

    Прокомментировать:


  • Maks30
    Участник ответил
    Сообщение от Валын Посмотреть сообщение
    Кроме того, я так мыслю можно самому трек вычертить и загрузить в навигатор
    Можно отрисовать и загрузить, а можно и по ранее записанному треку двигаться (TrackBack к примеру). Это полезно, когда необходимо, например, обловить ямы по определенной траектории отвесным блеснением с лодки, пройти троллингом обратным путем, грибнику выбраться из болотистой местности, особенно в условиях недостаточной видимости, тумана и т. д.

    Прокомментировать:


  • Валын
    Участник ответил
    Сообщение от Maks30 Посмотреть сообщение
    однако я встречал в нём весьма странное прокладывание маршрута на сравнительно простом участке карты.
    Ну с такой проблемой я сталкивался не только на туристических навигаторах, кстати из леса в режиме бездорожье по лесным дорожкам нормально прокладывал. Кроме того, я так мыслю можно самому трек вычертить и загрузить в навигатор

    Прокомментировать:


  • Maks30
    Участник ответил
    Сообщение от Валын Посмотреть сообщение
    кроме того при выборе маршрута можно выбирать: бездорожье, по прямой, для л/а и др.критерии прокладки пути
    По опыту скажу, что более-менее нормально на сегодняшний день в Garmin (в навигаторах и в BaseCamp) реализованы автомобильный и велосипедный режимы и прокладывание напрямик. С некоторой натяжкой к нормально работающим можно отнести и пешеходный режим, однако я встречал в нём весьма странное прокладывание маршрута на сравнительно простом участке карты. Поэтому свой навигатор я настраиваю на 3 режима:

    1. автомобиль
    2. велосипед (+ его же часто использую и для пешеходных маршрутов)
    3. напрямик


    И переключаюсь между ними, в зависимости от ситуации.

    На все остальные режимы просто не обращаю внимание. Они либо пока что не реализованы, либо реализованы недостаточно хорошо, либо для их работы требуется навигационная карта, имеющая соответствующую информацию.
    Последний раз редактировалось Maks30; 04.12.2013, 13:01.

    Прокомментировать:


  • Maks30
    Участник ответил
    Сообщение от Alfa Посмотреть сообщение
    Нет голосовых оповещений (. Так бы взял.
    Голосовые оповещения и ведение по маршруту есть в автомобильных и гибридных (автомобильный и туристический совмещенный) навигаторах Garmin. В туристических навигаторах это излишнее, там предусмотрены звуковые сигналы (пищания и пиликания разных видов) о манёврах, которые необходимо совершить при движении по маршруту.

    Кроме того, если вы закинете в туристический навигатор специальные файлы *.gpi с дорожными предупреждениями, скоростными ограничениями, лежачими полицейскими, мобильными засадами, фоторадарами, туристическими гидами и прочими полезностями, то на них тоже распространяются звуковые оповещения.

    Звуки можно отключать совсем, при желании. Я, например, обеззвучил свой навигатор.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X