Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение фотоконкурса 2014

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Обсуждение фотоконкурса 2014

    Перечитал в очередной раз все обсуждения фотоконкурсов. Хочется-таки, чтобы он был. Попробую изложить своё виденье сего действа.
    Есть несколько номинаций. Например, "Репортаж на рыбалке", "Пейзаж", "Мобильная фотография" (тут не уверен, но качество сих девайсов выросло и они всегда под рукой, и иногда есть на что посмотреть).
    Ограничений по территориальному признаку нет.
    По срокам давности - пару-тройку лет.
    В других конкурсах на других ресурсах заявленная фотография участвовать не может.
    Работы выдвигаются на конкурс другими участниками форума.
    Если минимум трое из членов жюри фотоконкурса прошлых лет скажут о представленной фотографии, что это "унылое гамно", фото с конкурса снимается.
    При наличии явной художественной ценности, но и технических ляпов, автору в течение месяца предлагается их исправить, при необходимости оказывается посильная помощь. Неисправленная по разным причинам работа в любом случае остаётся на конкурсе.
    Предварительное голосование осуществляется компетентными пользователями в составе не менее 15-ти человек после окончания сроков проведения конкурса.
    На окончательное голосование представляется n-ное количество работ в каждой номинации, голосуют все пользователи.

    Многие моменты требуют уточнения, тот же размер фото, но, как мне кажется, в таком виде правила могли бы оказаться тем самым компромиссом, который несколько лет не могли найти. Не в ущерб качеству.
    Разубедите, дополните, помогите. Не проходите равнодушно мимо. А вдруг?

    P.S. На координатора, кстати, при таком раскладе падает и не такое уж тяжкое бремя - следить за порядком, убирать забракованные работы, связываться с автором по техническим вопросам и в конце года подбить бабки:).


    Фотоконкурс 2014


    Члены жюри предыдущих фотоконкурсов, а также их организаторы имеют право коллегиальным решением в составе не менее трёх человек запретить представляемой работе участие в конкурсе, несмотря на соответствие всем техническим требованиям. Обоснованность запрета на участие в конкурсе определяется на основании следующих критериев:
    -соответствие теме номинации: оценка да - 1 балл/нет - 0 баллов;
    -техника: оценка от 0 до 4 баллов;
    -художественность: оценка от 0 до 6 баллов.
    5 баллов и выше - работа продолжает участие в конкурсе, при условии получения 1 балла в первом пункте
    Последний раз редактировалось Богдан; 26.02.2014, 12:15.

  • Сообщение от Джексон Посмотреть сообщение
    Ой, не говори.
    Проголосую в самый последний момент.
    т.е? в зависимости от результатов?
    Ну, за объективность!

    Комментарий


    • Сообщение от vic Посмотреть сообщение
      т.е? в зависимости от результатов?
      Конечно от результатов.
      Посмотрю . Подумаю и ........
      Может кого тово....
      Может кого етого.....

      Комментарий


      • Сообщение от БИВ Посмотреть сообщение
        я бы вообще фото с фотошопом не допускал
        Я бы тоже, но как видишь мы этого не решаем.
        Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
        Фотошоп это просто инструмент. И не он делает снимок красивым и запоминающимся
        Инструмент инструментом, а в данном конкурсе без него не могут обойтись. Он оказывается основное звено.
        Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
        Случайные снимки нужны для памяти.
        Вот именно что случайные фото и без всякого фотошопа и должны участвовать в конкурсе.
        Сообщение от БИВ Посмотреть сообщение
        о вкусах не спорят.....люблю *натуральное* ))) а будет это домашний или нет,мне без разницы))
        главное,чтоб зацепило
        придерживаюсь такого же мнения. Но тута ка енто не катит:(
        Клуб "МГ"

        Комментарий


        • Сообщение от Джексон Посмотреть сообщение
          Посмотрю . Подумаю и ........
          Может кого тово....
          Может кого етого.....
          Да ты вершитель судеб?
          :D

          Комментарий


          • Проголосовал во всех трёх номинациях. Есть вполне достойные, интересные фото.

            Комментарий


            • Сообщение от Митяй С Посмотреть сообщение
              Я бы тоже, но как видишь мы этого не решаем.
              А хто ж тебе мешает, бриллиантовый? Рожай правила без фотошопа и вперёд! На самом деле, говорю почти без сарказма, такая позиция имеет право на жизнь, правда, не совсем себе представляю, что из этого может получиться. Хотя, при достаточном уровне самокритичности, чем чёрт не шутит, но тут мы снова упираемся в адекватность и уровень самоконтроля(самомнения, образованности, эстетического развития...) автора.

              Комментарий


              • Сообщение от vic Посмотреть сообщение
                Да ты вершитель судеб?
                Нет.
                Просто группировку сколотил.
                Будем по одномандатному округу выборы проводить.

                Комментарий


                • Я не снимаю в джипег...
                  Фотографию "проявляю" только в фото редакторе руками...
                  Т.е. все зависит только от меня, а не от марки фотоаппарата и программы обработки разработанной каким-то дядечкой, пусть и не плохим программистом...
                  Но это.. Как бы сказать, действительно... другой уровень знания матчасти и понятия фотографии. Он не лучше и не хуже - просто ДРУГОЙ.
                  Слово "фотошоп" в словах отдельных товарищей звучит как некое ругательство, и ассоциация не совсем верная. Все равно, как при слове Ислам каждый раз представлять себе картинку с террористом стреляющим в затылок заложникам, стоящим на коленях. Мягко говоря это немного не так :) ... Надо расширять свой кругозор и навыки, при желании и необходимости конечно.

                  - - - Добавлено - - -

                  Тем не менее хорошее фото есть хорошее фото, хоть с ФШ хоть без - пример тому "Гардиент" от Клева. Реально офигенно со всех точек зрения, что и показывает голосовалка.
                  Последний раз редактировалось wwwarjag; 24.03.2015, 21:35.

                  Комментарий


                  • Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщение
                    в словах отдельных товарищей звучит как некое ругательство
                    Добавлю, что это совсем не ругательство, а просто современный фотоувеличитель, кадрирующая рамка и набор фильтров(для тех, кто имел дело с самостоятельной печатью фото).

                    /сильно упростил, но смысл понятен/

                    Комментарий


                    • wwwarjag, твои фото действительно удивительные! Я просто восхищаюсь! И искренне желаю победы! А учитывая, что (насколько знаю) фототехника у тебя отнюдь не крутизна, то вообще!

                      И... может дождёмся всё же окончания конкурса, чтобы потом ...... обсудить и подумать)))))

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от Джексон Посмотреть сообщение
                      Нет.
                      Просто группировку сколотил.
                      Будем по одномандатному округу выборы проводить.
                      :mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:
                      Если женщина не скрывает свой возраст, значит она нагло довольна собой. :)
                      "Сама ты рупор" (long kast)

                      Комментарий


                      • Сообщение от Уклейка Посмотреть сообщение
                        может дождёмся всё же окончания конкурса, чтобы потом ...... обсудить и подумать
                        Обсуждать нужно всегда, вон Митяй же имеет своё неколебимое мнение, я ему и помидор(впервые на форуме) для аппетиту влепил...

                        Комментарий


                        • Сообщение от Богдан Посмотреть сообщение
                          Обсуждать нужно всегда, вон Митяй же имеет своё неколебимое мнение, я ему и помидор(впервые на форуме) для аппетиту влепил...
                          Богдан! Помидоры нынче дорого обходятся.
                          А мнение вполне может быть иным и даже непоколебимым. ;)
                          При этом любой имеет право своё мнение изменить. В этом нет ничего страшного или стыдного.
                          Мне становится всё более интересно, как же это всё можно сделать. Фильтры, рамки... Обрезать и менять размер я уже научилась. Методом тыка))))
                          Чуть бы времени побольше...
                          Если женщина не скрывает свой возраст, значит она нагло довольна собой. :)
                          "Сама ты рупор" (long kast)

                          Комментарий


                          • Сообщение от Уклейка Посмотреть сообщение
                            Мне становится всё более интересно, как же это всё можно сделать
                            И это главное.
                            Я на фотографию могу отводить, увы, всего пару часов в неделю, это и фотографирование и обработка, больше пока, к сожалению, не получается.

                            Комментарий


                            • Сообщение от Богдан Посмотреть сообщение
                              И это главное.
                              Я на фотографию могу отводить, увы, всего пару часов в неделю, это и фотографирование и обработка, больше пока, к сожалению, не получается.
                              Зато у тебя получаются просто великолепные работы по дереву и металлу (ах, какие окуни.....)
                              :)
                              Если женщина не скрывает свой возраст, значит она нагло довольна собой. :)
                              "Сама ты рупор" (long kast)

                              Комментарий


                              • Ну и с онлайнера, от одного фотографа, который заслуженно этим зарабатывает на жизнь, сегодняшнее, только что прочитал:

                                "Фотограф без знаний фотошопа, все равно, что "читатель" знающий половину алфавита. Или как "художник", который выучился грунтовать холст, но к сожалению не знает как наносить мазок....

                                Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	dda69d44c523fd9e1770d0ac9f2f1a0d.jpeg
Просмотров:	1
Размер:	61.5 Кб
ID:	3731020

                                "Фотошоп" был всегда. И на пленке, и на дагерротипе...
                                да, да, фотошоп на пленке. Ричард Аведон дает рекомендации своему печатнику (ретушеру?) где осветлить, где затемнить (dodge and burn)
                                И таких примеров множество.
                                И вообще поднимать эту тему сейчас, наверное все таки верх невежества.
                                Хочешь снимать без фотошопa - снимай. Кто ж тебе не дает то?
                                К сожалению в коммерческом плане это будут никому не нужные фотографии.
                                Хочешь фотошопить - фотошопь! Но знай инструментарий как отче наш.
                                PS. О трех страницах флуда, конечно же смешно разговаривать. И возможно да, господа вполне адекватные в жизни. Знавал я таких по ФИДО еще. В тырнетах они рыцари. В жизни ни то ни се...."(с)

                                Не убавить, не прибавить.

                                - - - Добавлено - - -

                                Сообщение от Уклейка Посмотреть сообщение
                                Зато у тебя получаются
                                мы сейчас не об этом, это очень по-женски - увести тему. Но, спасибо.

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X