В таком случае зубрам хочу напомнить один пункт правил:
"Члены жюри предыдущих фотоконкурсов, а также их организаторы имеют право коллегиальным решением в составе не менее трёх человек запретить представляемой работе участие в конкурсе, несмотря на соответствие всем техническим требованиям. Обоснованность запрета на участие в конкурсе определяется на основании следующих критериев:
-соответствие теме номинации: оценка да - 1 балл/нет - 0 баллов;
-техника: оценка от 0 до 4 баллов;
-художественность: оценка от 0 до 6 баллов.
5 баллов и выше - работа продолжает участие в конкурсе, при условии получения 1 балла в первом пункте"
Обсуждать здесь.
-
Богдан(Минск), зубры, думается, не полезут в рассуждалки, пока не появятся работы действительно заслуживающие каких-либо советов этих самых зубров. И они правы. Вон Алексей вывесил "букварь " - не первый год тому. И что? "Карельская береза" - не двузначный пример... А как по мне, так "Не клюёт" - пожалуй, единственная карточка с индивидуальностью, как на мой лоховской вкус. И да, работу wwwarjag-а можно пообсуждать, только очень не многим:);). И не здесь. Опять же ж, его "Туманный мостик" в нынешнем январе смотрелся бы лучше. Это снова на мой лоховсой вкус.
ЗЫ: Только что заметил, что заявленная Варягом "О предстоящем жарком дне" удалена. М-дя.Последний раз редактировалось Otshelnik; 24.01.2014, 22:41.Прокомментировать:
-
Ну вот, опять никто ничего говорить не хочет, а потом будем жаловаться, что конкурсные работы слабы и никакие...
Всем, видать, лень или ложная скромность не позволяет покритиковать. Так в личку автору укажите недостатки, помогите исправить и т.д., если вслух религия не позволяет. Я считаю себя в фотографии начинающим любителем, потому молчу, а остальные?
Тем не менее, несколько фото мне реально понравились. Не так чтоб пищать от восторга, но понравились...Прокомментировать:
-
Господа критики, где вы? Ведь есть что покритиковать.
Напоминаю, что любому автору можно и помочь исправить недостатки в течение месяца.Прокомментировать:
-
Уточню - в момент проведения данного конкурса. Как и есть в текущих правилах:Картина в конкретный момент времени может висеть на стене только одной выставки
Но эту фразу, как теперь вижу, можно трактовать двояко: не могут "до" вообще, не могут "до" только в процессе. Фраза "в конкретный момент времени", мне кажется, входит в определение и просто сужает рамки.не могут принимать участие в конкурсах на других ресурсах, до истечения срока проведения данного конкурса
Ладно, "в процессе текущего" понятно, "до его начала" оставим на совести авторов. В том смысле, что работа могла и участвовать ранее, но особо не засветиться, по причине молопосещаемости конкурса, невыигрыша и т.д., а автору она кажется достойной. Пусть победит здравый смысл в каждом из нас :).
Исходя из вышесказанного, в формулировке ничего менять не буду, wwwarjag-у же предлагаю восстановить потёртые сообщения(могу и я вернуть на те же места в тексте), с учётом форс-мажорных обстоятельств, за ним оставляется право заменить "Око" на другую работу при желании. Замена противоречит правилам, но, учитывая обстоятельства, думаю, позволительно. Подчеркну - при желании.
Далее.
Репортаж - не более чем название, во время репортажа участника можно отвести в сторонку, поставить свет и получить качественную картинку. Новости все смотрят? Ну вот. Поэтому рамки здесь, мне кажется, лишние.Я не противоставляю ,просто хочется определённости
Добавлю по этому моменту уточняющее предложение в правила:Я помню из прошлых конкурсов, как некоторые коллеги носились со своей единственной удачной работой по всем ресурсам.
"В случае участия работы в любых фотоконкурсах ранее текущего, автору при её номинировании, предлагается воспользоваться здравым смыслом".
В том смысле, о котором писал в этом же посте чуть выше.
Расплывчато, здравый смысл у всех разный? Тут я ничего не могу поделать:).
- - - Добавлено - - -
Всё время забываю ответить, хотя хотел почти сразу:).Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
В нынешнем конкурсе очень легко поощрить человека, у которого начинает что-то получаться, просто номинируйте его работу, если она с огрехами, то через личку предварительно помогите ему привести её в надлежащий вид. Хотели уровень выше? Так давайте что-то делать в этом направлении.
- - - Добавлено - - -
Теперь я понимаю, почему никто не хотел быть координатором, а ведь ещё и недели не прошло :).
Надеюсь, всё у нас устаканится и по прошествии года мы все с удовольствием будем видеть результат.Прокомментировать:
-
Я позволю себе ёще раз высказать личное мнение. Повторю - личное, равноправное со всеми, высказавшимися здесь, в том смысле, что его можно учесть, а можно проигнорировать. И только координатору принимать решение.
Аргументы таковы. Я помню из прошлых конкурсов, как некоторые коллеги носились со своей единственной удачной работой по всем ресурсам. Их право. У wwwarjag'a фотографий, которые могли бы победить ну или достойно участвовать - добрый шкафчик наберётся. Просто хотелось бы видеть здесь карточки, которые авторы по доброй воле в эксклюзивном порядке выставляют на конкурс на этом форуме. Не более.Прокомментировать:
-
E.K.
Я с тобой согласен. Я про другой миг. Тот, который нужно еще увидеть и поймать при постановке.
А действительно репортажных работ на манер Усачевой "летающей уклейки" мы видим крайне мало. Но, они как вино - тем ценнее...Прокомментировать:
-
Ничего плохого в этом нет. Но надо быть точными. Это не "миг". Времени при постановке вагон.Другое дело ,что мало кто сможет им с толком и умением распорядиться,а wwwarjag сможет :) Но "миг"- это жерех Усача вылетевший за уклейкой... Я не противоставляю ,просто хочется определённости . Репортаж -это пойманное мгновение.Сообщение от Якудза Посмотреть сообщение
По поводу участия снимков в разных конкурсах-согласен,что достаточно разграничить по времени,а вводить абсолютный запрет на участие и требовать 100% эксклюзивности не стоит. Можем много не увидеть из лучшего.Прокомментировать:
-
Картина в конкретный момент времени может висеть на стене только одной выставки...
А что плохого в постановочном рыболовном кадре? 90% снимков с рыбой, к примеру, - постановочные. Причем достойных снимков! Это миг, который нужно уметь нарядно подать. И мало кто это может сделать по-настоящему красиво.Прокомментировать:
-
Я только повторюсь:Сообщение от Богдан(Минск)Дык, вроде ж всё нормуль. Если тот конкурс был уже завешён к моменту начала проведения нашего, то всё в рамках правил,...Прокомментировать:
-
Я понимаю, что прозвучит как оправдание, но когда писал правила(в короткие сроки) всего учесть было невозможно. Всех призывал к обсуждению и уточнению спорных моментов. Про то, чтобы фотография нигде больше не выкладывалась в мыслях даже не было. Про конкурсы - да, не хотелось, чтобы участвовали, пока не закончится нынешний. Но прописал некорректно, по букве получается, что только на момент проведения, но не "до". Это признаю и поэтому готов принять и фотографию, но, опять же, прежде чем решить окончательно, спросил мнение у всех присутствующих. Ответило несколько человек, vic вообще постебался. Вот чем всё закончилось, поэтому, ввиду форс-мажорных обстоятельств, обращаюсь ко всем ещё раз, что будем делать? Давайте ещё мнения, на основании которых уточним пункт и всё.Последний раз редактировалось Богдан; 20.01.2014, 23:29.Прокомментировать:
-
Богдан давай конкретный пункт с точной формулировкой.
То, что удалил страху нет, их есть у меня на весь год с запасом.
Могу в месяц по паре тройке штук выкидывать из того что до 2011 года.
Но для меня существенный нюанс, это то что БРИК в моем понимании это всего на всего только одна из "интернет" площадок, очень здоровская и интересная, но далеко не единственная.
К ней я никакого благоговейного чувства не испытываю. Форум как форум, о рыбалке на территории моей Родины, с большим количеством участников интереснейших тем, наглядно и близко знакомых людей...
Но РЕАЛЬНО, просто один из форумов.
Напишите КОНКРЕТИКУ в правилах проведения.
Что конкретно входит в понятие репортаж и в чем разница между ним и постановочным кадром (справедливое замечание Григория относительно моего кадра).
Можно ли выкладывать кадры, которые ранее выкладывались в на иных ресурсах, соц сетях и фотофорумах...
Возможно и в конкурсах ( я не исключаю, что мог ещё что-то из своих фотографий "пихнуть" в нечто аналогичное данной теме-ветке).
Или фото должно быть исключительно эксклюзивом БРИКА.. Без возможности публикации ещё на каких-либо интернет ресурсах.
И где теперь фото, которые ранее выигрывали и печатались... Где они "висят" или "лежат"...
И де и в чем ссуть ;) :)?Последний раз редактировалось wwwarjag; 21.01.2014, 08:47.Прокомментировать:
-
Не, ну так не делается. Виталя, нафига ты всё удалил? И последнее сообщение здесь и в теме конкурса всё? Я свое мнение высказал, ещё несколько человек поддержали, Дима против. Пассивные все до безобразия, пообсуждали б нормально, глядишь и нашли бы консенсус. Вот нафига, а?
Жду-жду, что кто-то тебе ответит, залажу, а ты вообще всё убрал... Не понимаю, знаю только, что художника обидеть может каждый, а я за мир и согласие в каждой конфликтной ситуации, которое может быть достигнуто только переговорным путём.Прокомментировать:
-
Автору этого фото в личку задан вопрос - когда и где это было снято.
После получения этой информации будем решать - соответствует или нет.
Информация получена - соответствует.Последний раз редактировалось Богдан; 21.01.2014, 14:34.Прокомментировать:
-
Не понял...Каким образом я могу проявить неуважение к форуму?Прокомментировать:
Прокомментировать: