У фотографий есть названия. Сказать, что понравилась "такая-то", по-моему, несложно.
Поздравляю wwwarjag-а с приятным и достойным достижением! В связи с этим, у меня вопрос ко всем:
в правилах прописано, что фото не может участвовать в других конкурсах в процессе нынешнего. Как быть в этой ситуации? По дате новости - 13.01, тот был уже завершён до начала нашего. Такой момент я не учёл... Посоветуйте...
-
DoctorAlex, Очень достойно.Люблю такие вещи.
Я бы всё таки разрешил отзывы и обсуждения в самой теме конкурса. Неудобно скакать туда -сюда ,да и может быть непонятно о чем идет речь. Попроще надо бы. Вот мне захотелось похвалить работу DoctorAlex, а тащить его фото сюда лениво ,да и не все знают- как. Не думаю ,что это сильно засорит основную тему.Последний раз редактировалось Григорий; 18.01.2014, 17:52.Прокомментировать:
-
Согласен,тем более это не противоречит правилам форума.Сообщение от vic Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
маме здоровья!
800х600 каменный век. 1200 будет оптимально, имхоПрокомментировать:
-
Ага, только я ушёл, у мамы ДР, буду поздно и подшофе. .. Тему открыл, старт в 00.00 .Если будут какие-то принципиальные претензии к правилам, думаю, пару-тройку дней будет позволительно внести необходимые изменения. Не более трёх дней.
Вскрывайте архивы, всем спасибо, удачи, и достойных новых кадров !Прокомментировать:
-
Таки тыкаю:Сообщение от Богдан(Минск) Посмотреть сообщение
Запрещается размещение сообщений, содержащих:
4.4.17 Графические вложения размером более 1280 точек по большей стороне.Прокомментировать:
-
Ткните носом, где прописаны правила для вложений по размеру и т.д., не нахожу.
- - - Добавлено - - -
Нашёл про "вес", размер делаем в пределах 800 на 600?1 ФотоПрокомментировать:
-
Вот именно! Свою идею, которую ты хочешь донести до зрителя воплощаешь с помощью грамотно построенной композиции и освещения, строишь задуманный сюжет.Сообщение от andrio Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось brat2_Serg; 14.01.2014, 16:16.Прокомментировать:
-
Ошибочное мнение. Достаточно желания и устройства с одним объективом, способного делать снимки, не совмещенного с функцией передачи голосовой информации на расстояние.получается,чтобы участвовать,надо иметь хороший аппарат и оптику.
Одноциферный кэнон с сумкой оптики на десятки килоевро предъявлять не обязательно. Можешь вообще на плёнку снимать, это всего лишь удлинит путь от реализации момента до публикации снимка.Прокомментировать:
-
Я вот именно за это. Общественность проголосует,всё по правилам. А так конкурс будет ограничен десятком участников. Опять же получается,чтобы участвовать,надо иметь хороший аппарат и оптику.Сообщение от andrio Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Паша77, ну тут как в караоке, где не все умеют и могут петь (а хочется!), так не все же могут позволить себе купить пусть простенькую, а зеркалочку. А из тех, кто купит, девять на десяток снимают по принципу неуправляемой ракеты - "навел-нажал", мол, "потом выберу что мне надо". Фиг там. Эти теперь уже терабайты лежат мертвым грузом, и с каждым разом требуют всё большей емкости флешки.
Раньше плёнка дисциплинировала конечностью кадров на катушке, и тем не менее родилось такое движение, как ломография.
Теперь ограничений нет никаких. Камерофон рисует снимок в .jpg, и понять, оригинал представлен или уже изрядно покуроченный в меру умения (или неумения) обращаться с фотошопом _рисунок_ , практически невозможно.
Я это всё к чему.
Необходимо чётко определиться с целями проведения фотоконкурса, и плясать от этих самых целей.
Если основная цель, скажем, "повышение_уровня_репортажной_съемки_среди_авторов _форума_в_суровых_и_недружелюбных_для_нежной_дорог ой_забугорной_оптики_условиях_белорусской_природы" , или "создание_подручными_средствами_железобетонных_фот о-_и_видео-_доказательств_пребывания_на_рыбалке_на_припяти_а_ не_у_доярок" то, конечно, "мобильную" номинацию надо оставлять ;)Последний раз редактировалось andrio; 14.01.2014, 15:31.Прокомментировать:
-
andrio, всё правильно,но тогда "мобильное "фото можно смело вычёркивать из номинаций.Прокомментировать:
-
Сюжет. Композиция. Освещение.Ведь в фотографии первичным является идея...
Сюжет. Он либо есть, либо его нет. Если его нет, то в ход идут уловки от "задумка автора не была понята общественностью" до "вот сам сфотографируй, а мы покритикуем".
Композиция. Технически можно более-менее сносно овладеть полудюжиной приемов компоновки кадра и с разной степенью успешности их применять, сознательно или неосознанно. Оптический зум применяемой оптики расширяет возможности, возможность смены стекол делает их фактически безграничными. Оценивать в целом проще, чем разбираться с сюжетом (или его отсутствием).
Освещение. В естественных условиях широчайшее поле для маневра, если у вас есть возможность манипулировать диафрагмой, выдержкой, или и тем и другим сразу. Доступно и более-менее юзабельно в компакт-камерах, фактически неюзабельно в гаджетах, где "камера" хоть в 0.3, зоть в 13 мегапикселей только дополнительный функционал, повышающий конечную стоимость.
Это всё-таки конкурс фотографии, то есть, техники рисования светом, а не техники вытягивания фотошопом унылого снятого-лишь-бы-кнопку-нажать-по-пути-на-работу-на-камерофон.Прокомментировать:
-
Плюс один.Сообщение от Паша77 Посмотреть сообщение
Если работа соответствует условиям конкурса и по художественной ценности и по качеству и т.д. Так давайте будем разделять тогда на фото снятое зеркальной (беззеркальной) камерой, мыльницей и мобильником? Ведь теперь это разделение чисто условное. Даже если и не совсем соответствует по качеству... Ведь в фотографии первичным является идея...Прокомментировать:
Прокомментировать: