-
На моё имхо,вообще не стал бы дробить на категории. Какая разница,на что снято,телефон,или хорошую камеру ? В конкурсе пиксели будут считаться,резкость воооооон в том углу,или впечатление от фотографии? -
Не то чтобы излишним,но ... проще сразу присудить первое место hasky и сосредоточиться на фото. Телефоны или фотоаппараты -какая разница?Кнопка "авто" есть и там и там.Сообщение от vic Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Cколько человек постоянно светится в ветке "Фотография"? Сколько постоянных авторов там?Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
В иных ветках, там, где отчёты с рыбалок, много есть фото с постобработкой? Снятых зеркалками? Это фотоконкурс среди пользователей сайта или пользователей одной ветки? Естественно, с точки зрения продвинутых фотографов половина фото - фтопку. И что? СтОит ли мутить конкурс для "фтопку"? Может сразу поставить условие: "Только высокохудожественныефотоспостобработкойснятыезерка лками."
И пусть Лёша с Владом соревнуются...:)Прокомментировать:
-
я за возможность вставлять со стороннего ресурса, который умеет делать первьюху (яндекс, имиджбан, фотофайл и т.п.) Форум теперь умеет перенаправлять правильно на оригинал. И за видео тоже, т.к. оно мне интересно, а поговорить не с кем. Клади его на ютуб и смотри в каком хочешь качестве.Прокомментировать:
-
Нашёлся уже, нашёлся... Тем не менее, на вашу помощь по озвученным моментам тоже рассчитываю.Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Благими намерениями...;) Богдан.Вся беда в том ,что как минимум половину фото из прошлых конкурсов можно сразу в топку.Там и обсуждать нечего было и совет автору только один - снимай фото в семейный альбом и не парься.;)Сообщение от Богдан(Минск) Посмотреть сообщение
В принципе ,правила за несколько конкурсов ,хоть и претерпели некоторые изменения,но проверку временем выдержали.Я бы не изобретал велосипед. Главным камнем преткновения всегда было найти желающего поработать координатором.А остальное само собой уляжется.;)Прокомментировать:
-
Позвольте донести-таки одну мысль, а то не читал, но осуждаю(шутка). Как бы это помягшэ... Для меня тоже не особо важны правила. Камнем преткновения в попытках организовать конкурс несколько последних лет был низкий уровень выдвигаемых работ, за исключением фотографий нескольких человек. Так вот, в нынешнем варианте есть возможность попытаться это изменить, хотя бы чуть-чуть. Все желающие, особливо люди не равнодушные к хорошему кадру имеют возможность в этой теме, теме обсуждения фотоконкурса, высказаться по поводу представленных работ. Так было и раньше, да, но сейчас можно и нужно давать конкретные советы по улучшению, как-то поправить горизонт, правильно уменьшить, откорректировать ББ и т.д. В течение месяца человек, если он этого хочет, сможет исправить явные огрехи и попутно чему-то научиться. Что мешало это делать раньше? Думаю, причин найти можно очень много, но теперь чуть другой порядок номинирования. Вот представьте, вы профан в какой-то области и вдруг у вас что-то, пусть эпизодически, либо случайно, получается у вас хорошо и это заметили другие. Какие чувства? Ага?..
От этого и плясал, посему выдвижение другими пользователями остаётся без вариантов, я думаю, что даже расширю количество работ от одного автора до пяти-шести в месяц, но сам автор может выдвинуть только три.
Кому не лень, но не особо хочется светиться с разжёвыванием прописных истин, может это сделать не на всеобщее обозрение, а в личку автору, в течение же месяца после выдвижения, исходник можно заменить на скорректированный вариант.
Фу-ууу, опять много букв :).Прокомментировать:
-
По-уму, автор должен cам выдвигать cвою работу!
Видео не нужно... поcмотреть и так можно, в cети хватает дейcтвительно хороших роликов. А тут еcи анонcировать - такое начнетcя... уууууПрокомментировать:
-
Не читал, но осуждаю (с) :)
Хотя, тут как раз, наоборот - хоть я не читал правила, но конкурс можно и возродить. Только выдвигать фото должен сам автор. Это, все же, конкурс авторской фотографии.
например:
вот сниму я полуголую девочку в забродниках, шапке и размахивающую нахлыстом посреди реки, выложу в ветку фотография, чтоб критику послушать, люлей отгрести, а кто-нить возьмет и выдвинет её на конкурс, а я не хочу "сиськи" в конкурс, может у меня там другой кадр есть с мужиком колоритным.Прокомментировать:
-
И кто видео будет оценивать? Тут спецов-то - три с половиной человека. А техтребования какие? Время, размер кадра? А то зафигачу full HD на часик весом гигов в 25. И кто это смотреть будет? Ну его на фиг, короче.Прокомментировать:
-
Дима, спасибо. Разумные предложения, есть один момент, спорный для меня, покручу в голове.
Видео просто хоцца, ведь оно же есть, а так самое лучшее будет в одном месте... Качественного выкладывается немного, но подумаю, надо, аль нет и нужны ли на него какие-либо ограничения.Прокомментировать:
-
Я бы вообще оставил право выдвигать только авторам. Мало ли кому чего понравилось...решать автор должен сам.Прокомментировать:
-
Замечания.
1. Видео я бы вообще убрал из конкурса: это отдельная песня, иной жанр. Да и требования к видео вообще не сформулированы.
2. Для фотографий я бы всё-таки прописал в правилах конкурса действующие ограничения (см. правила форума) на размер в пикселях и килобайтах.
3. Сейчас:
Предлагается:Количество работ ограничивается тремя в месяц в каждой номинации.
Совершенно очевидно, что не хватает в конце "от одного автора".
Номинирующему нужно будет долго и нудно листать тему, чтобы выяснить, а не выдвигает ли он уже четвёртую работу от форумчанина ХХХ в номинации УУУ. А если его ещё и ткнут в это носом, то и охота отобьётся. Или вот: если я, как участник конкурса, сделал 29-го числа пару классных кадров, хочу представить их на конкурс, но товарищи по форуму уже три моих работы выдвинули, как поступить? Поэтому предлагаю такую формулировку:
Количество работ ограничивается тремя в месяц в каждой номинации от одного автора. В случае номинирования большего количества, координатор конкурса и автор после согласования оставляют три работы.
4. Сейчас:
Предлагается:При выдвижении чужой работы и несоответствии ею техническим условиям, автору предлагается исправить размер, при необходимости оказывается посильная помощь.
Форумчанин, собирающийся выдвинуть чужую работу, которая не соответствует техническим условиям, должен позаботиться о том, чтобы автор этой работы привёл её в соответствие с условиями конкурса. Если автор отказывается это делать, работа не может быть номинирована.
5. Сейчас:
Предлагается это убрать, а просто дополнить пункт, который на три абзаца выше:При наличии явной художественной ценности, но и технических ляпов, автору в течение месяца предлагается их исправить, при необходимости оказывается посильная помощь.
Автор имеет право внести в номинированную работу в течение месяца любые изменения за исключением замены.
6 Сейчас:
Предлагается:Предварительное голосование осуществляется компетентными пользователями в составе не менее пятнадцати человек
В предварительном голосовании участвуют компетентные форумчане в количестве не менее пяти человек.
Ибо ты никогда не получишь оценки от всех пятнадцати.
Это моё частное мнение и пожелания. Решать, разумеется, координатору.Прокомментировать:
Прокомментировать: