Сообщение от витун
Посмотреть сообщение
-
Карьер Белое, 842 глх, 0.08 сасаме, копыто 2.5 . Сом чуть более 20 кг, жаль не увековечил его :(, тогда еще и камеры не в каждом телефоне были. Вываживал ~ 20 минут,моментами смотрел на стык спиннинга и было боязно.Поверьте на слово, запас прочности в этом бланке, как и любом другом от лумиса - колоссальный, при этом достаточно стройны и элегантны.Прокомментировать:
-
Анджей
оттого и тащусь на перекат с лумисом. А хоцца-то с эльзарли...
Всё. Сорри. Зафлудился.Прокомментировать:
-
а знаменитые фото с тайменем ? чем не показатель http://forum.tatfish.com/topic3646-320.htmlСообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
оно то и попрактичней...........был бы не ограничен в бюджете взял бы как минимум 5 палок.........а так-) приходится ломать тем что есть-), но если рыба до 3 кг, то даже сигарету изо рта не выну-), кстати за ручку и фурнитуру оригинальный 842 не особо.......Сообщение от Анджей Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
имхо, именно так.Сообщение от Анджей Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
везунчик, я вот в текущем году 2 кило так и не перешагнул , да в 2012 и 2011 тоже, хотя напарник на выходных 3100 выперСообщение от kirk Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
вот и я про это - из корчей драть 3-5 кило рыбину , 842 может быть карачунСообщение от Funny_Fisher Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Это ты просто не ловил в таких условиях где зубочистка не прокатывает. Ну какой смысл раз за разом сливать рыбу на крутых бровках или в ломовом коряжнике из-за недостатка мощности или длиныСообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Влияет. На тонкой плетне чувствительность выше- по джигу по крайней мере, и парусит она меньше.Сообщение от q3kia Посмотреть сообщение
Бери 15 лб., потом всё равно тоньше докупишь:)
Я вчера затрёшную щучку из коряжника достал волоком, секунд за двадцать... шнурок 10 lb.Последний раз редактировалось slaffka; 10.10.2013, 11:05.Прокомментировать:
-
но все таки практичней чего по мощней на рыбу свыше 2 кило, или не так ?Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
с вами согласен 5-ку 842 уломаетПрокомментировать:
-
Эти летом на Вилии щуку на 4250 за 2-3 минуты уговорил против течки на 842. Как бы спиннинг без напряга справился.Сообщение от Анджей Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
если дело только в забросе, готов им пожертвовать. на чувствительность то не влияет?Сообщение от Анджей Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ну и на семерку есть претендент - поэтому и написал. Не мной. У меня по щуке только полтораха из травы и перекатная двойка.
"в любых имхах или гэлэиксах-)" или 702ых FWПрокомментировать:
-
парковал толстолоба на 4 ку 842 мэдхолом-) 6 минут-), жерех 5 ка был взят на 842(пы.сы. не мн6ой),щука 5 ка была взята на ультру 2-11-), 842- вполне себе палка на рыбу до 5 кг-), в любых имхах или гэлэиксах-)Сообщение от Анджей Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Не горячись ты так, кило для 842 IMX тьфу, а не рыба, я волоком щуку 3шку выводил, чтоб в корчи не ушла, да и запас прочности по приманкам есть тоже... Ну а сломать думаю вообще на рыбе не возможно (по крайней мере мне так показалось, ловил радужную на 3200 про мощь ее говорить не стоит), по крайней мере если ставить плетенку с разрывной в тест спиннинга...Сообщение от Анджей Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: