-
Бла-бла-бла... Хоть бы кто написал что при длинне 240 и 210 - основная разница в длинне рукояти, а голый бланк почти одной длинны. -
А на берегу в таком случае что делаете:o, на дерево залазите:D.Сообщение от =Сан_Саныч= Посмотреть сообщение
Добавлено через 1 минуту
А чем брать с лодки отличается от брать с берега и там и там стоишь.Сообщение от =Сан_Саныч= Посмотреть сообщение
Добавлено через 6 минут
Пропороть нет, а проколоть можно и с коротким и с длинным.Сообщение от =Сан_Саныч= Посмотреть сообщение
ИХМО.
Все ж я придерживаюсь мнения если ловишь стоя в лодке, то отличий от ловли с берега почти нет. Если лодка позволяет сидеть в кресле, то тоже отличий не вижу. А если сидишь как в "нырке", то тут согласен. Тут больше дело привычки.
Все ИХМО.Прокомментировать:
-
Целиком и полностью поддержу. И даже можно паловку и с большим тестом взять, т.к. 3-15 уже имеется и во многом с 7-21 перекрываются. Двина - серьёзная речка. Мало швырнуть 20-граммовую джигу или колебалку, её ещё и провести на течении надо. Наш Нёман помелководнее будет, однако в качестве основного берегового инструмента до сих пор использую 3.05м 7-35гр. А пользуясь в меру тонким шнуром не будет и дискомфорта при забросе воблеров, а течение сделает работу с ними таким бланком весьма приемлемым. Тут неудобства вызовет лишь увеличившийся вес удилища. Ну и зная Двину (по тем местам где бывал) как практически нехоженную и заросшую ивняком, как-то увереннее лазить по дебрям со спиннингом помощнее. ИМХО.Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Про кастрюлю - согласен, а вот ПВХ пропороть можно крючками, если взяла хорошая рыба тогда рукой брать ее уже сложнее с длинным спиннингом - только подсак... или напарник. А самому-то брать интереснее... Да и путается плетенка за кольца на длинном больше, и дежась рукой за рукоять достать второй рукой до тюльпана чтобы распутать петлю уже не выйдет.Сообщение от Asaris Посмотреть сообщение
Хотя по большому счету длина и тест это личное, и дело привычки, как и вид ловимой рыбы или предпочитаемый водоем:) Строгих рекомендаций быть не можетПрокомментировать:
-
А если в лодке ловишь стоя (жесткий пол или кастрюля), то в чем отличие от ловли с берега, про ловлю сидя на 5 точке с "нырка" и т.д. согласен.Сообщение от Evgeni45 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Мужики всем спасибо!!! Буду принимать решение,т.к. 3-15 уже стоит дома,но есть возможность поменять на 7-21!Прокомментировать:
-
Sdemin
На Двине с берега - 7-21 и 270. Совершенно ни к чему абсолютному новичку начинать с лайта. Меньшая длина там также вызовет проблемы. Я бы остановился на этом выборе, несмотря на некоторые, уже упомянутые здесь, неудобства при лодочной ловле. А потом придёт понимание, что для лодки и озёр можно взять второй спиннинг. С меньшим тестом и короче.Прокомментировать:
-
По-моему большой разницы в них не ощутишь, особенно если нет цели использовать микроджиг а ловить на вертушки или воблерки. Ну а меньший тест - удилище просто более чувствительное. Я уважаю например 5-20 при длине 240 как самое универсальное относительно окуня и щуки, если не ловить на откровенные ультралайтовые приманки то самое то. Соответственно тогда лучше 7-21, я выбрал бы. Для ловли с лодки, если спиннинг тебя заинтересует как снасть, ты поймешь что надо длина 210-220 и не больше, иначе тяжело рыбу в лодку принимать, но это потом... Если понравится - все равно покупай второй спиннинг, потому что сломать его не проблема и в запасе с собой (в машине) лишний спиннинг точно не помешает.Сообщение от Sdemin Посмотреть сообщение
Удачи на рыбалке!Всего наилучшего!Прокомментировать:
-
Здесь дело не в преимуществах, а в том, какими способами/приманками и ГДЕ ты собираешься ловить.Сообщение от Sdemin Посмотреть сообщение
По-любому приятнее и легче будет с тестом 3-15, но зато колебалку или джиг 20г и выше кидать ей будет очень стремно, если вообще возможно.
ЗЫ. Но тем не менее мое предпочтение - 3-15 ;)Прокомментировать:
-
про рост понятно,тут в принципе кому как...а вот про тест 3-15, 7-21 в чем преимущества одного перед другим...Прокомментировать:
-
[QUOTE=Dragon;1425050]И рост уменьшил как минимум до 2.4.[/QUO
Для ловли с лодки - согласен,даже 2.10. С берега 2.70 самое то.Прокомментировать:
-
И рост уменьшил как минимум до 2.4.Сообщение от Evgeni45 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я бы взял 7 - 21, оно более универсальное. С ув.Сообщение от Sdemin Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ребята есть Шимано Forcemaster 270, c тестом 3-15 и с тестом 7-21
. Какое из них более универсально и подойдет АБСОЛЮТНОМУ новичку в спиннинге?условия разные-от Двины с берега,до озера с лодки. Спасибо за ответыПрокомментировать:
-
Нема за что. Насоветуют еще....
Придет сезон и пойдет рыбка и на офсет :pПрокомментировать:
Прокомментировать: