Помощь начинающему спиннингисту

**константин** · 15.12.2006, 10:14

Усач. Представь себе во что превратиться рыбалка если после каждой крупной рыбки или подергивания за кустик выходить и скидывать по 30-40 м. лучше прикупить хорошую катушку. А по поводу того .что в перекрестку можно загнать виток,так с дуру можно и ....нос сломать. Речь идет о том что лучше, а прекрестка бесспорно лучше,чем планетарка.

**Усач** · 15.12.2006, 10:22

константин
Ну, твоя рыбалка превратится в сущий ад

, а для нас -серого большинства, один раз за рыбалку не есть смертельно.
Ну а если серьезно, то мне ни разу, ни после крупной рыбы, ни после подергивания за кустик не было необходимости это делать. Только после абсолютно мертвого зацепа, когда рвешь уже со всей дури.
А наличие бесконечного винта в катушке и хорошая перекрестная укладка - однозначный плюс, даже обсуждать нечего.

**Мирон** · 15.12.2006, 10:50

Дима, плз сильно за вопрос не пинать, я спиннингист все таки неопытны

Ну а если серьезно, то мне ни разу, ни после крупной рыбы, ни после подергивания за кустик не было необходимости это (сбрасывать леску с катушки и наматывать заново - примечание мое) делать. Только после абсолютно мертвого зацепа, когда рвешь уже со всей дури.

Я не понял, ты что, это делал удилищем??? лично я при мертвом зацепе отставляю снасть в сторону и тяну только за леску, а в этом случае нагрузка на катуху просто 0, и соотв, леска в нижние слои не врезается

**Усач** · 15.12.2006, 11:08

Мирон

Я не понял, ты что, это делал удилищем???

Ну, разумеется, нет.Точнее, пару раз бывало, конечно, но даже в этом случае я делал прямую линию зацеп-катушка. Я же чуть выше написал:

Не катушка и укладка виноваты, виноват рыболов

Я просто не исключаю, что найдутся начинающие спиннингисты (мы же, вроде, в этой теме), которые будут пробовать такой метод отцепа. Дело в том, что когда стоишь посреди переката, балансируя на грани сноса течением, часто нет возможности не то, что снасть отставить, а даже соступить с выбранного места. Учитывая, что выход с берега на такую точку иногда занимает минут 20, я жертвую приманкой, чтобы второй раз не проходить этот 33-й уровень Dooma

**Домосед** · 15.12.2006, 12:40

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Если все еще интересно в чем отличия этих катух- спроси здеся
http://www.vlasenko.ru/cgi-bin/b.pl?book=08&page=1980
у Agers (Moscow) agers@inbox.ru

он их точно разбирал и тд, потом расскажешь

Цитирую ответ:
Эти катушки одного класса и серьезных преимуществ друг перед другом они не имеют. Катушка с перекрестной
намоткой (Excia) имеет меньшую тенденцию к проваливанию витков под нагрузкой, а катушка с равномерной
(Zauber) имеет бОльшую дальнобойность. Но это вовсе не значит, что у Zauber витки будут прваливаться при
малейшей нагрузке, а Excia не позволит далеко забросить. Это все нюансы. Обе катушки нормальные, если не
брак.

AN · 15.12.2006, 13:19

Если чесно то не знаю- может ли катуха с бесконечником ложить равномерную намотку. Считаю что в любом случае "перекресток" получится. Другой момент какой шаг в этом перекрестке. Похоже что у Эксии и Заубера канавки бесконечника имеет разную разность углов, что и обеспечивает разную скорость шпули что той что у той. Отсюда и получается что у Эксии перекрестная намотка более выраженная, на Заубере менее.

AN · 15.12.2006, 13:28

Alex_62
но и более четко отслеживается зависимость - у Эксии например, "кресты" более выражены, предаточка малость другая, отсюда катушка более тяговитая, силовая, мощная. Заубер менее мощный, более дальнобойный. Но все эти менее/более находятся друг от друга оч недалеко,
дальше решай сам

**СЕДОЙ** · 15.12.2006, 13:38

Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

СЕДОЙ, константин
Ребята! Как это часто бывает, опять путаем причину и следствие. Даже при перекрестной намотке в случае зацепа и достаточной прочности шнура, а также наличия недюжинной силы в бицепсах, можно умудриться врезать витки под нижнии слои.
[B]Не катушка и укладка виноваты[/B], виноват рыболов.Просто после зацепа отстегни насадку и сбрось руками леску по течению или выйди на травку, да просто под ноги шнур со шпули, пока укладка опять не станет нормальной. В любом случае, это будет быстрее и дешевле, чем потом бороду распутывать или плакать по поводу отстрела.

Ну в этом я особой вины своей не чувствовал. За 8 лет привык и скобу рукой сбрасывать , и следить что-бы леска нормально в лесоукладыватель ложилась перед намоткой , и , в случае вываживания или волочения мусора , выкачивать спином ( конечно если не мёртвый зацеп ) , а не катушкой - всё это есть. Но факт остаётся фактом.У меня такое случалось. И причину вижу только в системе укладки - чем параллельнее виток укладывается к витку ( под нагрузкой ), тем больше шансов , что леску закусит. Это всё касаемо тонкого шнура. А зацепить пук травы или ветку , вытянуть , а потом перематывать шнур , а если не перемотаешь , думать -отстрелит или нет - уж лучше катушку поменять или шнур толще применять , как кому удобнее. Лично я катушку сменил.
Тактика и места ловли не изменились , а вот проблема с закусом исчезла осталась только проблема где рыбу найти. Но это приятная проблема. А что касается Риоби Эксия , то помимо плюса в намотке ещё аккуратность в сборке и обработке деталей - разобрал её во второй же день. Большие подшипники с абревиатурой SMOS ( или что-то вроде этого).Обработка и подгонка шестерён хорошая , хотя поставил несколько регулировочных шайб, что бы уменьшить небольшие осевые люфты , но это необязательно - заводская сборка вполне достойна и неособо придирчивым беспокоиться нет причин. А качество материалов покажет время.Вот такие первые впечатления от Эксии.

**СЕДОЙ** · 15.12.2006, 14:18

Сообщение от Alex_62 Посмотреть сообщение

Цитирую ответ:
Эти катушки одного класса и серьезных преимуществ друг перед другом они не имеют. Катушка с перекрестной
намоткой (Excia) имеет меньшую тенденцию к проваливанию витков под нагрузкой, а катушка с равномерной
(Zauber) имеет бОльшую дальнобойность. Но это вовсе не значит, что у Zauber витки будут прваливаться при
малейшей нагрузке, а Excia не позволит далеко забросить. Это все нюансы. Обе катушки нормальные, если не
брак.

Опять палка о двух концах. Если витки зажаты,откуда дальнобойность. Нужно определённое усилие при высвобождении лески при забросе , а это уменьшает дальность полёта приманки.Быть может вопрос в том , что Заубер, с его передаткой 5.1 и соответственно более параллельной укладкой , расчитан на шнуры большего диаметра , чем Эксия , с передаткой 4.9 и более выраженой крестовой укладкой, которая без проблем будет работать и с более мелкими шнурами. Если человек будет пользоваться монофилом или плетнёй от 0.2 ему разницы никакой не будет, что Заубер , что Эксия , а если планируется использование мелкой плетни - Эксия , с её крестом,предпочтительнее.

**константин** · 15.12.2006, 14:54

И еще не забывайте о обратном конусе на шпулях этих катушек это тоже на заброс влияет. А простой пример врезания это хорошая подсечка . И не верю что все сразу берут рукой по себе знаю пару раз спином дергнеш потом уже ручками за шнурок и вытаскиваеш.

AN · 15.12.2006, 15:08

константин
у тебя и Эксия и Заубер? Визуально намотка отличается?

**константин** · 16.12.2006, 23:15

Ан. Заубер был отдал взвд по причине брака. Намотка была безупречной на глаз не отличалась. А сейчас есть Эксция. Крестом кладет.

**Pavel-Man** · 19.12.2006, 00:21

2 Константин я тоже думал что нужно Брать спининг от 3 метров.
а вот про устройство приманки я плохо понял нужно наверно (если есть возможность) пояснить визуально, т.е. зделать фото.
А вот ответ про плетенку, я тоже не докона понял. 0,1 это диаметр, но насколько я знаю не все плетни по своей LB соответсвуют диаметрам. Отсюда вопрос. Какая плетня соответсвует этому диаметру. И почему зеленую лучше брать? И вообще по жереху самый интересный вопрос -это выбор приманки. Потмоу что очень такая интересная рыба. Попадалась мне всего два раза причем один раз порвала снасть прям при поклевке... -это было лет 7-8 назад. Но рыбу я увидел и увидел отчетливо что это был жерех. тогда небыло еще фрикционов и леска была только клинская 0,25! Вообщем вопросы будут. Спасибо.

2 AN спасибо за предложение... надумаю напишу!

**константин** · 19.12.2006, 01:20

Павел Мэн. По выбору приманок ,надо исходить от условий ловли. Если река, и есть место боя или обнаружена стоянка жереха. То лучше всего брать блесна дальнобойные. И на поводке ставить козью бородку. А если это мелкая река с травой по центру и ямками или коряжниками по берегам ,то лучше плавучий не большой и дальнобойный воблер мелководник, если хотите скину все своих фаворитов по жереху. А то говорить можно много. Просто на местах есть приманки проверенные и очень результативные и на каждом месте есть свой фаворит. А по плетне берите самый тоненький ну чтобы разрывная была не меньше 5кг и вперед , но удилище должно быть не жестким иначе может на противоходе не то что порвать но и выбить из рук. Бывало , когда не ожилаеш с первого раза . И ловиш спининг в воде. И разжижаеш адреналин в крови.

**неманский** · 19.12.2006, 01:23

Сообщение от Pavel-Man Посмотреть сообщение

.........................Попадалась мне всего два раза причем один раз порвала снасть прям при поклевке... -это было лет 7-8 назад. Но рыбу я увидел и увидел отчетливо что это был жерех. тогда небыло еще фрикционов и леска была только клинская 0,25! Вообщем вопросы будут. Спасибо.

Это хте такой каменный век был 7-8 лет неужели в Минске. 12 лет тому в Гродно уже спокойно можно было купить вертушки Balzer, DAM, Konger, Jaxon...
А леска клинская уже за леску не считалась. Ибо свободно продавался популярный в те годы DAM steelpower VS, SilverFish и другие...:) Катушки тож продавались, та же дешевая Okuma, дорогая Balzer Magna.... Вобщем выбор тогда уже был :p

Объявление

Помощь начинающему спиннингисту

Помощь начинающему спиннингисту

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: