Помощь начинающему спиннингисту

Предыдущая 1 215 265 305 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 325 365 415 545 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник tav59 ответил

31.01.2012, 13:29
Сообщение от flex Посмотреть сообщение

Эта тема уже терлась 150 раз и не только на нашем форуме. Как можно потребительские свойства измерять разами по отношении к цене? А если ты 10 рыбалок отловил нонеймом, а на 11 он у тебя хрясь и поломался - так во сколько он хуже - в 5 , 100 или 1000 раз?

Про нонейм речь не шла вообще. Я имел в виду просто бюджетные спининги нормальных производителей (дайва, корморан, тот же банакс, может айко....и т.д.)

Сообщение от flex Посмотреть сообщение

Покупать спиннинг в пять раз дороже и ждать от него пятикратного кайфа - это нонсенс, не стоит тогда такой спиннинг и покупать, отсюда и возникают недовольные топовыми паловками.

Их есть у меня. Я очень доволен! Но не на все деньги :D:D:D

Сообщение от flex Посмотреть сообщение

Свои микадо, сальмо, братфиши и ультру - давно что продал, а что, в большинстве своем, выкинул, бо выживали мах 5-10 рыбалок,

Позволь не поверить тебе. Не знаю, как надо обращаться со снастями, чтобы они выживали по 5рыбалок макс :D Микадо живет у меня оч.долго! При том, что несколько лет назад ловили им иненсивно, был основным. Также и банакс не зря столь популярен у рыболовов. Да и лично у меня корморан ULX терпел такооооое......жуть! И оч.даже приятный на рыбалке.

Сообщение от flex Посмотреть сообщение

Счас в арсенале только Лумис и Крой, и ни капли об этом не жалею.
И, ты знаешь, кайф получаю не от созерцания и медитации самого вида удилища, а просто от процесса ловли. ИМХО

Ну и отлично! Ты нашел своих. Есть гармония, это хорошо. :D А кто-то на дух не переносит америкосов. И что?
Лично я не заморачиваюсь ни на лумисе, ни на крое. Есть куча других классных, лично у себя даже и хотел бы иметь эдакий "винегрет" :D
И тоже сори за флуд.
Прокомментировать:
Участник flex ответил

31.01.2012, 13:13
Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение

Потребительские.
Но, кривизна бланков замечена и у лумисов. И с фурнитурой дедушка НЕ дружит. Или я не прав? ;)

Я двумя руками ЗА качественную снасть. Но без фанатизма, а за трезвый подход. И разами качество снасти я не меряю, а ПОВТОРЯЮ - за в 5 раз меньшие деньги ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ свойства далеко не в 5 раз ХУЖЕ. У меня есть примеры из личного арсенала. Разница есть, но не очень большая. И согласен, в разах мерять дело неблагодарное )

Другое дело, когда .... ну как бы это сказать .... кайф доставляет сама коллекция эксклюзивных снастей. Ну типа взять в руки, потрясти, помедитировать, да и на рыбалке протащиться то от одного удилища, то от другого. Имеет право на жизнь! :) Это все позитив, добавляет эмоций и, в конце концов, годков к жизни. Как и секс ;):D

Но мы вроде про другое гутарили ))

Эта тема уже терлась 150 раз и не только на нашем форуме. Как можно потребительские свойства измерять разами по отношении к цене? А если ты 10 рыбалок отловил нонеймом, а на 11 он у тебя хрясь и поломался - так во сколько он хуже - в 5 , 100 или 1000 раз?
Покупать спиннинг в пять раз дороже и ждать от него пятикратного кайфа - это нонсенс, не стоит тогда такой спиннинг и покупать, отсюда и возникают недовольные топовыми паловками.
Я думаю, что любой владелец санта фэ мечтает оказаться за рулем Х5, другой вопрос, что не всегда этого средства позволяют...
Свои микадо, сальмо, братфиши и ультру - давно что продал, а что, в большинстве своем, выкинул, бо выживали мах 5-10 рыбалок, счас в арсенале только Лумис и Крой, и ни капли об этом не жалею.
И, ты знаешь, кайф получаю не от созерцания и медитации самого вида удилища, а просто от процесса ловли. ИМХО
Пы.сы Сорри за флуд.
Прокомментировать:
Участник tav59 ответил

31.01.2012, 13:04
To Octopuss

HI )
Я чувствую, ты в айках немного разбираешься, может подскажешь?
Хочу выбрать лайтик для супруги, но чтобы и самому не противно было иногда половить. Требования - грамм до 12или чуть выше, скажем 14 (реальных, не по тесту), рост 198-210, универсал но чтобы и МДЖ прокатил. Ну еще хочется гламурненький вид. ))))))
Для себя в мозгу отложил маргариту (но немного напрягает верхний тест до 10г), рокис (но не очень гламурненький), ривал (наверное суховат будет) ну и бассет. Что скажешь?
Тряс только маргариту. Может сегодня еще подскочу в маг, гляну, если там что-нить осталось.
Прокомментировать:
Участник Mr. Grey ответил

31.01.2012, 12:57
Цена/качество

Меня вот всегда повергало сначала в недоумение, затем - в уныние сравнение цены и кайфа. Да ещё в количественном выражении. Буду очень благодарен, если кто разъяснит, чем трёхразовый кайф (я про снасти!!!) отличается от пятиразового превосходства? Серьёзно. Каким прибором это меряется, если у Пети и Васи он разный, а у Гали так он вообще в другом месте?..

"Коэффициент цена/качество придумали китайцы. Цены у них выигрышные, а на ноль делить нельзя." © ;)
Прокомментировать:
Участник Octopuss ответил

31.01.2012, 12:46
arvit Bluefish это топ-серия Айко в высокомодульном графите, к Океании отношения не имеет.
У бренда из Океании одну палку видел товарищ - микадообразная печаль.
Прокомментировать:
Участник arvit ответил

31.01.2012, 12:01
Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение

везде бывает сам писал про кривизну Лумиков, но не стоит все равно -ну это мое мнение, можно его оспорить , я не против , наверное просто еще не богат покупать спины как у америкосов

Дело не в богатстве.
Я могу себе позволить покупать,но не вижу в этом смысла.
Прокомментировать:
Участник tav59 ответил

31.01.2012, 11:54
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

.... заглючившие стопоры обратного хода, разваливающиеся катушкодержатели, кривизну бланков и установленных колец и т.п. Или это не потребительские свойства?

Потребительские.
Но, кривизна бланков замечена и у лумисов. И с фурнитурой дедушка НЕ дружит. Или я не прав? ;)

Я двумя руками ЗА качественную снасть. Но без фанатизма, а за трезвый подход. И разами качество снасти я не меряю, а ПОВТОРЯЮ - за в 5 раз меньшие деньги ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ свойства далеко не в 5 раз ХУЖЕ. У меня есть примеры из личного арсенала. Разница есть, но не очень большая. И согласен, в разах мерять дело неблагодарное )

Другое дело, когда .... ну как бы это сказать .... кайф доставляет сама коллекция эксклюзивных снастей. Ну типа взять в руки, потрясти, помедитировать, да и на рыбалке протащиться то от одного удилища, то от другого. Имеет право на жизнь! :) Это все позитив, добавляет эмоций и, в конце концов, годков к жизни. Как и секс ;):D

Но мы вроде про другое гутарили ))
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

31.01.2012, 11:53
Анджей
Я не оспариваю, я понять хочу про разы в кайфе. Лумисы тоже очень разные существуют.
Прокомментировать:
Участник Анджей ответил

31.01.2012, 11:48
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Меня вот всегда повергало сначала в недоумение, затем - в уныние сравнение цены и кайфа. Да ещё в количественном выражении. Буду очень благодарен, если кто разъяснит, чем трёхразовый кайф (я про снасти!!!) отличается от пятиразового превосходства? Серьёзно. Каким прибором это меряется, если у Пети и Васи он разный, а у Гали так он вообще в другом месте?
Единственное, что заметил, так это то, что по поводу оправданно дорогих снастей на форуме почти нет вопросов про петли, заглючившие стопоры обратного хода, разваливающиеся катушкодержатели, кривизну бланков и установленных колец и т.п. Или это не потребительские свойства?

везде бывает, Дмитрий сам писал про кривизну Лумиков, но не стоит все равно -ну это мое мнение, можно его оспорить , я не против , наверное просто еще не богат покупать спины как у америкосов
Прокомментировать:
Участник arvit ответил

31.01.2012, 11:46
Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение

Но, все равно мое мнение неизменно. Цена дорогих спинингов не оправдывает их потребительских характеристик. Кайф получаешь, ессно, но никак не в 3....5 раз (цена).

Б Р А В О!
Браво.
Вот и я, много половив чем приличным, из дорогих имею только 4.
Дорогие я для себя считаю 300+.
Вот и ищу что в ценовой категории ДО 150$. Думаю вообще снизить планку ДО 100 евро. Такой психологический барьер своеобразный.
А учитывая что у меня все усугубляется тем, что "палочный ассортимент" приходится держать в трёх местах... уууууу...
Прокомментировать:
Участник Анджей ответил

31.01.2012, 11:45
Сообщение от arvit Посмотреть сообщение

Как оказалось посмотреть мне Бассет проблематично будет.
Ну и ладно.
Вы не подскажете,на этом удилище где-нибудь есть логоип Aiko, и если есть,то где, а то по картинкам в нете не нашел.
Только Bluefish.
Думаю,что это тот китайский блюфиш, что на Океанию работает. Если он, то их катушку аналог заубера имею, качество с редарк поспорит.

нету та логотипа Айко, качество достойное, поверь
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

31.01.2012, 11:38
Меня вот всегда повергало сначала в недоумение, затем - в уныние сравнение цены и кайфа. Да ещё в количественном выражении. Буду очень благодарен, если кто разъяснит, чем трёхразовый кайф (я про снасти!!!) отличается от пятиразового превосходства? Серьёзно. Каким прибором это меряется, если у Пети и Васи он разный, а у Гали так он вообще в другом месте?
Единственное, что заметил, так это то, что по поводу оправданно дорогих снастей на форуме почти нет вопросов про петли, заглючившие стопоры обратного хода, разваливающиеся катушкодержатели, кривизну бланков и установленных колец и т.п. Или это не потребительские свойства?
Прокомментировать:
Участник arvit ответил

31.01.2012, 11:32
Сообщение от Octopuss Посмотреть сообщение

В Минске как раз ценник не больше, а меньше на 30 баксов:) Но это форелевый типаж, релакс быстрый но строй не для резких подрывов.
Вам бы попробовать BASSET 722ML 3-12 - заброс порадует и строй под ваши требования. Много им ловил каролиной с 6гр - и кинет, и подорвет. Ценник еще больше порадует.

Как оказалось посмотреть мне Бассет проблематично будет.
Ну и ладно.
Вы не подскажете,на этом удилище где-нибудь есть логоип Aiko, и если есть,то где, а то по картинкам в нете не нашел.
Только Bluefish.
Думаю,что это тот китайский блюфиш, что на Океанию работает. Если он, то их катушку аналог заубера имею, качество с редарк поспорит.
Прокомментировать:
Участник Анджей ответил

31.01.2012, 09:52
Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение

Но, все равно мое мнение неизменно. Цена дорогих спинингов не оправдывает их потребительских характеристик. Кайф получаешь, ессно, но никак не в 3....5 раз (цена).

Я особо дорогими не ловил (макс 140 у.е. Ультра) , может потому и не понимаю неужели настолько лучше спиннинг стоимостью скажем 400-500 у.е., в первую очередь считаю что эти покупки просто должны быть по , как бы выразиться по своему позволительному карману (у меня пока предел 150) и не бить по семейному бюджету или это не так ?
Прокомментировать:
Участник tav59 ответил

31.01.2012, 09:45
Сообщение от arvit Посмотреть сообщение

А Вам не представляется ситуация что человеку нужны ДВА-ТРИ приблизительно равноприменимых спиннинга???

Представляется ))) Сам такой. И тоже в постоянном поиске. Билдерский один уже сваяли, щас гарик в тюнинге ... Несмотря на это, ищу еще и БЮДЖЕТНЫЙ лайтик жене, может из серии AIKO. А то как-то нехорошо получается, сам буду ловить чем положено, а ей микаду подсовываю )))
Вот так.... хочется больше и лучше, бесконечно это...
Но, все равно мое мнение неизменно. Цена дорогих спинингов не оправдывает их потребительских характеристик. Кайф получаешь, ессно, но никак не в 3....5 раз (цена).
Прокомментировать: