Помощь начинающему спиннингисту

**Кузмич75** · 27.06.2013, 14:26

Сообщение от lynx Посмотреть сообщение

чтобы афигенно аценить фсю мега уловистость воблероф, надо чтобы личный ангел хранитель покоманде возвращал спиннингисту любой оторванный воблер..=)

Ну сдуру можно и .........всё оторвать))),будь то воблер или любо другая приманка.А если к ловле воблерами подходить с умом,то и потери сведутся к нолю.

**lynx** · 27.06.2013, 14:30

кто-то из опытных говорил, что в условиях где и кагда рыбу надо выкавыривать из логова, при ловле на воблеры следует сознательно ити на риск чтобы поиметь шампанское..:???:

и потери сведутся к нолю.

поэтому не к н0лю..

**Кузмич75** · 27.06.2013, 14:38

Сообщение от lynx Посмотреть сообщение

кто-то и опытных говорил, что в условиях где и кагда рыбу надо выкавыривать из логова, при ловле на воблеры следует сознательно ити на риск чтобы поиметь шампанское..:???:

Рисковать тоже с головой нужно!(об этом можно поговорить в соответствующей ветке)

**Leon** · 27.06.2013, 16:02

Утверждения о суперуловистости одного типа приманок и неуловистости других типов - не более чем заблуждение или осознанный умысел. Да, бывает что в каком-то месте в отдельное время, дни, часы ... и тд. определенная рыба лучше ловится на какой-то один тип приманок (воблеры, вертушки, колебалки, резину...) . Но в другой раз рыба может проявить больший интерес уже к приманкам другого типа.

Свежий пример. Две последние рыбалки посвятил ловле голавлей на малой речке. В последнюю - они попадались только на колебалочки. Вертушки ели вездесущие щуки, голавли их игнорировали. Хотя в тех же местах несколько дней перед этим все было по другому - более трех десятков голавлей поймал на вертушки. А щуки наоборот - попадались только на мелкие колебалочки. Почему - "только"? И почему "только на мелкие"? А крупные, что - были в тот день "неуловистыми"? Да только потому (!), что крупные я им и не предлагал. Чтоб не зажрались :D А то еще какой-нибудь дорогущий японский воблер потребуют. :D Короче - ешьте, что дают, и будьте счастливы.

Сообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщение

... Как мы тогда рассуждали, - если что-то нельзя купить в местном магазине, значит этого и нет вовсе.

Ну да, были времена. А сейчас, блин, даже щуки борзеют - ежели в руках спиннинг, цена которого ниже ...сот баксов, так они в нашу сторону и не посмотрят :) (шутка).

BY · 27.06.2013, 16:15

А существуют ли более-менее толковые спиннинги телескопы ?

**Дима26** · 27.06.2013, 16:24

Это вопрос риторический. Такие на которые или которыми можно ловить рыбу - конечно существуют. Такие которыми с которыми при этом можно получать удовольствие и удобство, аналогичное штекерным - думаю нет, а если и где-то есть то стоят они очень дорого.
Из собственного опыта по бюджетным телескопам скажу что неплохой Каида Галлант неплохо собран, кольца посажены как в штекерных спиннингах (при помощи обмотки и лака), сам спиннинг в собранном виде нетелепается как макаронина.
Продается в тубусе, стоит примерно 50 у.е.
Вот такой:

**Earl Cherry** · 27.06.2013, 17:26

Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Ой, братцы, я с вас просто не могу. Имярек проявил по крайней мере несколько признаков классического интернет-троллинга:
1. Вброс гoвна в вентилятор.
2. Вызов спора о вкусах.
3. Политический (в нашем случае - рыболовный) срaч.
4. Размещение заведомо неоднозначных вопросов.
5. И частично признак, именуемый "Выдача себя за идиoта" по причине трёхкратного использования Caps Lock.
А вы и повелись. Позвольте, я отвечу встречным троллингом с использованием тех же пунктов.
***
Мин херц anzenmn,
позвольте испросить Вас во нижеследующих строках об опыте и наработках в пункте первом (и почему-то единственном; а где же второй и третий? А если их нет, то зачем было ставить пункт 1?). А именно: про Воблерами можно ловить только в ВАННЕ . Раз вы употребляете слово можно, значит Вами накоплен некий положительный опыт, ибо модальность применённого Вами предикативного наречия говорит именно об этом. Любопытно было бы узнать, проводились ли опыты в условиях наличия в ванне рыбы и розового резинового утёнка или их отсутствия. Дело в том, что в обоих случаях возникает совершенно логичный вопрос о психическом здоровье ловца. Вы ведь использовали глагол "ловить", а не, скажем, "испытывать игру", " тестировать", "посмотреть плавучесть" или нечто подобное.
Строка вторая, эпическая:"Это осознают все кто ими ловил в наших водоемах." В Вашем профиле не указано местонахождения, поэтому будет легко отвертеться от вопроса, что же Вы понимаете под нашими. Вам скажут, мол, в белорусских, а Вы - оп! - а я не из этой страны. Или скажут про реки - обана! - а я про водоёмы писал, а не про водотоки. Или Вы всё-таки признаетесь, что, предположим, из Витебской области. Вам - тыц! - примеры с Отолово, Яново да Берёзовского, а вы - хоп: а я про озеро Долгое. Ну и апофеоз - это слово все. Что делать с теми, не побоюсь этого слова, уродами, которые ловили и поймали? Когда применяют слово все, то это подразумевает 100% тех, кто хоть когда-то да пробовал ловить воблерами. А откуда Вы их всех знаете, если вы, конечно, не бог?
И, наконец, строка третья, лингвистическая (про самолюбие пока пропустим): "уперев кучу денег за вобщем то ХЛАМ !". Я, подходя строго языковедчески к этому предложению, не осознал его глубинной сути. Глагол упереть имеет три основных значения в русском языке:
1) жаргонное - украсть. Ну никак не подходит. То есть к первой части даже очень - украсть кучу денег, но последовавший предлог "за" всё портит.
2) просторечное - уйти. Опять же не стыкуется.
3) и основное (как гласят словари) - упереть что-то во что-либо, то есть плотно приставить конец к чему-либо твёрдому. То есть вы намекаете, что я приставил свой конец за кучу денег (идёт лёгкое передёргивание фразы) к чему-то твёрдому, а это оказался ХЛАМ? Или как это следует понимать?

Боюсь, тезка, оппоненту столько букф не осилить. :)

BY · 27.06.2013, 17:55

Дима 26

А может подскажешь , где его глянуть-потрясти ?

**Soundchaser** · 27.06.2013, 17:56

Предлагаю на этом и остановиться. Альтернативно-мыслящего товарища нету уже давно - а форум бурлит

**Дима26** · 27.06.2013, 18:39

Сообщение от BY Посмотреть сообщение

Дима 26

А может подскажешь , где его глянуть-потрясти ?

Можно, на Ждановичах есть точка. Пиши в ЛС или звони 80296182049 объясню как найти.

**Усач** · 27.06.2013, 20:31

Сообщение от Soundchaser Посмотреть сообщение

Альтернативно-мыслящего товарища нету уже давно - а форум бурлит

В этом заключается суть и цель троллинга в интернете. Не лодочного.

**Vadzim** · 27.06.2013, 20:43

Сообщение от Барс Посмотреть сообщение

И самое главное знать специфику каждого из них, и тогда вы будете онализировать ситуацию на воде (трезво), и ставить ту приманку которая логична в этом месте в это время.

Согласен с твоей мыслью - каждый воблер создан под какие-то определенные условия, но иногда выстреливает в самых неожиданных ситуациях. Или например бывает годами лежит этакое мертворожденное тельце в коробке, ну уе...ище полное как не посмотри на него, а в один прекрасный день звезды встают в какую-то немыслимую позицию (Сатурн в Козероге :)), и когда ты от полнейшего бесклевья и безнадеги бросаешь это трахомудие в воду, на него набрасывается умудренный опытом рыб вполне себе трофейной направленности.

П.С. К вопросу о бюджетности приманок - я на Релаксы трачу много больше, чем на воблеры. Резина уходит очень быстро, редко когда я якорь подниму, чтоб за джиг-приманкой сплавать-отцепить. А обрыв - это резинка, джига либо чебураха с крючком, поводок. На круг 1-2 бакса, за рыбалку часто больше десятка уходит. Воблеры я так часто не рву, везет наверное :).

**Aleksey_1** · 27.06.2013, 23:33

Я понял, что личное мнение, высказанное вслух и противоположное мнению сплоченного большинства, резко пресекается. Я понял, что на этом форуме нужно правильно себя вести. Говоря иносказательно (это я для московского филолога говорю) - "дуть в одну дудку".
Стоит сказать что-то "против шерсти" (эта фраза опять для филолога), то сразу со всех сторон посыпятся определения, граничащие с оскорблениями (например: "тролль" или еще как-нибудь).
У меня лично создалось впечатление (дай Бог чтобы оно оказалось ошибочным), что на форуме присутствуют несколько человек зарегистрированных под разными именами. Вот они "разговаривают" сами с собой как бы случайно называя определенные названия фирм и определенные названия приманок, снастей и т.д. Люди эти к рыбалке не имеют никакого отношения. Они имеют отношение к магазинам, магазинчикам и ларькам в которых продают или пытаются продать те снасти и приманки в которые "вложились". Я на 100% уверен что никто из них не заключал прямых договоров с известными т. е. "брендовыми" фирмами на поставку продукции в свои торговые точки. Значит, все их приманки (в частности - воблеры) скорее всего сделаны все тем же трудолюбивым китайским народом в московских подвалах и оттуда же и привезены. А продают у нас уже за 10, 12, а то и за 30 у.е. "Настоящими" они уже у нас становятся.
Логика понятна - максимальная прибыль при минимальных затратах. Но надо еще и народ обдурить. А где проще всего это сделать? На форумах для начинающих. Все очень просто...
Филологу из Москвы немного скажу. Русский язык является одним из самых богатых языков мира по своей эмоциональной составляющей. Эмоции в русском языке можно передавать употребляя в речи или на письме слова иносказательно т.е. это когда лексическое значение слова становиться другим в зависимости от контекста, но смысл фразы не меняется. Она (фраза) только эмоционально становится выразительней.

Например: "Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка"
(Л. Успенский "Слово о словах")

Это я говорю в поддержку того товарища, которого так быстро и так сплоченно оплевали.

Приношу свои искренние извинения всем модераторам за этот флуд. Прошу меня сильно не наказывать за него. Больше не буду. Наболело. Захотелось сказать то что думаю. Еще раз извините.

**Шило68** · 28.06.2013, 00:43

Алексей-Вы зря обиделись.Просто высказывание товарища которого как Вы выразились все дружно оплевали есть мягко говоря пустословие . Не подкрепленное ни опытом ни знаниями...ЛОВЯТ ВСЕ приманки просто в тех или иных условиях одни лучше другие хуже ...И исходя из условий на данный момент рыболов выбирает определенный тип приманки.А хаять огульно какой то тип приманок это по крайней мере вредно и не конструктивно с точки зрения обмена опытом и знаниями..А насчет воблеров-так Кузмич Вам правильно говорил есть много недорогих и при этом весьма уловистых.
Так что пробуйте и все у Вас получится.А если что не понятно спрашивайте советуйтесь и я думаю Вам помогут и подскажут.Удачи.
С уважением...

**Усач** · 28.06.2013, 09:47

Aleksey_1
Позволю себе возразить Вам, не цитируя Ваши высказывания. Но для начала сделаю небольшое замечание: прежде чем отвечать в теме, потрудитесь разобраться, кто же и что писал. Наш московский гость лишь процитировал моё сообщение. А я - тутэйшы.
Личное мнение здесь не пресекается, будь оно в струе или в обратке. Но оно должно быть аргументировано и обосновано. В старой редакции правил этого форума был даже пункт, запрещавший высказывания, которые себе позволил обсуждаемый автор. Да и сейчас остался пункт 2.4. Ваше же высказывание о неуловистости вполне корректно.
Регистрация под разными никами категорически запрещена, за этим постоянно следит администрация форума. Если такие случаи и есть, то они не относятся к постояльцам, к заметным фигурам на форуме. Я лично знаком не с одной сотней форумчан, знаю, кто из них имеет отношение к торговле снастями, какими. И, разумеется, иногда кто-то из них упоминает то, чем торгует. Но всё в рамках правил и здравого смысла. Да и количество продавцов мизерно по сравнению с количеством покупателей. Так что Вы ошибаетесь и в посыле, и в выводах, и в том, что они не имеют никакого отношения к рыбалке.
Товарища anzenmn не оплевали, а вернули сдачу той же монетой, которой он решил поквитаться с посетителями этой темы. Вы опять же увидели только негатив. Но Вам достаточно много людей весьма корректно высказали своё мнение, обосновав его, приведя примеры из собственного опыта. Но Вы не хотите слышать. Значит, и говорить больше не о чем.
PS. Я приблизительно прикинул, что время спиннинговой ловли у меня распределено по типам приманок приблизительно так: около 40% времени - вертушки, 30% - воблеры, 20% - колебалки, процентов 7-8 - резина и поролон, и 2-3% - прочие экзоты типа попперов, волкеров и т.п.

Объявление

Помощь начинающему спиннингисту

Помощь начинающему спиннингисту

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: