Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Помощь начинающему спиннингисту

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Помощь начинающему спиннингисту

    В этом году решил начать осваивать спиннинг. Имею возможность ловить на Восточной Березине в районе Борисова, поэтому вопросы по этой реке, но и любой совет для меня будет очень полезен. Прежде всего хотелось бы узнать о конкретных приманках, подходящих для этой реки: какие конкретно модели хороши, с чего лучше начинать и как ими ловить (проводка). Так же интересует время, с которого имеет смысл ехать на реку (разлив и посленерестовая болезнь щуки), в каких местах на реке стоит искать щуку. Хотел бы узнать как ловить вертушками на таком течении. Заранее благодарен тем, кто поможет - надеюсь, что учиться никогда не поздно. :oops:

    Совет от Усача
    Как выбрать спиннинг? Какой? За сколько? А комплект спиннинг+катушка?
    Вы пришли сюда с этим вопросом? Не поленитесь прочесть следующие несколько строчек.
    Если вы действительно хотите получить толковый и быстрый совет от опытных спиннингистов, а не бесконечные уточняющие вопросы, стоит формулировать своё сообщение следующим образом.
    1. Укажите сумму или от и до, которую вы собираетесь потратить на спиннинговое удилище или комплект. Учитывайте, что в первом случае к удилищу всё равно потребуется ещё катушка. И, как ни крути, вам нужно будет покупать ещё леску или плетёнку и приманки. Не забудьте указать валюту, которая составляет вашу заначку.
    2. Напишите, ловля какой рыбы вас привлекает больше всего. Щука? Окунь? Сом, жерех, голавль, судак? Лососевые на севере? Басс на юге?
    3. Приблизительно опишите водоёмы, где собираетесь ловить. Если это водотоки (реки, каналы), до достаточно указать названия (для белорусских) или описать ширину, глубины, скорость течения, ежели они иноземные. Водохранилища или озёра? Глубины важны. Обязательно сообщите, собираетесь ловить с берега или с лодки.
    4. Если вы хоть немного разбираетесь в спиннинге, укажите приманки, которыми вы собираетесь ловить: колеблющиеся или вращающиеся блёсны (в просторечии именуемые колебалками и вертушками), джиговые приманки, воблеры, рывковые приманки, поверхностные и т.д.
    Следуя этой несложной схеме, вы наверняка получите в течение дня несколько дельных советов. И инфляция не сожрёт вашу заначку, пока вы будете дожидаться ответа на невразумительный вопрос: "Хочу купить спиннинг, что посоветуете?"
    Последний раз редактировалось long kast; 13.07.2011, 12:02. Причина: веская .

  • Сообщение от Codman Посмотреть сообщение
    .... штекерный многочастник, лучше от производителя хоть с каким-то именем .......
    Вот например штекерный многочастник от неизвестного мне производителя Оcean DD21-5'6S
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	600x450-2008042600007.jpg
Просмотров:	2
Размер:	19.1 Кб
ID:	3638355
    А вот этикетка от Мегабасс 4-х частник
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	e00020002-img600x450-1383616402dszhnu61597.jpg
Просмотров:	1
Размер:	35.7 Кб
ID:	3638356

    А вот Шимано Шаула кстати ценник на неё 380 вечно зеленых
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	kazunity1216-img600x450-1381821761cu7wqu82778.jpg
Просмотров:	1
Размер:	34.9 Кб
ID:	3638357
    Последний раз редактировалось Дима26; 18.11.2013, 17:19.


    Комментарий


    • не хочу вызвать град помидоров, но мой статус новичка, думаю, позволит мне в ветке для новичков просить ответов на свои вопросы. может они уже и задавались в этой ветке, но быстрым просмотром я этого не нашел. итак, вопрос номер один- чем принципиально отличается телескоп от многочастного штекера? почему один считается туда-сюда, а другой совсем отстоем? ведь суть соединения идентичны?

      - - - Добавлено - - -

      а теперь помидоры вперед.
      ища ответ на первый вопрос, нарвался на такую статью:

      Статья из журнала 2002 года.
      .................почему мы одни и те же вопросы задали всем фирмам? Дело в том, что при личной встрече с одним руководителей, представленной здесь фирмы, я получил исчерпывающие ответы на свои вопросы. Однако, когда через какое-то время сообщил ему, что хочу задать те же вопросы другим фирмам и продублировал заданные ранее вопросы, неожиданно получил совершенно другие, более правдоподобные ответы. Так что реклама - рекламой, а в такой компании надо говорить или правду или ничего. ...............
      ..............10. Ваше мнение о влиянии количества стыков (частей) удилища на его рабочие характеристики.

      G.Loomis

      Когда между секциями были металлические вставки, тогда, определенно, количество секций отрицательно влияло на качество изделия. Сегодня же закономерность я мог бы выразить следующим образом:

      - 2 секции - никто не отличит качество заброса от односекционного. 4 секции - до 5 процентов рыбаков разберется, что что-то тут не так. 6 секций - уже 20 процентов ребят поймут, что им подпихнули дрянной товар. И так далее.

      Orvis

      Не забывайте о Fbx индексе! Другое его преимущество в том, что мы можем создавать удочки состоящие из многих секций (до 7 в данное время), которые имеют профиль гибкости идентичный цельной карбоновой трубе.

      С современной технологией материалов мы можем добиться великолепного действия удочки с любым количеством секций. Мы создаем удочки из 2, 4 и 7 частей. Очень сложно найти различие между схожими удочками, состоящими из 2, 4 или 7 частей.

      Redington

      Мы обнаружили, что, если удочка сконструирована соответственным образом, то нет ничего плохого в том, что у нее много секций. Наши пяти и семи секционные удочки "Wayfarer" являются примером того, как разделение на секции может быть применено для улучшения действия удочек.

      St.Croix

      Стыки, где одно колено соединяется с другим, могут повлиять на особенности работы удилища в целом. Они обычно добавляют вес, увеличивают жесткость удилища и могут снизить его чувствительность. Мы в St.Croix проектируем места стыковки колен таким образом, чтобы минимизировать все эти негативные эффекты. При выборе количества колен рыболовы руководствуются требованиями транспортировки. Длинные одноколенные удилища сложнее перевозить.

      Fenwick

      Число секций выбирает потребитель из соображений удобства хранения или транспортировки. Чем больше соединений в бланке удилища, тем больше вероятность, что удилище развалится на части при забросе или вываживании рыбы, тем больше веса добавляется к бланку, уменьшая чувствительность, и тем больше опасных участков в бланке рядом с соединениями. Главное преимущество многосекционных удилищ - удобство хранения и транспортировки.

      Lamiglas

      При использовании правильно подобранных материалов и конструкций удилища из нескольких колен могут демонстрировать качества, аналогичные одночастным удилищам. Многоколенные удилища были созданы для удобства хранения и транспортировки.

      - - - Добавлено - - -

      P.s. мной взято тут http://www.lpr.lv/forums/produkcija-g-lumis-t2675-125.html
      Все будет хорошо!!!

      Комментарий


      • Отличная работа для новичка.


        Комментарий


        • спасибо, а как на Ваше мнение по первому вопросу?
          Все будет хорошо!!!

          Комментарий


          • Самый честный ответ - от Fenwick. Я тут беседовал с одним из... э-э-э... причастных. Тестовые характеристики никто не измеряет аппаратными методами или с помощью математического инструментария. Всё - на чувствах тестеров, если они вообще есть у этого производителя, что то или иное удилище нужно отнести к классу 14-28 или 1/16- 5/16 унции. Повторю, это - всё. Плюс маркетинг: что в этом сегменте будет максимальный сбыт/прибыль. Истина, она где-то очень далеко. Скажите, почему нет ни одного удилища с тестом до 17 или 19 граммов? Потому что, ёпта, это не целые части от унции. Потому что нифига не понятно, как объяснить разницу в поведении удилища с забрасываемым весом в 17 и 17,1 грамма или в 19 и 20 граммов. И так далее.
            По сути. Ловлю сейчас одночастником и двухчастниками. До этого отловил телескопом очень много лет. А до этого - бамбуком. А до этого - орехом. Была бы рыба...

            Комментарий


            • с этой частью понятно. а есть ли у Вас варианты ответа на первый вопрос?
              Все будет хорошо!!!

              Комментарий


              • Да. Он на предыдущей странице.

                Комментарий


                • Сообщение от axa13 Посмотреть сообщение
                  с этой частью понятно. а есть ли у Вас варианты ответа на первый вопрос?
                  Если качественно подогнаны стыки - то принципиально ничем не отличается.


                  Комментарий


                  • Сообщение от Дима26 Посмотреть сообщение
                    Если качественно подогнаны стыки - то принципиально ничем не отличается.
                    Не совсем так...Основная проблема телескопов- это то что кольца стоят не так, как нужно для правильного распределения нагрузок на бланк (в ветке наших родбилдеров можно найти карты колец на разные бланки и просветиться по вопросу побольше), а так как получается исходя из длины выдвигающихся участков...Ведь посередине такого участка кольцо не поставить, потому как складываться не будет:)...Хотя где то видел эксклюзивный телескоп с отдельными съемными кольцами...но это исключение...В штекерном многочастнике кольцо вполне может быть почти в любом месте....И исходя из расположения колец и делят палку на кусочки....Потому и бывают 3-4-5-6-7 частей...
                    Ну и стыки...Влияют они на строй.....И на вес...К примеру моя размерная пятисоставная трехметровая шимана 15-40гр весит 235 гр....Такая же двухчастная-меньше 200....По строю- ну практически то же самое...По чуйке (если это важно на палках с такими тестами)-тоже...Но все стыки-шпигауты с доп.оплетками, которые ясен пень весят побольше, но по-моему и понадежнее....И исключают косяки при сборке (не полностью состыковать колена не получится т к это сразу заметно) ..А ведь известно, что все поломки на стыках- от недостаточно плотной посадки колен....
                    Короче....На такие темы тут можно бесконечно разговаривать....Реально нужно подъехать в магазин(нормальный) с достаточным выбором спиннингов и просто потрясти....Вот я уверен, что после штекерного многочастника даже простое потряхивание телескопа будет не в его пользу......Вот чувствуется оно....Что не то:(....

                    Комментарий


                    • Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
                      . Плюс маркетинг: что в этом сегменте будет максимальный сбыт/прибыль. Истина, она где-то очень далеко. Скажите, почему нет ни одного удилища с тестом до 17 или 19 граммов? Потому что, ёпта, это не целые части от унции. Потому что нифига не понятно, как объяснить разницу в поведении удилища с забрасываемым весом в 17 и 17,1 грамма или в 19 и 20 граммов. И так далее.
                      хочется добавить к умозаключениям,что и узкоспециализацию по тесту не хотят делать в принцепе или все таки в угоду продажам.....разбежка в 2-3 грамма редка,ну разве что трохи в ул что-то просматривается, а так только в ну очень тОповых палках....проще продать 3-21 ,более всем подходит, а продай попробуй 9-11 гр, хотя в любой палке оно то и есть....образно центр теста,когда хорошо кидать и чуять.....честно боюсь таких широких палок, и при выборе разлет в 5-7 грамм имхо мой потолок.....
                      «Я мельче этих подковок работал… гвоздики выковывал, их никакой мелкостоп взять не может. У нас глаз уже пристрелявши». Н.Лесков 8-029-72O-62-72 Денис

                      Комментарий


                      • после совецкого алюминиевого спиннинга сезон ловил на телескоп. только положительные впечатления. даже щуку ~3.5 на него вытянул. по сей день это мой рекорд. но к концу сезона сломался телескоп. сперва верхнее колено, потом и второе.
                        потом появился на штекер, впечатления еще более положительные.
                        но если сравнивать "тот" телескоп с современным спиннингом - то это как совецкий алюминиевый с телескопом )

                        Комментарий


                        • Сообщение от riba720 Посмотреть сообщение
                          при выборе разлет в 5-7 грамм имхо мой потолок.....
                          так это когда человек конкретно знает как где и кого он будет ловить. а когда не очень то понимаешь?
                          Все будет хорошо!!!

                          Комментарий


                          • Сообщение от axa13 Посмотреть сообщение
                            так это когда человек конкретно знает как где и кого он будет ловить. а когда не очень то понимаешь?
                            Мой товарищ говорит типа пословица: " Хороших палок много не бывает":-D нуна как всегда знать куда и за каким рипом едешь, минимум всегда с собой две три палки беру,а там по ситуации ужо....и честно не мильен у меня их,просто с годами нажил, ненавижу расставаться с теми,которые полюбил.... и если вы думаете что легко идти по пути обретения нирваны, то это не так;) успехов в поисках,уверен вы ее найдете:-D
                            «Я мельче этих подковок работал… гвоздики выковывал, их никакой мелкостоп взять не может. У нас глаз уже пристрелявши». Н.Лесков 8-029-72O-62-72 Денис

                            Комментарий


                            • категорически не согласен!!!! нирвану обрести невозможно! зато процесс ее поиска должен быть приятен, интересен и полезен. тогда будет вам счастье. все будет хорошо
                              Все будет хорошо!!!

                              Комментарий


                              • Сообщение от riba720 Посмотреть сообщение
                                при выборе разлет в 5-7 грамм имхо мой потолок.....
                                Извините, а можно конкретный пример, где разлет именно 5 гр? Думаю, что тесты до 10 гр трогать не надо - там и так ясно.

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X