Сообщение от Fox
Посмотреть сообщение
-
Ловил перечисленными тобой дрынами.Серега, чисто мое ИМХО, 213 см. Возмешь 1.83-через пару рыбалок вспомнишь меня:D .Очень обманчива ета лапшистость. По сравнению с 841 даже 213-дрын,а про 183 и речи нет.Сообщение от Сергей Долматов Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
С этим не поспоришь, можно открыть новую тему "Хороший спиннинг" -сделать там эту запись ,закрыть все остальные ветки о спиннинге и разойтись на рыбалку:D Это на самом деле был бы лучший вариант,но он утопичен ,как и принцип коммунизма "от каждого -по способностям,каждому -по потребностям" ,поэтому ,мне кажется,ломание копий на эти темы продолжится:DСообщение от Alo Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сергей Долматов
Это лучше всего, но не всегда такое возможно.Сообщение от Сергей Долматов Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
SpongeBob
Спасибо.
Но наверное правда, лучше все попробовать.Прокомментировать:
-
Ща юзаю Мегу 1.83м 1-7г. Покупал прошлым летом у Е.К. Палка надёжная и по всем характеристикам рабочая. Строй быстрый, с попперами справляеться на ура. Под твич думаю будет самое то, но я в этом деле не спец. Щуку на 2кг. усмиряет без проблемм, больше пока не ловил. Если есть ещё какие вопросы, спрашивай...))Прокомментировать:
-
AN
Я тоже думаю что не сильно дальность заброса будет отличаться.
Vlad_Poops
Мне она тоже как-то в руку легла лучше, и рукоятка у нее поменьше будет.
Млин, нужно срочно потрясти на водоеме, желательно обе.Прокомментировать:
-
Сергей Долматов
[QUOTE=Сергей Долматов;128962]Продублирую и здесь:
Вот расскажите мне кто юзал Мегу.
Как она себя показывает.
Я щупал две штуки, одну 1,83 вторая 2,13.
Первая показалась интересней, но по-моему коротковата.
а вторая по длинне устраивает полностью, но вот на потрях лапшистая немного, для твичинга наверное не подойдет.
Для твича подойдет и та и та, просто одна пожестче чуть будет,а другая соответственно помягче и тут уж что кому предпочтительнее. 183 показалась интереснее и если бы брал себе , то остановился бы на ней.
Прокомментировать:
-
Сергей Долматов
если в корень ставиться тест, а вижу что он, и методы ловли тож видны, то и ответ прост - 1,83, дальность будет не на первом месте, да и не сильно проиграетПрокомментировать:
-
Продублирую и здесь:
Вот расскажите мне кто юзал Мегу.
Как она себя показывает.
Я щупал две штуки, одну 1,83 вторая 2,13.
Первая показалась интересней, но по-моему коротковата.
а вторая по длинне устраивает полностью, но вот на потрях лапшистая немного, для твичинга наверное не подойдет.
Поделитесь мнением.
Помню точно что кто-то писал про них, но лень искать, если честно
Да и еще, по приманкам тест вышесказанных удилищ 1-7 гр.Прокомментировать:
-
Shot
Не дожидаясь вопроса отвечу. У меня Cottus Magnum 2.40 5-18 больше 7 лет. Привык я к нему, лёг он мне в руку, какой другой возьму - тошнит. Попался удачный бланк: Пережил 3 катушки, выкорчёвывал пни пудовые, рвал леску 0.34 на рыбе - пока жив. Идеальный баланс для моих катушек и рук: разжимая кисть оснащённый спиннинг висит на среднем пальце абсолютно горизонтально. Рука не устаёт махать по 12 часов.Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
Но спиннинг на любителя. Им не получится качественно подрочить-поджиговать, спецы говорят "лапшеват". Для вертушек, колебалок и воблеров с не нервной проводкой вполне годится.
В хороший спиннинг нужно верить и он должен доставлять удовольствие.А какие качества должен иметь хороший спиннинг. .Последний раз редактировалось Alo; 04.05.2007, 10:43.Прокомментировать:
-
Щас меня будут топтать ногами и забрасывать шапками.....
но все же рискну дополнить сказанное о хорошей палке еще парой пунктов.....
- Статистика поломок...
- Имя, известность...
Второе доп.денег всегда стоит....
Но в наших условиях без этого велик риск попадалова на эти самые средства..Прокомментировать:
-
Е.К.
обработки...Отличить имитацию от рабочей снасти, без опыта теперь гораздо трудней. А что такое опыт в этом случае-это выброшенные на ветер деньги:)
Женя, позволь маленькое алаверды: Опыт нельзя мерить потрачеными или выкинутыми деньгами. Н этапе становления я конечно делал напрасные покупки, но они тоже привносили свою лепту в приобритении опыта. А так БРИКовский форум уже несомненно является кладезью полезной информации.Прокомментировать:
-
Проблема на современном этапе в чём?-Есть миллион спиннингов и 2 миллиона катушек. :D Но! Есть спиннинги и катушки,которые делали с мыслью ,что на них будут ловить рыбу и есть ,которые делали с мыслью -продать. На примере блёсен это сразу видно-вроде вот Меппс и вот GW (к примеру) Там дужка и там дужка,лепесток и лепесток.Но уже глядя на толщину лепестка и форму дужки понятно,что крутиться это будет только на максимальной скорости и то с продёргиванием.Сообщение от Shot Посмотреть сообщение
С катушками и спиннингами сложней-подшипники,угли,кольца,материал рукояток,материал шестерёнок ,глубина и качество их обработки...Отличить имитацию от рабочей снасти, без опыта теперь гораздо трудней. А что такое опыт в этом случае-это выброшенные на ветер деньги:)
Причём имитации бывают в разных ценовых категориях и многие рассчитаны даже не на конечного покупателя,а на оптового продавца,которому "по хорошей цене" впарят "суперновую разработку" ,а по сути красиво обёрнутые и разрекламированные заурядные по технологиям и материалам вещи.
Как быть? Просто:D Читать этот форум. Задавать вопросы. И лучше -не " Специалисты!У меня спиннинг"XXX" -что скажете?" Что говорить,если он уже у тебя:D -
Лучше так-" Специалисты! Ловил ли кто-нибудь из вас таким или может мечтал,но не мог позволить себе:) " Вот тут всю правду и выложат.
Прокомментировать:
Прокомментировать: