Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Помощь начинающему спиннингисту

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 10 50 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 70 110 160 539 template Следующая
 
  • Страница из 539
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • dynamic_by
    Участник ответил
    Сообщение от Кардан Посмотреть сообщение
    Да хрен его знает! Был куплен где-то в Нью-йорке, на фирме официальном представителе компании в Москве специалист по дефектам сказал что я на него наступил или об колено поломал Но скажу так по тесту он до 21 гр. - 22гр. свинца + силикон по моим ощущениям предел.
    Тем же 70-м Эвидом до 17 грамм смело бросал груза 30-35гр.+приманка. Чувствовалось, что если бросать аккуратнее, то вес можно увеличивать еще :). Зато с нижней границей теста - просто беда :(.

    Прокомментировать:

  • ТЁМА
    Участник ответил
    Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
    Тёма, ты бы еще ГЛХ 2000 посоветовал ;)
    Я не знаю, что это такое. :mrgreen: Полагаю, что-то из Лумисов.

    Прокомментировать:

  • Кардан
    Участник ответил
    Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение
    брак попался))) а может он у тебя мэксеканский бэжэнец))) 70-ым авидом до 17 гр. ловил в сумме 30-кой, 20-ка вообще рабочий вес
    Да хрен его знает! Был куплен где-то в Нью-йорке, на фирме официальном представителе компании в Москве специалист по дефектам сказал что я на него наступил или об колено поломал Но скажу так по тесту он до 21 гр. - 22гр. свинца + силикон по моим ощущениям предел.

    Прокомментировать:

  • AvRack
    Участник ответил
    Парни,понял.А сколько грамм накинуть на вес силикона?Род рукой нет своих приманок, так бы взвесил...

    Прокомментировать:

  • Анджей
    Участник ответил
    Сообщение от Кардан Посмотреть сообщение
    По личному опыту скажу- америкосов не грузи! А то ремонтировать придётся 😞
    брак попался))) а может он у тебя мэксеканский бэжэнец))) 70-ым авидом до 17 гр. ловил в сумме 30-кой, 20-ка вообще рабочий вес
    Последний раз редактировалось Анджей; 21.08.2015, 21:10.

    Прокомментировать:

  • Nik-Vobler
    Участник ответил
    Всё индивидуально,каждого удилища.правильно говорит Андрей,есть удилища которые можно перегружать,а есть которые стремно.обычно у японцев честный тэст удилищ,пробовал перегружать-идет дискомфорт,удилище начинает проваливатся и уменьшается заброс,короче не рекомендую,а того же лумиса 9000IMX до 14 гр перегружал почти в двое:D

    Прокомментировать:

  • Кардан
    Участник ответил
    По личному опыту скажу- америкосов не грузи! А то ремонтировать придётся 😞

    Прокомментировать:

  • Анджей
    Участник ответил
    Сообщение от AvRack Посмотреть сообщение
    А удобно ли спином длиной 2.7 м вываживать рыбу?
    Если на ВВ планируют использовать свинец весом до 18гр, сколько добавить грамм на силикон? а то у меня сомнения,можно ли грузить , к примеру,спин тестом до 21гр свинцом 18гр + силикон?
    смотря какой спин, где то есть запас , а где то нету, америкосов можно смело грузить, корейцев чутка , японов нежелательно - примерно, если более интересуйся по конкретным моделям на форуме

    Прокомментировать:

  • AvRack
    Участник ответил
    А удобно ли спином длиной 2.7 м вываживать рыбу?
    Если на ВВ планируют использовать свинец весом до 18гр, сколько добавить грамм на силикон? а то у меня сомнения,можно ли грузить , к примеру,спин тестом до 21гр свинцом 18гр + силикон?

    Прокомментировать:

  • Vadzim
    Участник ответил
    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
    То что спиннинг 2,7 неудобен в лодке и надо удилище покороче - в принципе ошибочно. Лично я не вижу ни одного аргумента в пользу короткого.
    неужели трудно прочитав пост Oleg87 понять основной аргумент - человеку не удобно. неудобно, а не скорости не хватает или там дальности. она (скорость, дальность) с лодки по большому счету не особенно то и нужна. удочки разной длины делают именно потому, что одним удобно короткими ловить, другим - длинными. это самый главный аргумент.
    про Салмо - если это удочка с полосатым кончиком (jig), то для джига она визуально информативна, в руку ИМХО глуховата, и конечно ломучая, надо с ней очень аккуратно и без перегрузов, стенки бланка оч тонкие. но если денег нет - ловить можно и этим.

    Прокомментировать:

  • Анджей
    Участник ответил
    Сообщение от Кардан Посмотреть сообщение
    Знакомый использует эту полочку больше сезона- ему нравиться. Использует для ловли судака и окуня на озёрах как джигом так и отводным. Сам я тоже не раз держал в руках эту полочку, но ловить ей не доводилось. Для стоячей воды мне кажется вполне нормальный инструмент. Разбирают его вполне не плохо (знакомый торгует), запчасти если чего тоже есть.
    а я тут к псевдо пасейдону кайдавскому присматриваюсь, может удасца на тест заполучить...

    Прокомментировать:

  • Кардан
    Участник ответил
    Сообщение от Oleg87 Посмотреть сообщение
    Подскажите пожалуйста начинающему спинингисту...В этом сезоне купил себе лодку, емеющийся спининг микадо 2,7 м неудобен в лодке, решил купить палочку покороче, бюджет совсем бюджетный.....насмотрел salmo jig 18, рост 2,13 тест 3-18, подойдет такая палка на Вилейское, или все-таки собирать гроши на что-то поприличнее? Зарание спасибо!
    Знакомый использует эту полочку больше сезона- ему нравиться. Использует для ловли судака и окуня на озёрах как джигом так и отводным. Сам я тоже не раз держал в руках эту полочку, но ловить ей не доводилось. Для стоячей воды мне кажется вполне нормальный инструмент. Разбирают его вполне не плохо (знакомый торгует), запчасти если чего тоже есть.

    Прокомментировать:

  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от Oleg87 Посмотреть сообщение
    Подскажите пожалуйста начинающему спинингисту...В этом сезоне купил себе лодку, емеющийся спининг микадо 2,7 м неудобен в лодке, решил купить палочку покороче, бюджет совсем бюджетный.....насмотрел salmo jig 18, рост 2,13 тест 3-18, подойдет такая палка на Вилейское, или все-таки собирать гроши на что-то поприличнее? Зарание спасибо!
    То что спиннинг 2,7 неудобен в лодке и надо удилище покороче - в принципе ошибочно. Лично я не вижу ни одного аргумента в пользу короткого.

    Скорость приманки получается суммированием скорости полученной от прямого радиуса размера удилища плюс скорость кончика, обусловленная разгибанием. Так вот на удилищах выполненных по низким технологиям страдает именно вторая составляющая. Это тоже самое что попробовать придать ударом скорость мячу набитому тряпками и хорошему надувному мячу. Первый получит только скорость ноги, а второй скорость ноги плюс скорость обусловленную разгибанием упругой поверхности во время схода с ноги.

    Прокомментировать:

  • Анджей
    Участник ответил
    Сообщение от дмитрийСД Посмотреть сообщение
    Посоветуйте пожалуйста катушку под banax mega 2.44 2-12 гр.Бюджет около 100$.
    http://www.brik.org/showthread.php?t...=1#post2062149 - пожайлуста !!!, ну и на вторичке полно предложений в эту цену

    Прокомментировать:

  • дмитрийСД
    Участник ответил
    Посоветуйте пожалуйста катушку под banax mega 2.44 2-12 гр.Бюджет около 100$.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 10 50 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 70 110 160 539 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X