-
Млять, так что же всё-таки есть ломучесть? Какова статистика поломок восточных и западных бланков? При каких обстоятельствах были сломаны? Откуда сведения? А они достоверные?
Я вот позавчера спиннинг с заявленным тестом до 3,5 г сломать пытался. Не вышло, к щастю. Конечно, удилка восточная была, топовая.Прокомментировать:
-
Voloshin_fish, дык в сотку крой авид 213 до 17 грамм-вполне все в руку и не ломучий и кидучийПрокомментировать:
-
Усач немного не про это, как мне кажется. Просто купив мегадорогую палку и не получив желаемого прироста чуйки соотвественно приросту цены, человек расстроится и будет думать плохое на советчиков. Ну какая японская палка в определенном ценовом диапазоне 150? И нафига ему эта ломучая солома для ловли щуки с лодки накоротке в стесненных условиях?Сообщение от Dmitry Sh. Посмотреть сообщение
Ну вот конкретно для его условий возьмем леса кроевского до 17,5 г(хоть он и не проходит по ценнику). Чуйка очень высокая, жесткая злая палка. И имхо совершенно не годится - именно из-за своей жесткости будет сливать нормальную злую рыбу, которую нет возможности утомить подольше или вывести на глиссер после поклевки. Все его преимущества для судаковой ловли в условиях Voloshin_fish будут недостатками, а в итоге разочарование, плохой сон и аппетит и в перспективе покупка очередной палки еще дороже. :) А тот же эвид примерно того же теста в таких условиях был бы лучше, имхо (при том, что можно нойти бу-шку укладывающуюся в цену)
Voloshin_fish
Если есть знакомые в России, я бы осмелился посоветовать вот это
http://www.badger.ru/shop/catalog/fi...hing/42189.php
Очень неплохая палка с отличной чуйкой и прочностью, приятная во всех отношениях, а при текущей баджеровской распродаже цена - просто подарок.
Если чутка дороже, то вот это
http://www.badger.ru/shop/catalog/fi...hing/42115.php
(но фактически эта та же палка в другом обвесе, с более дорогими кольцами и разнесенкой. В ценовой диапазон проходит со свистом и уверен, что не разочарует).Прокомментировать:
-
Nik-Vobler, не имел ввиду сам бамбук, а имел ввиду "бамбук".Прокомментировать:
-
Имеется в виду,что современные графиты дошли до таких высот чувствительности,что даже среднего будет достаточно под данные условия,а гонку вооружений некто неотменял и в топовых удилищах,нет предела совершенству,но стремится к прекрасному нужно.в Японии можно найти бамбуковые удилища ручной работы по стоимости равной последим разработкам ускоглазых .Прокомментировать:
-
Не понимаю смысла, который преподносит Усач - зачем тебе чуйка, купи бамбук. Voloshin_fish, ищи палку производства Японии и покупай. Лучше один раз заплатить, чем гонку вооружений продолжать бесконечно.Прокомментировать:
-
Voloshin_fish
И не надо мне выкать.
Ещё раз. Я могу понять необходимость разговора о чуйке, скажем, при выезде на Припять на судака без эхолота и наводок. Выброс на 70-80 м. Тук по дну. Здесь мягко. Опаньки, пошла глина или груды. Тут корчик перевалили. Опять сплошной песок, переходящий в ил. Место локализовано, стоит тормознуться и пробить. Что ты хочешь почувствовать на малой реке? Поклёвку? А до этого ты двадцать раз доставал порезанную на хвосте резину и ничего не ощущал? Так не может такого быть. Подумай ещё разок и проанализируй ощущения при поимке щук. А потом спроси себя, так ли нужна в этих условиях пресловутая чувствительность бланка и спиннинга в целом.Прокомментировать:
-
Voloshin_fish,
При моём небольшом опыте ловли щуки, позволю себе поделиться своими наблюдениями. Наиболее ярко ощущается поклёвка щуки на воблер, во время паузы в проводке. Джиг же щука, особенно относительно крупная, часто просто прикусывает на падении, да так, что порой не ощущаю вообще ничего, хотя по чуйке к спиннингу претензий нет. Если ловлю равномерной проводкой на вертушки или колебалки - подсекать никогда не приходится, щука в атаке засекается сама, как правило - весьма надёжно. Ну и ощущения - иногда есть удар, иногда просто какая-то тяжесть нависает внезапно.
Я вот до сих пор иногда думаю, что ощущения от поклёвок с первым моим спиннингом были самыми яркими. Брать его в руки и ловить снова - не хочу, чтобы не развеивать сладкую иллюзию.Сообщение от Voloshin_fish Посмотреть сообщение
Всё только исходя из моего опыта.Последний раз редактировалось friendly_fire; 02.06.2015, 22:25.Прокомментировать:
-
Усач! При всем уважении к Вам... Чуйки не хватает, к сожалению..
Пример айко Бальтазар. Или руки у меня ни те, но нет того, что чувствовал с китайским gw,первым своим спинингом. Потом его продал, взял Бальтазара.... И разочаровался... Щуку секу практически всегда визуально. Удара в руку не ощущаю...Вот ищу что-нибудь позвонче...Прокомментировать:
-
Voloshin_fish
Ты уверен, что в описании условий ловли, тебе нужна чуйка? Вот в этом случае, несмотря на всё клоунство Джексона, я задам простой вопрос: что такого ты можешь не услышать на малой реке (!) при дистанции заброса от силы в 20 метров, и это - максимум (!!) и глубинах до трёх метров в самом фантастическом случае (!!!)? Это, если мы, конечно, одно и то же подразумеваем под малыми реками.Прокомментировать:
-
Комрады, прошу помощи в выборе спининга для ловли щуки. Пока не к спеху, к осени.... Итак.. Нужен коротыш для ловли на малых реках сплавом с лодки, длиной до 2-х метров, с короткой рукояткой, по тесту в пределах 8-18 гр, с хорошей чуйкой в руку и запасом прочности чтоб можно было рыбу от корча форсированно извлечь. Приманки, в основном резина, колебалки. Бюджет примерно 150 у.е
До этого ловил айковским Бальтазаром, устраивало практически все кроме чуйки...Прокомментировать:
-
Хотелось бы спросить мнения по подсаку EGO 2S модель 72054. Использовать планирую для подсачивания щуки и судака. Действительно ли он такой удобный как показано в рекламных роликах? Стоит ли брать?Прокомментировать:
Прокомментировать: