Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Помощь начинающему спиннингисту

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 135 185 225 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 245 285 335 539 template Следующая
 
  • Страница из 539
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • tav59
    Участник ответил
    Сообщение от Джексон Посмотреть сообщение
    Во вторых какой строй может быть у спина за 280-350 т.р. ??????
    Любой! :D

    Пример. Была у меня лайтовая 3-15г микадо, копеечная по сегодняшему опыту. Супержесткий комель + вклейка. Строй фаст, я бы даже сказал экстрафаст. Весьма прикольная по строю палочка. Подарена зятю. Или другой спин. Опять микадо, в том же ценовом диапазоне. Она была "лапша", чистый параболик. Да, собственно, и не была, а ЕСТЬ. )))) Лежит как память о первом более или менее современном спининге.
    Я вот про что. Чувствительность за 280-350тыр явно не получишь, а вот строй......ну почему бы и нет ;)

    Прокомментировать:

  • Basilio
    Участник ответил
    Сообщение от slaffka Посмотреть сообщение
    Застёжку- еще можно понять...но вертлюг- зачем? Это ж не вращ.блесна, чтоб плеть крутило, и вообще вертлюжок- лишняя трата денег + потенциально слабое звено.
    Ну, я застежки покупаю вместе с вертлюжками (ДАМовские). Вертлюг мне вовсе не мешает (и он совсем не слабое звено), я за него шнур вяжу - он толще струны. И иногда ловлю и на вертушки. А застежка - именно по причине нежелания крутить весьма сталистую проволоку при смене приманок.
    Да и привык я так делать

    Прокомментировать:

  • slaffka
    Участник ответил
    Пришлось процитировать полностью по причине того, что всегда на мет. поводке (можно сказать - струна) ставлю и вертлюг, и застежку. И ловлю именно на минноу и всякие поверхностники.
    Застёжку- еще можно понять- может лень скрутку постоянно раскручивать-закручивать...но вертлюг- зачем? Это ж не вращ.блесна, чтоб плеть крутило, и вообще вертлюжок- лишняя трата денег + потенциально слабое звено.
    ИМХО
    Сам ловлю со второй струной, без вертлюгов и карабинов, года два уже(довольно часто)- проблем не было ни разу. Просто меняю поводок после 3-4 рыбалок, если раньше не оборву:)

    Прокомментировать:

  • Basilio
    Участник ответил
    Сообщение от Барс Посмотреть сообщение
    Я считаю што работа с топвотерами или воблерами минноу,поводок должен быть бес лишних элементов застежек и тд,так-как много зохлестов и возможна потеря приманки на ровном месте.Большинство Японских производителей рекомендуют использовать свои воблеры именно с моно,но штобы успешно твичить с моно по моему мнению нужен кастинг.ИМХО
    Пришлось процитировать полностью по причине того, что всегда на мет. поводке (можно сказать - струна) ставлю и вертлюг, и застежку. И ловлю именно на минноу и всякие поверхностники. Перехлесты бывают только при больших воблерах на коротких плавных забросах, но и к этому довольно легко приспособиться. С топвотерами таких проблем не возникает ни на забросе, ни на проводке.

    Прокомментировать:

  • Джексон
    Участник ответил
    Сообщение от megaheyzers Посмотреть сообщение
    Пасиб - пока в выборе лидирует SALMO ELITE JIG MASTER 2.40м, тест 2-15, IM-7, 120 г, 43$ - может еще кто чего скажет....[/URL]
    Определился так бери....

    Специалист среднебыстрый, т.е. ближе к медленному
    Во первых среднебыстрый ближе к среднему:D
    Во вторых какой строй может быть у спина за 280-350 т.р. ??????

    Прокомментировать:

  • megaheyzers
    Участник ответил
    Пасиб - пока в выборе лидирует SALMO ELITE JIG MASTER 2.40м, тест 2-15, IM-7, 120 г, 43$ - может еще кто чего скажет...
    Про потрясти - наверное эта процедура в конце-концов и предопределит выбор, а еще наверное - как в руку ляжет - в свое время из нескольких шуруповертов примерно одинаковых по хар-м и цене выбрал именно тот, который "лёг в руку".
    И еще - я так понимаю правильнее будет потрясти спин с вместе с выбранной для него катушкой Катушка Shimano Catana 2500 FB

    Прокомментировать:

  • tav59
    Участник ответил
    Сообщение от megaheyzers Посмотреть сообщение
    разница в длине 6 см и в весе 78 г- тоже вроде как не критична
    Для кого как....;) Лично я люблю палки покороче и полегче. 78г - это ОЧЧЧЕНЬ приличная разница в весе, если, конечно, они в описании не ошиблись.

    - только джиг специалист быстрого строя. а джиг мастер - быстрого - какой строй для озвученых выше целей предпочтительнее?
    Специалист среднебыстрый, т.е. ближе к медленному (по народному лапшистей по всему бланку)))), мастер - просто быстрый (мягок только в верхней трети бланка). Набери в гугле "строй спининга" и почитай для чего какой лучше. Коротко. Джиг - лучше быстрый, вертушки - медленный.

    Но ваще-то советую на данном этапе на этом сильно не заморачиваться, а пойти в магазин и потрясти обе палочки на предмет "что в руку ляжет".

    Прокомментировать:

  • denis_bo
    Участник ответил
    разница в весе 78 грамм - это довольно много, строй лучше быстрый

    Прокомментировать:

  • megaheyzers
    Участник ответил
    Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение
    Но! для твоего случая (описанные водоемы и методы)... я бы остановился на варианте http://myfish.by/12/1548/1502/ или http://myfish.by/12/1549/1520/. Хотя не мешало бы и живьем взглянуть на палочки.
    Пасиб - эти палки по характеристикам схожи.... по верхнему тесту - 18 или 15 г - думаю не особо принципиально, разница в длине 6 см и в весе 78 г- тоже вроде как не критична - только джиг специалист средне-быстрого строя, имеет семь колец с классической расстановкой. а джиг мастер - быстрого, имеет девять колец, размещенных по новой концепции (в чем отличие от классической - х.з.) - какой в таком случае по перечисленным критериям (строй, кольца) для озвученных выше целей предпочтительнее?

    ps нашел отличие в расстановке колец в каталоге Salmo - "Расстановка колец удилища по новой концепции позволяет добиться равномерного распределения нагрузки на верхнюю часть
    бланка спиннинга. Используемые при этом кольца малого диаметра, расположенные в верхней части бланка, не нарушают
    динамику спиннинга. Количество пропускных колец в таких случаях больше, чем при расстановке традиционным способом."

    Прокомментировать:

  • tav59
    Участник ответил
    Сообщение от megaheyzers Посмотреть сообщение
    У кого какие замечания/предложения - на каком удилище остановиться.
    В деле знаком только с катаной, не супер, но вполне сносно для начинающего..
    Но! для твоего случая (описанные водоемы и методы) я бы остановился на варианте http://myfish.by/12/1548/1502/ или http://myfish.by/12/1549/1520/. Хотя не мешало бы и живьем взглянуть на палочки.

    я так понимаю для второго номера нужен тест менее 4 г - или при более высоком нижнем тесте (напр 7 г) можно легкую вертушку догрузить грузилом в 3-4 г.?
    :D:D:D Догрузить? Нееее, не надо, можешь напрочь убить игру вертушки. И не боись, вертушку 2-3 номера кинет ЛЮБОЙ из вышеперечисленных спинов. Один чуть лучше, другой чуть хуже, но не суть....

    pps - а какая должна быть развесовка джиг-головок под перечисленные выше предполагаемые места ловли?
    ИМХО, максимум 15г. Оптимум - 6-10г (смотреть по месту)

    P.S. Добавлю. Катана 2500 пойдет для начала. Ну и шнур возьми надежный. Например Power Pro 10lb (~0.15мм по нашему ... хотя реально гораздо толще)))).

    Прокомментировать:

  • Bear-44
    Участник ответил
    Сообщение от Барс Посмотреть сообщение
    Я считаю што работа с топвотерами или воблерами минноу,поводок должен быть бес лишних элементов застежек и тд,так-как много зохлестов и возможна потеря приманки на ровном месте.Большинство Японских производителей рекомендуют использовать свои воблеры именно с моно,но штобы успешно твичить с моно по моему мнению нужен кастинг.ИМХО
    Оба на...Я многое пропустил оказывается(((Все время (практически) ловлю с лишними элементами(((Мало того-еще и безузловку использую постоянно.А,где можно прочитать рекомендации японских производителей ловить монкой?Какой именно?

    п.с.Это же сколько рыбы я теперь начну ловить!Страшно и подумать.

    Прокомментировать:

  • Мирон
    Участник ответил
    Сообщение от Барс Посмотреть сообщение
    Я считаю што работа с топвотерами или воблерами минноу,поводок должен быть бес лишних элементов застежек и тд,так-как много зохлестов и возможна потеря приманки на ровном месте.Большинство Японских производителей рекомендуют использовать свои воблеры именно с моно,но штобы успешно твичить с моно по моему мнению нужен кастинг.ИМХО
    Абсолютно неясна связь между использованием застежек и моно .. Да и начало первого предложения -это ну оч закодированное сообщение ;)

    Прокомментировать:

  • Барс
    Участник ответил
    Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
    Олег, ну не знаю.. Неужели у Брата Пробуса настолько дрынистая палка (я не знаком со спинами от черной дырки)??? может стоит попробовать различные техники проводки поппера? лично у меня проблемы с поппером были только при использовании медленных (или относительно медленных)спинов.. Чтото я читал о том, чт онекоторые попперы лучше работают на моно, но лично сам с таким явлением не сталкивался..
    а насчет застежки у меня все просто - я ее юзаю только при ловле форели и голавля.. ни на одном щучьем поводке они у меня не стоят изначально :)..
    И то, в последнее время, начал пробовать микроповодки и на форельку тоже..
    Я считаю што работа с топвотерами или воблерами минноу,поводок должен быть бес лишних элементов застежек и тд,так-как много зохлестов и возможна потеря приманки на ровном месте.Большинство Японских производителей рекомендуют использовать свои воблеры именно с моно,но штобы успешно твичить с моно по моему мнению нужен кастинг.ИМХО

    Прокомментировать:

  • Мирон
    Участник ответил
    Олег, ну не знаю.. Неужели у Брата Пробуса настолько дрынистая палка (я не знаком со спинами от черной дырки)??? может стоит попробовать различные техники проводки поппера? лично у меня проблемы с поппером были только при использовании медленных (или относительно медленных)спинов.. Чтото я читал о том, чт онекоторые попперы лучше работают на моно, но лично сам с таким явлением не сталкивался..
    а насчет застежки у меня все просто - я ее юзаю только при ловле форели и голавля.. ни на одном щучьем поводке они у меня не стоят изначально :)..
    И то, в последнее время, начал пробовать микроповодки и на форельку тоже..

    Прокомментировать:

  • Bear-44
    Участник ответил
    Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
    плетенка+упругий проволочный поводок без вертлюгов и застежек
    Миша,я все же думаю,что у него может быть проблема из-за спиннинга.Ведь при леске и гибком поводке у него все работает.Т.е. есть "разгон" перед рывком поппера.
    А,застежка мне не мешает)),только на некоторых попперах не очень удобно бывает ее заводить...

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 135 185 225 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 245 285 335 539 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X