Помощь начинающему спиннингисту

Предыдущая 1 210 260 300 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 320 360 410 539 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник flex ответил

31.01.2012, 13:13
Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение

Потребительские.
Но, кривизна бланков замечена и у лумисов. И с фурнитурой дедушка НЕ дружит. Или я не прав? ;)

Я двумя руками ЗА качественную снасть. Но без фанатизма, а за трезвый подход. И разами качество снасти я не меряю, а ПОВТОРЯЮ - за в 5 раз меньшие деньги ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ свойства далеко не в 5 раз ХУЖЕ. У меня есть примеры из личного арсенала. Разница есть, но не очень большая. И согласен, в разах мерять дело неблагодарное )

Другое дело, когда .... ну как бы это сказать .... кайф доставляет сама коллекция эксклюзивных снастей. Ну типа взять в руки, потрясти, помедитировать, да и на рыбалке протащиться то от одного удилища, то от другого. Имеет право на жизнь! :) Это все позитив, добавляет эмоций и, в конце концов, годков к жизни. Как и секс ;):D

Но мы вроде про другое гутарили ))

Эта тема уже терлась 150 раз и не только на нашем форуме. Как можно потребительские свойства измерять разами по отношении к цене? А если ты 10 рыбалок отловил нонеймом, а на 11 он у тебя хрясь и поломался - так во сколько он хуже - в 5 , 100 или 1000 раз?
Покупать спиннинг в пять раз дороже и ждать от него пятикратного кайфа - это нонсенс, не стоит тогда такой спиннинг и покупать, отсюда и возникают недовольные топовыми паловками.
Я думаю, что любой владелец санта фэ мечтает оказаться за рулем Х5, другой вопрос, что не всегда этого средства позволяют...
Свои микадо, сальмо, братфиши и ультру - давно что продал, а что, в большинстве своем, выкинул, бо выживали мах 5-10 рыбалок, счас в арсенале только Лумис и Крой, и ни капли об этом не жалею.
И, ты знаешь, кайф получаю не от созерцания и медитации самого вида удилища, а просто от процесса ловли. ИМХО
Пы.сы Сорри за флуд.
Прокомментировать:
Участник tav59 ответил

31.01.2012, 13:04
To Octopuss

HI )
Я чувствую, ты в айках немного разбираешься, может подскажешь?
Хочу выбрать лайтик для супруги, но чтобы и самому не противно было иногда половить. Требования - грамм до 12или чуть выше, скажем 14 (реальных, не по тесту), рост 198-210, универсал но чтобы и МДЖ прокатил. Ну еще хочется гламурненький вид. ))))))
Для себя в мозгу отложил маргариту (но немного напрягает верхний тест до 10г), рокис (но не очень гламурненький), ривал (наверное суховат будет) ну и бассет. Что скажешь?
Тряс только маргариту. Может сегодня еще подскочу в маг, гляну, если там что-нить осталось.
Прокомментировать:
Участник Mr. Grey ответил

31.01.2012, 12:57
Цена/качество

Меня вот всегда повергало сначала в недоумение, затем - в уныние сравнение цены и кайфа. Да ещё в количественном выражении. Буду очень благодарен, если кто разъяснит, чем трёхразовый кайф (я про снасти!!!) отличается от пятиразового превосходства? Серьёзно. Каким прибором это меряется, если у Пети и Васи он разный, а у Гали так он вообще в другом месте?..

"Коэффициент цена/качество придумали китайцы. Цены у них выигрышные, а на ноль делить нельзя." © ;)
Прокомментировать:
Участник Octopuss ответил

31.01.2012, 12:46
arvit Bluefish это топ-серия Айко в высокомодульном графите, к Океании отношения не имеет.
У бренда из Океании одну палку видел товарищ - микадообразная печаль.
Прокомментировать:
Участник arvit ответил

31.01.2012, 12:01
Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение

везде бывает сам писал про кривизну Лумиков, но не стоит все равно -ну это мое мнение, можно его оспорить , я не против , наверное просто еще не богат покупать спины как у америкосов

Дело не в богатстве.
Я могу себе позволить покупать,но не вижу в этом смысла.
Прокомментировать:
Участник tav59 ответил

31.01.2012, 11:54
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

.... заглючившие стопоры обратного хода, разваливающиеся катушкодержатели, кривизну бланков и установленных колец и т.п. Или это не потребительские свойства?

Потребительские.
Но, кривизна бланков замечена и у лумисов. И с фурнитурой дедушка НЕ дружит. Или я не прав? ;)

Я двумя руками ЗА качественную снасть. Но без фанатизма, а за трезвый подход. И разами качество снасти я не меряю, а ПОВТОРЯЮ - за в 5 раз меньшие деньги ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ свойства далеко не в 5 раз ХУЖЕ. У меня есть примеры из личного арсенала. Разница есть, но не очень большая. И согласен, в разах мерять дело неблагодарное )

Другое дело, когда .... ну как бы это сказать .... кайф доставляет сама коллекция эксклюзивных снастей. Ну типа взять в руки, потрясти, помедитировать, да и на рыбалке протащиться то от одного удилища, то от другого. Имеет право на жизнь! :) Это все позитив, добавляет эмоций и, в конце концов, годков к жизни. Как и секс ;):D

Но мы вроде про другое гутарили ))
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

31.01.2012, 11:53
Анджей
Я не оспариваю, я понять хочу про разы в кайфе. Лумисы тоже очень разные существуют.
Прокомментировать:
Участник Анджей ответил

31.01.2012, 11:48
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Меня вот всегда повергало сначала в недоумение, затем - в уныние сравнение цены и кайфа. Да ещё в количественном выражении. Буду очень благодарен, если кто разъяснит, чем трёхразовый кайф (я про снасти!!!) отличается от пятиразового превосходства? Серьёзно. Каким прибором это меряется, если у Пети и Васи он разный, а у Гали так он вообще в другом месте?
Единственное, что заметил, так это то, что по поводу оправданно дорогих снастей на форуме почти нет вопросов про петли, заглючившие стопоры обратного хода, разваливающиеся катушкодержатели, кривизну бланков и установленных колец и т.п. Или это не потребительские свойства?

везде бывает, Дмитрий сам писал про кривизну Лумиков, но не стоит все равно -ну это мое мнение, можно его оспорить , я не против , наверное просто еще не богат покупать спины как у америкосов
Прокомментировать:
Участник arvit ответил

31.01.2012, 11:46
Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение

Но, все равно мое мнение неизменно. Цена дорогих спинингов не оправдывает их потребительских характеристик. Кайф получаешь, ессно, но никак не в 3....5 раз (цена).

Б Р А В О!
Браво.
Вот и я, много половив чем приличным, из дорогих имею только 4.
Дорогие я для себя считаю 300+.
Вот и ищу что в ценовой категории ДО 150$. Думаю вообще снизить планку ДО 100 евро. Такой психологический барьер своеобразный.
А учитывая что у меня все усугубляется тем, что "палочный ассортимент" приходится держать в трёх местах... уууууу...
Прокомментировать:
Участник Анджей ответил

31.01.2012, 11:45
Сообщение от arvit Посмотреть сообщение

Как оказалось посмотреть мне Бассет проблематично будет.
Ну и ладно.
Вы не подскажете,на этом удилище где-нибудь есть логоип Aiko, и если есть,то где, а то по картинкам в нете не нашел.
Только Bluefish.
Думаю,что это тот китайский блюфиш, что на Океанию работает. Если он, то их катушку аналог заубера имею, качество с редарк поспорит.

нету та логотипа Айко, качество достойное, поверь
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

31.01.2012, 11:38
Меня вот всегда повергало сначала в недоумение, затем - в уныние сравнение цены и кайфа. Да ещё в количественном выражении. Буду очень благодарен, если кто разъяснит, чем трёхразовый кайф (я про снасти!!!) отличается от пятиразового превосходства? Серьёзно. Каким прибором это меряется, если у Пети и Васи он разный, а у Гали так он вообще в другом месте?
Единственное, что заметил, так это то, что по поводу оправданно дорогих снастей на форуме почти нет вопросов про петли, заглючившие стопоры обратного хода, разваливающиеся катушкодержатели, кривизну бланков и установленных колец и т.п. Или это не потребительские свойства?
Прокомментировать:
Участник arvit ответил

31.01.2012, 11:32
Сообщение от Octopuss Посмотреть сообщение

В Минске как раз ценник не больше, а меньше на 30 баксов:) Но это форелевый типаж, релакс быстрый но строй не для резких подрывов.
Вам бы попробовать BASSET 722ML 3-12 - заброс порадует и строй под ваши требования. Много им ловил каролиной с 6гр - и кинет, и подорвет. Ценник еще больше порадует.

Как оказалось посмотреть мне Бассет проблематично будет.
Ну и ладно.
Вы не подскажете,на этом удилище где-нибудь есть логоип Aiko, и если есть,то где, а то по картинкам в нете не нашел.
Только Bluefish.
Думаю,что это тот китайский блюфиш, что на Океанию работает. Если он, то их катушку аналог заубера имею, качество с редарк поспорит.
Прокомментировать:
Участник Анджей ответил

31.01.2012, 09:52
Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение

Но, все равно мое мнение неизменно. Цена дорогих спинингов не оправдывает их потребительских характеристик. Кайф получаешь, ессно, но никак не в 3....5 раз (цена).

Я особо дорогими не ловил (макс 140 у.е. Ультра) , может потому и не понимаю неужели настолько лучше спиннинг стоимостью скажем 400-500 у.е., в первую очередь считаю что эти покупки просто должны быть по , как бы выразиться по своему позволительному карману (у меня пока предел 150) и не бить по семейному бюджету или это не так ?
Прокомментировать:
Участник tav59 ответил

31.01.2012, 09:45
Сообщение от arvit Посмотреть сообщение

А Вам не представляется ситуация что человеку нужны ДВА-ТРИ приблизительно равноприменимых спиннинга???

Представляется ))) Сам такой. И тоже в постоянном поиске. Билдерский один уже сваяли, щас гарик в тюнинге ... Несмотря на это, ищу еще и БЮДЖЕТНЫЙ лайтик жене, может из серии AIKO. А то как-то нехорошо получается, сам буду ловить чем положено, а ей микаду подсовываю )))
Вот так.... хочется больше и лучше, бесконечно это...
Но, все равно мое мнение неизменно. Цена дорогих спинингов не оправдывает их потребительских характеристик. Кайф получаешь, ессно, но никак не в 3....5 раз (цена).
Прокомментировать:
Участник Анджей ответил

31.01.2012, 09:27
Сообщение от Ershik Посмотреть сообщение

Гы... А я думал он троху поможет. Живучий типа это как на износ?

Троху кидать поможет, живучий на излом так скажем, простит ошибки -типа ударов об ветки, небольшой перегруз

Добавлено через 14 минут
Но я бы такое не брал - вспомнил у товарища был - кол- колом,
глянь что нибудь немного подороже , если конечно бюджет позволяет ,
а так помоему http://myfish.by/12/1550/2750/ - вот это взял бы понадежней в плане выносливости, кидучий - такой мне больше понравился (был когда-то)
Прокомментировать: