To Octopuss
HI )
Я чувствую, ты в айках немного разбираешься, может подскажешь?
Хочу выбрать лайтик для супруги, но чтобы и самому не противно было иногда половить. Требования - грамм до 12или чуть выше, скажем 14 (реальных, не по тесту), рост 198-210, универсал но чтобы и МДЖ прокатил. Ну еще хочется гламурненький вид. ))))))
Для себя в мозгу отложил маргариту (но немного напрягает верхний тест до 10г), рокис (но не очень гламурненький), ривал (наверное суховат будет) ну и бассет. Что скажешь?
Тряс только маргариту. Может сегодня еще подскочу в маг, гляну, если там что-нить осталось.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Помощь начинающему спиннингисту
Свернуть
X
-
Цена/качество
"Коэффициент цена/качество придумали китайцы. Цены у них выигрышные, а на ноль делить нельзя." © ;)Меня вот всегда повергало сначала в недоумение, затем - в уныние сравнение цены и кайфа. Да ещё в количественном выражении. Буду очень благодарен, если кто разъяснит, чем трёхразовый кайф (я про снасти!!!) отличается от пятиразового превосходства? Серьёзно. Каким прибором это меряется, если у Пети и Васи он разный, а у Гали так он вообще в другом месте?..
Прокомментировать:
-
arvit Bluefish это топ-серия Айко в высокомодульном графите, к Океании отношения не имеет.
У бренда из Океании одну палку видел товарищ - микадообразная печаль.
Прокомментировать:
-
Дело не в богатстве.Сообщение от Анджей Посмотреть сообщениевезде бывает сам писал про кривизну Лумиков, но не стоит все равно -ну это мое мнение, можно его оспорить , я не против , наверное просто еще не богат покупать спины как у америкосов
Я могу себе позволить покупать,но не вижу в этом смысла.
Прокомментировать:
-
Потребительские.Сообщение от Усач Посмотреть сообщение.... заглючившие стопоры обратного хода, разваливающиеся катушкодержатели, кривизну бланков и установленных колец и т.п. Или это не потребительские свойства?
Но, кривизна бланков замечена и у лумисов. И с фурнитурой дедушка НЕ дружит. Или я не прав? ;)
Я двумя руками ЗА качественную снасть. Но без фанатизма, а за трезвый подход. И разами качество снасти я не меряю, а ПОВТОРЯЮ - за в 5 раз меньшие деньги ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ свойства далеко не в 5 раз ХУЖЕ. У меня есть примеры из личного арсенала. Разница есть, но не очень большая. И согласен, в разах мерять дело неблагодарное )
Другое дело, когда .... ну как бы это сказать .... кайф доставляет сама коллекция эксклюзивных снастей. Ну типа взять в руки, потрясти, помедитировать, да и на рыбалке протащиться то от одного удилища, то от другого. Имеет право на жизнь! :) Это все позитив, добавляет эмоций и, в конце концов, годков к жизни. Как и секс ;):D
Но мы вроде про другое гутарили ))
Прокомментировать:
-
Анджей
Я не оспариваю, я понять хочу про разы в кайфе. Лумисы тоже очень разные существуют.
Прокомментировать:
-
везде бывает, Дмитрий сам писал про кривизну Лумиков, но не стоит все равно -ну это мое мнение, можно его оспорить , я не против , наверное просто еще не богат покупать спины как у америкосовСообщение от Усач Посмотреть сообщениеМеня вот всегда повергало сначала в недоумение, затем - в уныние сравнение цены и кайфа. Да ещё в количественном выражении. Буду очень благодарен, если кто разъяснит, чем трёхразовый кайф (я про снасти!!!) отличается от пятиразового превосходства? Серьёзно. Каким прибором это меряется, если у Пети и Васи он разный, а у Гали так он вообще в другом месте?
Единственное, что заметил, так это то, что по поводу оправданно дорогих снастей на форуме почти нет вопросов про петли, заглючившие стопоры обратного хода, разваливающиеся катушкодержатели, кривизну бланков и установленных колец и т.п. Или это не потребительские свойства?
Прокомментировать:
-
Б Р А В О!Сообщение от tav59 Посмотреть сообщениеНо, все равно мое мнение неизменно. Цена дорогих спинингов не оправдывает их потребительских характеристик. Кайф получаешь, ессно, но никак не в 3....5 раз (цена).
Браво.
Вот и я, много половив чем приличным, из дорогих имею только 4.
Дорогие я для себя считаю 300+.
Вот и ищу что в ценовой категории ДО 150$. Думаю вообще снизить планку ДО 100 евро. Такой психологический барьер своеобразный.
А учитывая что у меня все усугубляется тем, что "палочный ассортимент" приходится держать в трёх местах... уууууу...
Прокомментировать:
-
нету та логотипа Айко, качество достойное, поверьСообщение от arvit Посмотреть сообщениеКак оказалось посмотреть мне Бассет проблематично будет.
Ну и ладно.
Вы не подскажете,на этом удилище где-нибудь есть логоип Aiko, и если есть,то где, а то по картинкам в нете не нашел.
Только Bluefish.
Думаю,что это тот китайский блюфиш, что на Океанию работает. Если он, то их катушку аналог заубера имею, качество с редарк поспорит.
Прокомментировать:
-
Меня вот всегда повергало сначала в недоумение, затем - в уныние сравнение цены и кайфа. Да ещё в количественном выражении. Буду очень благодарен, если кто разъяснит, чем трёхразовый кайф (я про снасти!!!) отличается от пятиразового превосходства? Серьёзно. Каким прибором это меряется, если у Пети и Васи он разный, а у Гали так он вообще в другом месте?
Единственное, что заметил, так это то, что по поводу оправданно дорогих снастей на форуме почти нет вопросов про петли, заглючившие стопоры обратного хода, разваливающиеся катушкодержатели, кривизну бланков и установленных колец и т.п. Или это не потребительские свойства?
Прокомментировать:
-
Как оказалось посмотреть мне Бассет проблематично будет.Сообщение от Octopuss Посмотреть сообщениеВ Минске как раз ценник не больше, а меньше на 30 баксов:) Но это форелевый типаж, релакс быстрый но строй не для резких подрывов.
Вам бы попробовать BASSET 722ML 3-12 - заброс порадует и строй под ваши требования. Много им ловил каролиной с 6гр - и кинет, и подорвет. Ценник еще больше порадует.
Ну и ладно.
Вы не подскажете,на этом удилище где-нибудь есть логоип Aiko, и если есть,то где, а то по картинкам в нете не нашел.
Только Bluefish.
Думаю,что это тот китайский блюфиш, что на Океанию работает. Если он, то их катушку аналог заубера имею, качество с редарк поспорит.
Прокомментировать:
-
Я особо дорогими не ловил (макс 140 у.е. Ультра) , может потому и не понимаю неужели настолько лучше спиннинг стоимостью скажем 400-500 у.е., в первую очередь считаю что эти покупки просто должны быть по , как бы выразиться по своему позволительному карману (у меня пока предел 150) и не бить по семейному бюджету или это не так ?Сообщение от tav59 Посмотреть сообщениеНо, все равно мое мнение неизменно. Цена дорогих спинингов не оправдывает их потребительских характеристик. Кайф получаешь, ессно, но никак не в 3....5 раз (цена).
Прокомментировать:
-
Представляется ))) Сам такой. И тоже в постоянном поиске. Билдерский один уже сваяли, щас гарик в тюнинге ... Несмотря на это, ищу еще и БЮДЖЕТНЫЙ лайтик жене, может из серии AIKO. А то как-то нехорошо получается, сам буду ловить чем положено, а ей микаду подсовываю )))Сообщение от arvit Посмотреть сообщениеА Вам не представляется ситуация что человеку нужны ДВА-ТРИ приблизительно равноприменимых спиннинга???
Вот так.... хочется больше и лучше, бесконечно это...
Но, все равно мое мнение неизменно. Цена дорогих спинингов не оправдывает их потребительских характеристик. Кайф получаешь, ессно, но никак не в 3....5 раз (цена).
Прокомментировать:
-
Троху кидать поможет, живучий на излом так скажем, простит ошибки -типа ударов об веткиСообщение от Ershik Посмотреть сообщениеГы... А я думал он троху поможет. Живучий типа это как на износ?
, небольшой перегруз
Добавлено через 14 минут
Но я бы такое не брал - вспомнил у товарища был - кол- колом,
глянь что нибудь немного подороже , если конечно бюджет позволяет ,
а так помоему http://myfish.by/12/1550/2750/ - вот это взял бы понадежней в плане выносливости, кидучий - такой мне больше понравился (был когда-то)
Прокомментировать:
-
Гы... А я думал он троху поможет. Живучий типа это как на износ?Сообщение от Анджей Посмотреть сообщениедля начинающего подойдет, живучий а уж кидать будешь им ты , а не он сам;)
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: