Володя_Полоцк
Ты мой пост, видимо, очень быстро прочитал. Меня коробит пафосность, с которой ведутся рассуждения в этой теме. От этого я очень далек. Поэтому прошу прощения, что отнял время.
И, кстати, для меня по-прежнему Мега спиннинг более универсальный чем Ультра.
-
PS Кстати вопрос: что бы такое из крючков поставить на Cheerfull, т.к их Owner разгибается начиная от 800 граммовой щучки.[/QUOTE]
Не плохие тройники делает Kosadaka, по моему на Cheerful 12 размер стоит, по жестче будут точноПрокомментировать:
-
Ты, Володь, тоже не обижайся, но никак не думал что объяснять придется именно тебе :oСообщение от Якудза Посмотреть сообщение
Я не сказал "бютжетная замена", я сказал "аналог" Киа сид аналогфорд фокуса, с мустангом его сравнивать некоректно.
Для тех у кого вопросы возникли.
1. 842в гликсе - лучший УЛ-Лайт из того что держал в руках, по сторою чувствительности, кидабельности, мощности и ощущениям во время ловли. это тот спиннинг, про который можно сказать - можно взять один для ловли на все и всеми видами в тесте 2-11.
2. Ультра 2-11 ростом 213, позволяет работать со всеми теми приманками, с которыми работает 842, да -чуйка хуже, да, не так кидает, да -не потерпит такое же перегруз, да не такая легкая.
НО - если нет 4 листов и еще 1-2 на переделку. А ловить хочется и спиннинг нужен один для всех видов приманок в тесте 2-11, всех видов проводок - то можно смело брать Ультру. Другими словами, если нужен универсал аналогичный тому, коим является 842 гликс, но денег 100 - от это Ультра 2-11, 213
3. Да 842 гликс - лучше Ультры и тут не о чем говорить. но не в пять раз. Это мое мнение, как человека владеющего и тем и тем. Если оно кому то не нравится - ну что же. Постараюсь это пережить.
С уважением ко всем высказавшимся.Прокомментировать:
-
Вот именно это я имел ввиду. Категории лучше/хуже - субъективные, зависят от человека, категории, скажем, дороже/дешевле - объективные.Сообщение от BooMs1k Посмотреть сообщение
Вот если я задам вопрос: что лучше, гайка или коробок спичек? Ты ж подумаешь: пипец, старый совсем чокнулся. И сразу у тебя возникнут вопросы. В каком смысле? Для чего лучше? Ты сразу начнёшь их на себя примеривать. Если зимой да в лесу, то коробок не помешает. А если колесо на машине осталось висеть на одной гайке, то вторая хоть как-то поможет добраться.
А у меня GL и так пять штук...:)Но вы бы для себя выбрали что 842 или ультру?Прокомментировать:
-
BooMs1k
в материале ГЛ2 все которые "щупал" спиннинги, кроме HSR1021, мне не нравятся, за то неубиваемые, как лом:)Прокомментировать:
-
Спасибо за ликбез! Но все же вернемся к тому, что сравнивать их нельзя все равно, раз нет объективных параметров и характеристик. А все что вы перечислили сугубо зависит от человека, а не от палки... А выше написанное про S класс не понял, я имел ввиду из-за комфорт посадки он низковат и широковат и следовательно убьеться нафиг по нашим дорогам, а ремонт дорогущий ппц, а у жиги вся подвеска 50 баксов. =)
Еще раз спасибо за разъяснение. Но вы бы для себя выбрали что 842 или ультру?Прокомментировать:
-
Попробую.Сообщение от BooMs1k Посмотреть сообщение
Объективного понятия лучше не существует. Потому что сама по себе сравнительная степень говорит о том, что мы примеряем нечто к своим потребностям, опыту и сравниваем с неким оптимальным представлением. Это абсолютно субъективный фактор, зависящий от конкретного человека.
Попробуй, попроси подружку объяснить тебе, чем ночной крем для век Mary Kay лучше ночного крема от Белиты. Ты будешь её долго слушать, но ни фига не ощутишь понятных тебе преимуществ. Так и здесь. Если человеку не нужен запас прочности, офигительная чуйка, удобная рукоятка, классные бросковые характеристики, если он (пока или в принципе) вообще не понимает, что перечислено выше, если у него нет лишних четырёхсот долларов, то для него Ультра окажется лучше.
PS. Приятель мой как-то Хаммер хотел купить, на рыбалку нам ездить. А потом я его отговорил: из-за ширины по нашим лесным дорогам не проедешь. Он оказался в данном случае хуже Паджеро. А ты говоришь S класс...Прокомментировать:
-
Разбить жигули значительно приятнее чем мерседес S класса. Проехать по лесу дешевле на жигули чем на S классе. И еще куча глупостей можно написать почему жига лучше. Согласен с тем, что если вопрос ловить или нет, то понятно, а если деньги позволяют купить лумис, но почитав эту темы ты покупаешь ультру и говоришь потому что она лучше в том и том. Просто сравнивать палку за 100 долларов и за 400 очень странно, поэтому не совсем понимаю, как палка за 100 может быть лучше признанного бренда 842, поэтому прошу растолковать...Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Это вряд ли. И бесплатно вряд ли. А вот то, что лучше плохо ехать, чем хорошо идти - факт. В преломлении к этой теме - лучше ловить хорошим средним спиннингом, чем не ловить вообще, копя на GL. Или, предположим, человек ловит на одном озере только с лодки и только окуня, коего там море.Сообщение от BooMs1k Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
такими фразами и жигули можно сделать на порядок лучше мерседеса, вот бы хотя бы пару примеров. Мол мне дали бесплатно на выбор 842 и ультру я выбрал ультру потому, что... (и рассказать, что потому что я дома на нее наступаю в темноте).Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
Добавлено через 1 минуту
тогда расскажите плиз в каком материале лумис хуже ультры, просто на будущее дабы знать, а то я не совсем понимаю, тогда для чего люди платят на 2 листа больше, если есть такая замечательная альтернатива...Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщение
Вот к примеру имею я 842-2 IMX и портивопоставим ему ультру 213 и 2-11 тест, в каких условиях ультра лучше? (И если можно не использовать фразы Усача)Прокомментировать:
-
Поддержу Вадима. Конечно есть. Особенно, если в конце фразы ставится:Сообщение от BooMs1k Посмотреть сообщение- как на мой вкус
- для тех условий, где я его применяю
- по мнению моего друга
- лично для меня
- и т.д.
Прокомментировать:
-
Ты будешь плакать от смеха, но варианты есть.Сообщение от BooMs1k Посмотреть сообщение
Вот например пришел ты домой поздно, чтобы не будить своих - не включил свет, в темноте наступил на спиннинг и услышал неприятный хруст под ногой. Как считаешь, что лучше в этом случае - Глумис или Банакс?:D
Если же серьезно, то разговор шел о том, что Ультра 2-11 длиной 213 по строю похожа на 842-й. Только никто не написал про материал Глумиса, а в разных графитах 842-е заметно отличаются. Nor к тому же не указал длину Ультры. Отсюда и вопрос был.
А лучше или хуже - это вопрос риторический и практически всегда не имеет однозначного ответа.Прокомментировать:
-
хахахах тоесть есть варианты, что ультра не хуже лумиса??? =))))))))))))Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Можно указать материал 842-го и длину Ультры?Сообщение от Nor Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: