Помощь начинающему спиннингисту

Предыдущая 1 296 346 386 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 406 446 496 545 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Экстерн ответил

24.09.2009, 15:06
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

...У меня стоит после плетёнки 70 см поводок из флюокарбона 0,21...
Резюме: при боковой атаке щуки никакой флюокарбон не спасает. Сказки это всё. Не верьте...

Сразу скажу, что с "боковой атакой" не сталкивался(то есть не видел воочию), так штааа...:D
Когда впервые получил на руки флюорокарбоновую леску, был удивлен тем, что зубами она перекусывалась легче, чем обычная того же диаметра. Конечно, это очень субъективный факт, тем не менее - факт.;)
Поводки из того флюрика я сделал, пользовал на УЛ для окуня, пару щучек также вытащил(max- 0,85кг.) На "щучий" спин не рискнул ставить.
Затем мне "подогнали" другие типы флюорокарбона - специальный поводковый(FLUOROKARBON LEADER MATERIAL) и "повышенной прочности"(Advanced Abrasion Resistance). Эти две лески были гораздо прочнее "на зуб", особенно поводковый. Он и по диаметру значительно больше, но сравнивал я с обычной леской той же толщины.
Обчем, у меня сложилось мнение, что специальный поводковый флюорокарбон может быть использован в качестве поводка для щуки. Где-то читал в статье по этому поводу рекомендации брать для поводков диаметр флюорокарбона не меньше 0,35, потому и заказывал себе 0,4, с запасом.;)
Собственно я не агитирую за использование именно флюорокарбоновых поводков, сам струны "кручу", но, как вариант... может для каких-то случаев разнорыбной рыбалки, и только "специальный поводковый".
На фото: обычный, поводковый, износостойкий.

3 Фото
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

24.09.2009, 11:36
Собственно, я всё это написал ради опровержения слоняющегося по страницам интернета и рыболовных изданий тезиса: флюокарбон износостоек (факт: на ветках, дрейсене, xреновых кольцах и т.п.), поэтому спасёт от щучьих зубов (бред, не спасёт).
Прокомментировать:
Участник wwwarjag ответил

24.09.2009, 11:31
Только "скруточка" из струны или стальки спасут. Кстати бывало по прозрачной воде, с наличием зубастой, ставил в конце флю-поводка скруточку 5-7см. Очень помогало, при "правильном" угле атаки и "меткости" щуки, а если прицел у неё сбит, могут не помочь и 20см. поводок и толстая плетня.
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

24.09.2009, 11:29
Точно, я тоже стараюсть не верить. А для разной ловли - разной толщины струны есть , на любой вкус . Может показаться странным, но блестящая струна серебристого цвета мне показалась гораздо незаметнее чем чёрная. Возможно потому что она отражает то что находится вокруг - цвет воды , дна, и т.д.
А там где уверен что щука не клюнет - делаю поводки из лески или флюокарбона .
Прокомментировать:
Участник Сергей75 ответил

24.09.2009, 11:25
Усач, :) эти поводки уже все кто мог по щуке обхаял. Но ты же не на щуку с флюркарбоном ходил, :) небось голавлика ждал?
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

24.09.2009, 11:11
Блин, уже сам запутался, где мы обсуждали поводки из флюокарбона. Поэтому отвечу здесь.
Намедни оказался на речке, превращённой в канал. Глубина около метра, вода прозрачная. У меня стоит после плетёнки 70 см поводок из флюокарбона 0,21. Ставлю новую Aglia 3, заброс, проводка. Почти вымотал, блесна движется наверх. Метрах в пяти выходит щучка 1,5-2 кг, стоявшая под берегом мордой к руслу, то есть перпендикулярно проводке. Без броска, неспешно пересекает траекторию проводки, после чего абсолютно гладко, без рывка, даже тюка, плетня повисает. Вспомнились гонконгские фильмы по разрубание мечом пёрышка. Щука опускается на дно, мотает башкой, блесна не сваливается (хорошо видна в верхней губе). Уходит вниз по течению. Ещё пару забросов с тайной надеждой вернуть меппсик - пусто.
Резюме: при боковой атаке щуки никакой флюокарбон не спасает. Сказки это всё. Не верьте. Возможно, если будет атаковать вдогонку, такой поводок и поможет, но поди ж ты, угадай, откуда она бросится.
Прокомментировать:
Участник vic ответил

24.09.2009, 10:47
Мнения сходятся на уровне переднего края шпули, при этом многие прекрасно себя чувствуют при балансе от держателя приманки до ручки катушки.
Прокомментировать:
Участник 4ya ответил

24.09.2009, 10:28
Баланс удилища

Уважаемые,
сталкиваюсь с противоположными мнениями,
подскажите пожалуйста,
все-таки, где должна находиться точка равновесия снасти: в точке крепления катушки и удилища; чуть выше, в месте выхода бланка из рукоятки; в 4-5 сантиметрах на удилище выше рукоятки?

Если имеет значение какая снать, то, например, применительно к "стандартному" набору: 2,4м, 10-30гр, катушка 2000-2500
---------
мое ИМХО: под указательным пальцем или чуть выше, если ножку катушки пропустить между средним и безымянным пальцами

Последний раз редактировалось 4ya; 24.09.2009, 10:36.
Прокомментировать:
Участник Мирон ответил

23.09.2009, 21:27
Господа, помогите пожалуйста сравнить два спининга:
http://myfish.by/12/234/
http://myfish.by/12/237/

bolikdimon, если оставить в стороне то, что это салмо (я не пользовался и ничего сказать по этим моделям не могу), то сначала стоит определиться с условиями рыбалки..
Мини и микроречки с сильно заросшими берегами, многодневные походы, частые перелеты :), и тиди, и ти пи - тогда однозначно первый..
Если просто обыкновенная рыбалка - однозначно второй..
Сравнивать их нельзя ;)
ЗЫ. Что показалось странным - телескоп весит более чем в полтора раза (115 гр против 185) меньше, чем штекерная палка.. может на сайте ошибка..
Еще ЗЫ. Говорилось много раз, но скажу еще - имхо, лучше добавить и купить Катана БХ.. Даже телескоп ТЕ производит очень неплохое впечатление.. А надежность у Шимано оч высокая.. А еще можно поискать б\у Мега.. Но об этом тоже много писалось :)
Прокомментировать:
Участник Н.литва ответил

23.09.2009, 21:23
второй конечно лучше,но я бы их не покупал или что-то дороже или совсем дешевое,когда параметры не очень интересуют.
Прокомментировать:
Участник bolikdimon ответил

23.09.2009, 16:14
Господа, помогите пожалуйста сравнить два спининга:
http://myfish.by/12/234/
http://myfish.by/12/237/
Хочу купить что-нибудь не очень дорогое для начала, с тестом 5-20 гр, остановился на двух этих моделях. Что вообще кто знает о спинингах Salmo?
Спасибо.
Прокомментировать:
Участник lynx ответил

31.08.2009, 21:18
Сообщение от bereg Посмотреть сообщение

Весы електонные есть, вечером взвешу и выложу веса по самой маленькой и самой большой.:mrgreen:

есть какие результаты?..
Прокомментировать:
Участник satan ответил

28.08.2009, 11:25
нашел варивоны вот посмотри кто там спрашивал
http://www.spinning.by/catalog/blesn...ia/varivonchik
Прокомментировать:
Участник anarchy ответил

28.08.2009, 00:11
Сообщение от satan Посмотреть сообщение

mihail ch и что это редкость зависит от водоема чем она там питается
а вот на пантер мартина обычного серебреняго номер 4 каждый раз садится шучка не меньше килошки

Раньше на все случаи , для меня была Аглия лонг № 3 , размер ниже , как впрочем и Аглию ниже №4 тоже не ставил . Но со временем пришел и к тонкой нитке , и к меньшим вертушкам . И ловится щука прекрасно на Аглию 2 и на Лонг 2 , а раньше просто кидать их нормально не мог - вот и не любил . И отмазку имел - на кой эта мелочь ? шнурков и матросов ловить :D . Так что все познается в сравнении . А кроме щуки и окуня - есть еще и другая хищная рыба ( или с наклонностями такими :D ) .
Прокомментировать:
Участник satan ответил

27.08.2009, 18:00
mihail ch и что это редкость зависит от водоема чем она там питается
а вот на пантер мартина обычного серебреняго номер 4 каждый раз садится шучка не меньше килошки
насчет варивонов не знаю у нас перефирия выбора нет беру то что нравится
варивоны сделаны хорошо там наверно размеры я видел 0 1 2 ну по мепсу если сравнивать до грамм 6 наверно весов нема
Прокомментировать: