Помощь начинающему спиннингисту

Предыдущая 1 375 425 465 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 485 525 539 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник константин ответил

21.04.2007, 01:03
Да , а ведь все началось со статьи Бумеранга, и все про нее забыли и начали фотками меряться.
Вот этот судачище тоже хотел бы заглотить ,да глотилка еще не выросла. Так он ее рылом прижал,так что я спининг сдвинуть не смог с места.))))))))))
Давайте лучше Бумеранга пообхвалим. Человек ведь старался. А замечания в личку, пусть подправить и всем от этого ни какого вреда и польза начинающим будет.
Прокомментировать:
Участник SpongeBob ответил

21.04.2007, 00:09
Мужики, а мот всётки в ветку Щука???
Прокомментировать:
Участник Татарин ответил

20.04.2007, 23:35
al59
Осторожнее надо с пивом, осторожнее...
Фото1. Приманка у "края губ":D , как тут многие говорят, но как она там оказалась? А очень просто, разрезав тройником две жаберные дуги. Если присмотреться, то видны капли крови на подсаке и на полу лодки. Приманка ассон - аналог 2-ки Меппс.
Фото2. Всё в крови и щука и руки... чувствую себя мясником.
Фото3. Это те самые щуки, не трофейных размеров, но и не шнурьё.
al59, берегите почки...

3 Фото
Прокомментировать:
Участник Е.К. ответил

20.04.2007, 22:23
Более 30....Наш человек:)
Прокомментировать:
Участник Fox ответил

20.04.2007, 21:24
Сообщение от al59 Посмотреть сообщение

Где Фото приличной щучки с УЛ приманкой в жабрах??? Покажите???

В ВА-ДЕ .ВАДЕ, панимаешь За ними не нырял и не фоткал.Только за прошлый сезон откушено более ТРИДЦАТИ недорогих, 10-30 S, воблеров.Любых шнуров надо, как ершей, ап землю:mad: .Хотяя, уже как то и внимания не обращаю на откусы.Ко всему привыкаешь:D
Прокомментировать:
Участник al59 ответил

20.04.2007, 20:18
Чего-то я не понял ваааще!!! Объясните!!!
ТАТАРИН

Я уже привёл пару примеров с фотографиями, их могло быть и больше , просто зачем по нескольку раз одну и ту же картину снимать?... Так, что пока с моей стороны спор вполне аргументированный и носит доказательный характер (вот и Кама высказал свою точку зрения и подкрепил её фотографией)

Из этих пары примеров следует, что у щуки воблер снаружи, а у шнурка внутри!
Вот и Кама высказал свою точку зрения -
КАМА

Вот шнурок, заглотил мелкий виброхвост явно не краешком пасти

Опять шнурок!!!
Сижу за компом, пью пиво, может перепил???
Где Фото приличной щучки с УЛ приманкой в жабрах??? Покажите???
Прокомментировать:
Участник кама ответил

20.04.2007, 18:31
Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщение

кама
У меня щука за хвост один раз вертушкой засеклась-могу сказать уверенно:щука перед тем как схватить челюстями свою жертву-глушит ее сначала хвостом.У Олегыча тоже такая беда была-так,что,это уже статистика и непреложная истина:):):)

Тоже, кстати тема. Если развернем - на диссер потянет:).
Прокомментировать:
Участник Татарин ответил

20.04.2007, 11:11
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Кто хочет найти в этом объяснения предлагаю изучать/ить поведение щуки как во время- хочу покушать, так и во время- клюю, но кушать не хочу

Не знаю как насчёт:"Клюю но кушать не хочу" непосредственоо наблюдать такую картину мне не приходилось, но однажды посчастливилось наблюдать в условиях хорошей видимости ситуацию: "Не клюю.Потому как кушать не хочу, но несмотря на это прогоню вторгшегося в мои владения" Щука довольно долго провожала мою приманку периодически подталкивая её закрытой пастью, как бы давала понять: "Я тебя не трону, но ты мол, давай, давай проваливай отсюда"
Прокомментировать:
Участник AN ответил

20.04.2007, 10:57
Сообщение от Татарин Посмотреть сообщение

когда приманка вытягивается по прямой, то леска чаще просто проходит между зубов. А то что в итоге мормышка или блесна цепляется за край челюсти, вовсе не отрицает того, что в момент поклёвки она находилась глубоко в пасти, а потом была "продёрнута" в результате подсечки..

гы, хотел бы я глянуть на того кто может по прямой пропустить леску у щуке!!!! между зубами!!!!! да чтоб она еще не .....жить той лески ноль целых хрен десятых и плетне тоже. У щуки есть так называемый ус, и если вот туда лесочка заскочит, то шансов больше.

На все споры как берет щука мелкую приманку-
мой опыт говорит, что эт зависит не от размера щуки и не от размера приманки, а от самой щуки, от её предрасположенности клюнуть в конкретном месте и скорее в конкретное время. А то что щука типа мелкие берет за краешек или в заглот или крупные в заглот всё это не так. Кто хочет найти в этом объяснения предлагаю изучать/ить поведение щуки как во время- хочу покушать, так и во время- клюю, но кушать не хочу
Прокомментировать:
Участник Бармалей ответил

20.04.2007, 07:55
кама
У меня щука за хвост один раз вертушкой засеклась-могу сказать уверенно:щука перед тем как схватить челюстями свою жертву-глушит ее сначала хвостом.У Олегыча тоже такая беда была-так,что,это уже статистика и непреложная истина:):):)
Татарин
Если бы леска проскакивала между зубов-то при диаметре 0,8 и количестве зубов не поддающемся подсчету-............:) Ну хотя бы заусенцы остались!
С уважением
Прокомментировать:
Участник кама ответил

20.04.2007, 04:57
Щука может еще засекаться за край пасти при промахе в атаке.
А мой старший товарищ по спиннингу, в первую нашу с ним рыбалку, после поклевки подсек и 20 минут вываживал крокодилку. Так вот, когда ее в лодку подняли, то увидели, что она засечена за край жаберной крышки. Думали-думали, почему так получилось и сошлись на том, что промахнулась она. А вот его хищно заточенный крючок на джиг-головке не промахнулся - тогда я и понял, насколько идеально должен быть заточен крючок и как... И что? Теперь можно утверждать, что некоторые крокодилы клюют внешней стороной жаберной крышки? Вряд ли...

Сообщение от SpongeBob Посмотреть сообщение

2 кама
Спорить по этому поводу можно до бесконечности, сколько людей - столько мнений, а истина всегда где-то рядом. Посему предлогаю зарончить этот бесполезный и бездоказательный спор...
С уважением...

Да, главное - чтоб клевало и ловилось, а уж как там,
за краешек или взаглот - дело десятое ...
С уважением.

Последний раз редактировалось кама; 20.04.2007, 05:46.
Прокомментировать:
Участник SpongeBob ответил

20.04.2007, 03:34
2 Татарин
К сожалению у меня цифровика нету, так что со своей стороны ниччем свои слова подкрепить немогу... поэтому от дальнейших дебатов воздержусь.

З.Ы.
НО ведь можно найти столькоже фотографий и с обратным примером, даже из твоих архивов?! И что это докажет???
С уважением...
Прокомментировать:
Участник Татарин ответил

20.04.2007, 03:08
Сообщение от SpongeBob Посмотреть сообщение

Посему предлогаю зарончить этот бесполезный и бездоказательный спор...
С уважением...

Почему бездоказательный? Я уже привёл пару примеров с фотографиями, их могло быть и больше , просто зачем по нескольку раз одну и ту же картину снимать?... Так, что пока с моей стороны спор вполне аргументированный и носит доказательный характер (вот и Кама высказал свою точку зрения и подкрепил её фотографией), чего не скажешь о моих оппонентах:D .

Последний раз редактировалось Татарин; 20.04.2007, 03:11.
Прокомментировать:
Участник Татарин ответил

20.04.2007, 03:02
Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщение

Зимой на мормышку много щуки попадается-самый краешек челюстей,мелкую зимнюю блесенку не режет,хоть и без поводка,на моно.

Андрей, щука режет только когда леска протягивается по зубам как по пиле, а когда приманка вытягивается по прямой, то леска чаще просто проходит между зубов. А то что в итоге мормышка или блесна цепляется за край челюсти, вовсе не отрицает того, что в момент поклёвки она находилась глубоко в пасти, а потом была "продёрнута" в результате подсечки..
Прокомментировать:
Участник SpongeBob ответил

20.04.2007, 00:04
2 кама
Я высказал лишь то, о чем говорить ЛИЧНО МОЯ статистика, а она говорит о том, что сцук(не шнурков) заглотивших микровоблер в ней нет. Хотя самих сцук переловлено достаточно.
Спорить по этому поводу можно до бесконечности, сколько людей - столько мнений, а истина всегда где-то рядом. Посему предлогаю зарончить этот бесполезный и бездоказательный спор...
С уважением...
Прокомментировать: