-
Ан. Заубер был отдал взвд по причине брака. Намотка была безупречной на глаз не отличалась. А сейчас есть Эксция. Крестом кладет. -
константин
у тебя и Эксия и Заубер? Визуально намотка отличается?Прокомментировать:
-
И еще не забывайте о обратном конусе на шпулях этих катушек это тоже на заброс влияет. А простой пример врезания это хорошая подсечка . И не верю что все сразу берут рукой по себе знаю пару раз спином дергнеш потом уже ручками за шнурок и вытаскиваеш.Прокомментировать:
-
Опять палка о двух концах. Если витки зажаты,откуда дальнобойность. Нужно определённое усилие при высвобождении лески при забросе , а это уменьшает дальность полёта приманки.Быть может вопрос в том , что Заубер, с его передаткой 5.1 и соответственно более параллельной укладкой , расчитан на шнуры большего диаметра , чем Эксия , с передаткой 4.9 и более выраженой крестовой укладкой, которая без проблем будет работать и с более мелкими шнурами. Если человек будет пользоваться монофилом или плетнёй от 0.2 ему разницы никакой не будет, что Заубер , что Эксия , а если планируется использование мелкой плетни - Эксия , с её крестом,предпочтительнее.Сообщение от Alex_62 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ну в этом я особой вины своей не чувствовал. За 8 лет привык и скобу рукой сбрасывать , и следить что-бы леска нормально в лесоукладыватель ложилась перед намоткой , и , в случае вываживания или волочения мусора , выкачивать спином ( конечно если не мёртвый зацеп ) , а не катушкой - всё это есть. Но факт остаётся фактом.У меня такое случалось. И причину вижу только в системе укладки - чем параллельнее виток укладывается к витку ( под нагрузкой ), тем больше шансов , что леску закусит. Это всё касаемо тонкого шнура. А зацепить пук травы или ветку , вытянуть , а потом перематывать шнур , а если не перемотаешь , думать -отстрелит или нет - уж лучше катушку поменять или шнур толще применять , как кому удобнее. Лично я катушку сменил.Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
Тактика и места ловли не изменились , а вот проблема с закусом исчезла осталась только проблема где рыбу найти. Но это приятная проблема. А что касается Риоби Эксия , то помимо плюса в намотке ещё аккуратность в сборке и обработке деталей - разобрал её во второй же день. Большие подшипники с абревиатурой SMOS ( или что-то вроде этого).Обработка и подгонка шестерён хорошая , хотя поставил несколько регулировочных шайб, что бы уменьшить небольшие осевые люфты , но это необязательно - заводская сборка вполне достойна и неособо придирчивым беспокоиться нет причин. А качество материалов покажет время.Вот такие первые впечатления от Эксии.Прокомментировать:
-
Alex_62
но и более четко отслеживается зависимость - у Эксии например, "кресты" более выражены, предаточка малость другая, отсюда катушка более тяговитая, силовая, мощная. Заубер менее мощный, более дальнобойный. Но все эти менее/более находятся друг от друга оч недалеко,
дальше решай самПрокомментировать:
-
Если чесно то не знаю- может ли катуха с бесконечником ложить равномерную намотку. Считаю что в любом случае "перекресток" получится. Другой момент какой шаг в этом перекрестке. Похоже что у Эксии и Заубера канавки бесконечника имеет разную разность углов, что и обеспечивает разную скорость шпули что той что у той. Отсюда и получается что у Эксии перекрестная намотка более выраженная, на Заубере менее.Прокомментировать:
-
Цитирую ответ:Сообщение от AN Посмотреть сообщение
Эти катушки одного класса и серьезных преимуществ друг перед другом они не имеют. Катушка с перекрестной
намоткой (Excia) имеет меньшую тенденцию к проваливанию витков под нагрузкой, а катушка с равномерной
(Zauber) имеет бОльшую дальнобойность. Но это вовсе не значит, что у Zauber витки будут прваливаться при
малейшей нагрузке, а Excia не позволит далеко забросить. Это все нюансы. Обе катушки нормальные, если не
брак.Прокомментировать:
-
Мирон
Ну, разумеется, нет.Точнее, пару раз бывало, конечно, но даже в этом случае я делал прямую линию зацеп-катушка. Я же чуть выше написал:Я не понял, ты что, это делал удилищем???
Я просто не исключаю, что найдутся начинающие спиннингисты (мы же, вроде, в этой теме), которые будут пробовать такой метод отцепа. Дело в том, что когда стоишь посреди переката, балансируя на грани сноса течением, часто нет возможности не то, что снасть отставить, а даже соступить с выбранного места. Учитывая, что выход с берега на такую точку иногда занимает минут 20, я жертвую приманкой, чтобы второй раз не проходить этот 33-й уровень DoomaНе катушка и укладка виноваты, виноват рыболов
Прокомментировать:
-
Дима, плз сильно за вопрос не пинать, я спиннингист все таки неопытныЯ не понял, ты что, это делал удилищем??? лично я при мертвом зацепе отставляю снасть в сторону и тяну только за леску, а в этом случае нагрузка на катуху просто 0, и соотв, леска в нижние слои не врезаетсяНу а если серьезно, то мне ни разу, ни после крупной рыбы, ни после подергивания за кустик не было необходимости это (сбрасывать леску с катушки и наматывать заново - примечание мое) делать. Только после абсолютно мертвого зацепа, когда рвешь уже со всей дури.Прокомментировать:
-
константин
Ну, твоя рыбалка превратится в сущий ад
, а для нас -серого большинства, один раз за рыбалку не есть смертельно.
Ну а если серьезно, то мне ни разу, ни после крупной рыбы, ни после подергивания за кустик не было необходимости это делать. Только после абсолютно мертвого зацепа, когда рвешь уже со всей дури.
А наличие бесконечного винта в катушке и хорошая перекрестная укладка - однозначный плюс, даже обсуждать нечего.Прокомментировать:
-
Усач. Представь себе во что превратиться рыбалка если после каждой крупной рыбки или подергивания за кустик выходить и скидывать по 30-40 м. лучше прикупить хорошую катушку. А по поводу того .что в перекрестку можно загнать виток,так с дуру можно и ....нос сломать. Речь идет о том что лучше, а прекрестка бесспорно лучше,чем планетарка.Прокомментировать:
-
СЕДОЙ, константин
Ребята! Как это часто бывает, опять путаем причину и следствие. Даже при перекрестной намотке в случае зацепа и достаточной прочности шнура, а также наличия недюжинной силы в бицепсах, можно умудриться врезать витки под нижнии слои.
Не катушка и укладка виноваты, виноват рыболов.Просто после зацепа отстегни насадку и сбрось руками леску по течению или выйди на травку, да просто под ноги шнур со шпули, пока укладка опять не станет нормальной. В любом случае, это будет быстрее и дешевле, чем потом бороду распутывать или плакать по поводу отстрела.Прокомментировать:
-
Константин, абсолютно с тобой согласен ! Сам с этим столкнулся. Шесть лет отловил Тикой Либра 3000 но пользовался монолеской. Недавно поставил плетню 0.16. Шнур катушка уложила хорошо , на дополнительно подмотанный слой. Но в процессе ловли, на 5 - 6 забросе получился " отстрел ".Получилось то , о чём ты писал : " будет шнур врезаться во нутренние витки,что может при повторном забросе привести в обрыву или выбросу пучка шнура". Причём это было не один раз. Купил месяц назад Эксию. Перемотал тотже шнур ( намотка идеальная ) и опробовал катушку в действии . За пять рыбалок никаких вопросов не возникло : ни закусов , ни самозбросов. На Либре тоже бесконечник стоит, но витки он кладёт плотнее, чем винт Эксии. В этом, я думаю , и есть разница между " равномерной " и " перекрёстной " намоткой. Последняя лучше работает с тонкими шнурами.Сообщение от константин Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось СЕДОЙ; 15.12.2006, 03:01.Прокомментировать:
-
Алекс 62.перекрестная лучше ,она при силовом вываживании или зацепе не будет шнур врезаться во нутренние витки,что может при повторном забросе привести в обрыву или выбросу пучка шнура. А перекресная этому не даст произойти. А ровномерной считается намотка виток к витку.Прокомментировать:
Прокомментировать: