Сообщение от Дима26
Посмотреть сообщение
-
Можно убрать, но тогда сильно вершинка перегружается. Я пробовал, пропускал леску мимо скользящего кольца и нагружал спиннинг - сильно кончик изгибается и не равномерно. Возможно если кончик немного укоротить то тогда распределение нагрузки будет подругому и скользящее кольцо не понадобиться.Сообщение от axa13 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Есть подозрение, что ты меня не так понял. :)Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение
Мне очень нравится держатель Ультры. Да и само удилище тоже.Прокомментировать:
-
IMHO, по замыслу конструкторов, роль этого кольца заключается в получении более равномерного распределения нагрузки на вершинку..Сообщение от axa13 Посмотреть сообщение
Но он постоянно поворачивается вокруг оси и за этим надо следить,что не есть гуд..
Лично я бы предпочел бы чуть более укороченную вершинку и дополнительное колено (как сделано например на спинах Косадака)Прокомментировать:
-
про такие вычитал только то, что ставят на болонские удилища. для чего они нужны на спине, и если это такой минус, то почему его не убрать?Сообщение от Мирон Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
и об этом много раз говорилось ;)..Сообщение от axa13 Посмотреть сообщение
до недавнего времени я юзал шимано катана ТЕ БХ в длине 2,1 м и тестом 10-30 гр..
сейчас у меня катана ТЕ ЦХ 2,4 м и тоже 10-30 гр....
ЦХ однозначно лучше - эргономичнее, более быстрый (насколько ет понятие применимо к телескопу ;))
оба спина оч надежны..
общий минус - скользящее кольцо на верхнем коленеПрокомментировать:
-
проста бывает что фтворческом процессе композиции разнообразных пород графита уродилась ну очень забросистая вершинка у и медиум-лайтовой палки - и 4,5г пуляет с удовольствиемСообщение от riba720
и на 19,5г удочка раскрывает свой резерв мощи – ну и как филд тестеру совесть позволит сужать разбешку с 15рика вдвое..:roll:Прокомментировать:
-
Для берега eсть штекер, сейчас выбираю телескоп для сплава-плот лодка байдаркаПрокомментировать:
-
Вопрос привычки и личных пристрастий.. Из данных длин я бы выбрал 2.2 (моя любимая длина вообще 2,3-2,4 :))..Сообщение от axa13
Ну еще и места ловли влияют, + ловишь с берега или лодки (и еще с какой лодки ;))Прокомментировать:
-
по разному бывает-чтоб не было рекламой, в личку сброшу данные магазина, который уже несколько лет зимой дает 30% скидки на хорошие туристические палаткиСообщение от сергейнп Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сам использовал 2.10м.,а насчёт скидок-х.з.,по моему не в этой стране(у нас в городе цены только поднять могут).Сообщение от axa13 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Мирон
Ну-ну-ну... Если строго подходить, то 5/8 - это никак не 17,5, а 17,71845 грамма. Понятно, что всё, что после запятой - никому нафиг не нужно. Да и последняя цифра перед запятой тоже зачастую не более, чем круглая (по европейским, китайским или американским меркам). О чём я, собственно, и писал.Прокомментировать:
-
Дима, насчет 19 грам не знаю, но 17 гр есть - все америкосы с тестом до 5/8 унции (17,5 гр)Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
спасибо за совет, с вашей точки до 2.20м - лучше 1.80 или 2.20?Сообщение от сергейнп Посмотреть сообщение
и еще, когда по вашему опыту в магазинах делают скидки на спины?Прокомментировать:
-
Из опыта ловли сплавом с байдарки,брал бы телескоп (с тестом гр.до30-ти и длиной до2.20м.).Снасть получается гораздно компактнее и мобильнее в условиях сплава по малым рекам.П о нашим средним и большим рекам можно сплавляться и с обычным 2-х частником.Сообщение от axa13 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: