Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Помощь начинающему спиннингисту

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Анджей
    Участник ответил
    Сообщение от kirk Посмотреть сообщение
    Эти летом на Вилии щуку на 4250 за 2-3 минуты уговорил против течки на 842. Как бы спиннинг без напряга справился.
    везунчик, я вот в текущем году 2 кило так и не перешагнул , да в 2012 и 2011 тоже, хотя напарник на выходных 3100 выпер

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Funny_Fisher Посмотреть сообщение
    Это ты просто не ловил в таких условиях где зубочистка не прокатывает. Ну какой смысл раз за разом сливать рыбу на крутых бровках или в ломовом коряжнике из-за недостатка мощности или длины
    вот и я про это - из корчей драть 3-5 кило рыбину , 842 может быть карачун

    Прокомментировать:


  • Funny_Fisher
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    842- вполне себе палка на рыбу до 5 кг-), в любых имхах или гэлэиксах-)
    Это ты просто не ловил в таких условиях где зубочистка не прокатывает. Ну какой смысл раз за разом сливать рыбу на крутых бровках или в ломовом коряжнике из-за недостатка мощности или длины

    Прокомментировать:


  • slaffka
    Участник ответил
    Сообщение от q3kia Посмотреть сообщение
    если дело только в забросе, готов им пожертвовать. на чувствительность то не влияет?
    Влияет. На тонкой плетне чувствительность выше- по джигу по крайней мере, и парусит она меньше.
    Бери 15 лб., потом всё равно тоньше докупишь:)
    Я вчера затрёшную щучку из коряжника достал волоком, секунд за двадцать... шнурок 10 lb.
    Последний раз редактировалось slaffka; 10.10.2013, 11:05.

    Прокомментировать:


  • Анджей
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    парковал толстолоба на 4 ку 842 мэдхолом-) 6 минут-), жерех 5 ка был взят на 842(пы.сы. не мн6ой),щука 5 ка была взята на ультру 2-11-), 842- вполне себе палка на рыбу до 5 кг-), в любых имхах или гэлэиксах-)
    но все таки практичней чего по мощней на рыбу свыше 2 кило, или не так ?
    с вами согласен 5-ку 842 уломает

    Прокомментировать:


  • kirk
    Участник ответил
    Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение
    окуня 842 интересно ловить, щука от кило уже чуствуется некая грань, хотя уверен и 5-ка уговориться, но если рядом корчи -это предел снасти а возможно и поломка
    Эти летом на Вилии щуку на 4250 за 2-3 минуты уговорил против течки на 842. Как бы спиннинг без напряга справился.

    Прокомментировать:


  • q3kia
    Участник ответил
    Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение
    15 лб для лайта много , а обрывы при ловле в крепких местах неизбежны, к тому же с 10 лб-дальность вырастет процентов на 15-20 уж точно
    если дело только в забросе, готов им пожертвовать. на чувствительность то не влияет?

    Прокомментировать:


  • Sergey 73
    Участник ответил
    Ну и на семерку есть претендент - поэтому и написал. Не мной. У меня по щуке только полтораха из травы и перекатная двойка.
    "в любых имхах или гэлэиксах-)" или 702ых FW

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение
    окуня 842 интересно ловить, щука от кило уже чуствуется некая грань, хотя уверен и 5-ка уговориться, но если рядом корчи -это предел снасти а возможно и поломка
    парковал толстолоба на 4 ку 842 мэдхолом-) 6 минут-), жерех 5 ка был взят на 842(пы.сы. не мн6ой),щука 5 ка была взята на ультру 2-11-), 842- вполне себе палка на рыбу до 5 кг-), в любых имхах или гэлэиксах-)

    Прокомментировать:


  • BooMs1k
    Участник ответил
    Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение
    окуня 842 интересно ловить, щука от кило уже чуствуется некая грань, хотя уверен и 5-ка уговориться, но если рядом корчи -это предел снасти а возможно и поломка
    Не горячись ты так, кило для 842 IMX тьфу, а не рыба, я волоком щуку 3шку выводил, чтоб в корчи не ушла, да и запас прочности по приманкам есть тоже... Ну а сломать думаю вообще на рыбе не возможно (по крайней мере мне так показалось, ловил радужную на 3200 про мощь ее говорить не стоит), по крайней мере если ставить плетенку с разрывной в тест спиннинга...

    Прокомментировать:


  • Анджей
    Участник ответил
    Сообщение от q3kia Посмотреть сообщение
    Спасибо сам нацелился на экусиму. Есть 2 вопроса: 1) как она себя чувствует с плетенками, т.к. намотка у нее все же не крестообразная 2) чем плоха плетенка 15лб в сочетании с этой катушкой, дальность заброса? большая заметность для рыбы? или есть другие недостатки? хочу покрепче плетенку во избежания большого количества обрыва приманок

    нормально ложит , 15 лб для лайта много , а обрывы при ловле в крепких местах неизбежны, к тому же с 10 лб-дальность вырастет процентов на 15-20 уж точно

    Прокомментировать:


  • Sergey 73
    Участник ответил
    Сообщение от Codman Посмотреть сообщение
    ...2Sergey 73
    О какой конкретно русловой трофейной рыбке речь? 5-10кг? И обязательно нужна плетенка с разрывом 30 (недомотанная на полшпули)? На такую в окияне ловят марлинов по 300кг! Ну опишите поподробнее конкретные условия и рыбу , на которые мало двухунцовика и 4000....При условии их грамотного, разумеется, использования....Разумно тонкая плетенка, техника заброса, умелое использование течения...Тонкое понимание, чего там на дне творится с приманкой и рыбой......
    Я учел ваши советы. Без сарказма.
    Что касается обсуждения, в нашем разговоре цифр - теста спиннинга, размера шпули, плетни в 30 lb, весов приманок, скорости течения - не было. Для представления - я не ловил катушками больше 2500 и спиннингами мощнее 35 грамм.
    В ваших словах я услышал о безоговорочном преимуществе лайтовой снасти. Или я не прав? Со своей стороны я настаиваю в необходимости правильного подбора снасти условиям ловли. На микроречке с 35 риджем и лайт -слишком мощная снасть.

    У описанной вами ситуации с обучением спиннингиста есть обратная сторона. Не научился человек ловить хэви в условиях, где это применимо, или необходимо для успешного результата, и понеслись разделения на секты гаврил и пиписонщиков. Ограничивается взгляд на спиннинг.
    Естественно, разумное утончение снасти – признак профессионализма.

    Да, "рыбу нужно победить....Не тупой и грубой силой, а уменьем...Сначала стратегией, потом тактикой...Потом техникой....И владения снастью....Гармоничной". Вот именно. Гармоничной. Не вижу я гармонии в ловле, например, у ям при хорошей тяге на согнувшийся до рукояти лайт. И в отпускании полудохлой рыбины после ее вымучивания на макоронину эстетики нет.
    Последний раз редактировалось Sergey 73; 10.10.2013, 10:16.

    Прокомментировать:


  • q3kia
    Участник ответил
    Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение
    ПЛЕТЕНКУ СМЕНИ НА 8-10 лб, руеби якусима 3000
    Спасибо сам нацелился на экусиму. Есть 2 вопроса: 1) как она себя чувствует с плетенками, т.к. намотка у нее все же не крестообразная 2) чем плоха плетенка 15лб в сочетании с этой катушкой, дальность заброса? большая заметность для рыбы? или есть другие недостатки? хочу покрепче плетенку во избежания большого количества обрыва приманок

    Прокомментировать:


  • Анджей
    Участник ответил
    окуня 842 интересно ловить, щука от кило уже чуствуется некая грань, хотя уверен и 5-ка уговориться, но если рядом корчи -это предел снасти а возможно и поломка

    Прокомментировать:


  • Sergey 73
    Участник ответил
    Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
    Сергей, согласен почти со всем сказанным, но тут
    я бы сделал маленькую поправочку - не обязаны, а могут иметь место в спиннинге..
    Михаил, в этом есть и наши наработки - не мои лично ,а опыт рыболовов постсоветского пространства. Поэтому написал обязаны. Свое надо хранить.
    Ну и вытянуть-то можно и пятерку и семерку на 842-ой. Но не считаю я правильным целенаправленно охотится на щуку с лайтовой снастью. И что с лайтом делать на весеннем течении хорошей реки - не понятно. И как ей швырнуть крупную приманку? (сам я на крупняк очень редко ловлю, но это целый класс ловли, и отказываться от него не вижу смысла). Ну, так как-то...
    Последний раз редактировалось Sergey 73; 10.10.2013, 10:42.

    Прокомментировать:


  • Leon
    Участник ответил
    Сообщение от Codman Посмотреть сообщение
    ...Я несколько лет назад обучал азам ловли на спиннинг одного парня....А изначально вот ему нужна была палка именно на трофейную рыбу на крупные и тяжелые приманки....Ну никак не смог переубедить его...А парень в скором времени стал ультралайщиком...а счас и вовсе преуспевающий нахлыстовик....Это конечно не закон и не правило, уважаемый Леон...но таки тенденция иногда угадывается....:( Затягивает некоторых....Философией, что ли?
    Ага, затягивает... ультралайт, нахлыст, алкоголь, наркота... (шутка).
    Дмитрий, у меня всё наоборот было: нахлыст, позже ультралайт, потом лайт. Типа, сначала "философия" была, потом пропала. ;) Так ведь - "получая удовольствие, не навреди" - не требует вступления ни в какие "секты": нахлыст, ультралайт ... и другие. "Сектантские" снасти, как и "сектантские" приманки - имеют к этой философии минимальное отношение. Мне видится, что некоторые рыболовы стремятся примкнуть к какой-то группе, "касте посвященных" потому, что так они чувствуют себя увереннее, значимее. Это особенно заметно в интернет-сообществах. Другие, находят в каждом направлении свои изюминки. И, кстати, изюминки в приманках - тоже. И чувствуют себя вполне комфортно на рыбалке, и на рыб.сайтах с первыми не спорят на тему: чей способ и приманки круче.
    Вот я, к примеру, после "высокого" опустился до лайта, монки, и в основном "железа"... Ну, т.е. - полный "лошара". ;) :D Но и меня и моих рыб такое "низкое падение" вполне устраивает.
    Последний раз редактировалось Leon; 09.10.2013, 22:20.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X