Помощь начинающему спиннингисту

Предыдущая 1 37 87 127 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 147 187 237 544 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Анджей ответил

10.10.2013, 11:03
Сообщение от kirk Посмотреть сообщение

Эти летом на Вилии щуку на 4250 за 2-3 минуты уговорил против течки на 842. Как бы спиннинг без напряга справился.

везунчик, я вот в текущем году 2 кило так и не перешагнул , да в 2012 и 2011 тоже, хотя напарник на выходных 3100 выпер

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Funny_Fisher Посмотреть сообщение

Это ты просто не ловил в таких условиях где зубочистка не прокатывает. Ну какой смысл раз за разом сливать рыбу на крутых бровках или в ломовом коряжнике из-за недостатка мощности или длины

вот и я про это - из корчей драть 3-5 кило рыбину , 842 может быть карачун
Прокомментировать:
Участник Funny_Fisher ответил

10.10.2013, 11:02
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение

842- вполне себе палка на рыбу до 5 кг-), в любых имхах или гэлэиксах-)

Это ты просто не ловил в таких условиях где зубочистка не прокатывает. Ну какой смысл раз за разом сливать рыбу на крутых бровках или в ломовом коряжнике из-за недостатка мощности или длины
Прокомментировать:
Участник slaffka ответил

10.10.2013, 11:01
Сообщение от q3kia Посмотреть сообщение

если дело только в забросе, готов им пожертвовать. на чувствительность то не влияет?

Влияет. На тонкой плетне чувствительность выше- по джигу по крайней мере, и парусит она меньше.
Бери 15 лб., потом всё равно тоньше докупишь:)
Я вчера затрёшную щучку из коряжника достал волоком, секунд за двадцать... шнурок 10 lb.

Последний раз редактировалось slaffka; 10.10.2013, 11:05.
Прокомментировать:
Участник Анджей ответил

10.10.2013, 11:00
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение

парковал толстолоба на 4 ку 842 мэдхолом-) 6 минут-), жерех 5 ка был взят на 842(пы.сы. не мн6ой),щука 5 ка была взята на ультру 2-11-), 842- вполне себе палка на рыбу до 5 кг-), в любых имхах или гэлэиксах-)

но все таки практичней чего по мощней на рыбу свыше 2 кило, или не так ?
с вами согласен 5-ку 842 уломает
Прокомментировать:
Участник kirk ответил

10.10.2013, 11:00
Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение

окуня 842 интересно ловить, щука от кило уже чуствуется некая грань, хотя уверен и 5-ка уговориться, но если рядом корчи -это предел снасти а возможно и поломка

Эти летом на Вилии щуку на 4250 за 2-3 минуты уговорил против течки на 842. Как бы спиннинг без напряга справился.
Прокомментировать:
Участник q3kia ответил

10.10.2013, 10:57
Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение

15 лб для лайта много , а обрывы при ловле в крепких местах неизбежны, к тому же с 10 лб-дальность вырастет процентов на 15-20 уж точно

если дело только в забросе, готов им пожертвовать. на чувствительность то не влияет?
Прокомментировать:
Участник Sergey 73 ответил

10.10.2013, 10:52
Ну и на семерку есть претендент - поэтому и написал. Не мной. У меня по щуке только полтораха из травы и перекатная двойка.
"в любых имхах или гэлэиксах-)" или 702ых FW
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

10.10.2013, 10:42
Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение

окуня 842 интересно ловить, щука от кило уже чуствуется некая грань, хотя уверен и 5-ка уговориться, но если рядом корчи -это предел снасти а возможно и поломка

парковал толстолоба на 4 ку 842 мэдхолом-) 6 минут-), жерех 5 ка был взят на 842(пы.сы. не мн6ой),щука 5 ка была взята на ультру 2-11-), 842- вполне себе палка на рыбу до 5 кг-), в любых имхах или гэлэиксах-)
Прокомментировать:
Участник BooMs1k ответил

10.10.2013, 10:39
Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение

окуня 842 интересно ловить, щука от кило уже чуствуется некая грань, хотя уверен и 5-ка уговориться, но если рядом корчи -это предел снасти а возможно и поломка

Не горячись ты так, кило для 842 IMX тьфу, а не рыба, я волоком щуку 3шку выводил, чтоб в корчи не ушла, да и запас прочности по приманкам есть тоже... Ну а сломать думаю вообще на рыбе не возможно (по крайней мере мне так показалось, ловил радужную на 3200 про мощь ее говорить не стоит), по крайней мере если ставить плетенку с разрывной в тест спиннинга...
Прокомментировать:
Участник Анджей ответил

10.10.2013, 09:55
Сообщение от q3kia Посмотреть сообщение

Спасибо сам нацелился на экусиму. Есть 2 вопроса: 1) как она себя чувствует с плетенками, т.к. намотка у нее все же не крестообразная 2) чем плоха плетенка 15лб в сочетании с этой катушкой, дальность заброса? большая заметность для рыбы? или есть другие недостатки? хочу покрепче плетенку во избежания большого количества обрыва приманок

нормально ложит , 15 лб для лайта много , а обрывы при ловле в крепких местах неизбежны, к тому же с 10 лб-дальность вырастет процентов на 15-20 уж точно
Прокомментировать:
Участник Sergey 73 ответил

10.10.2013, 09:39
Сообщение от Codman Посмотреть сообщение

...2Sergey 73
О какой конкретно русловой трофейной рыбке речь? 5-10кг? И обязательно нужна плетенка с разрывом 30 (недомотанная на полшпули)? На такую в окияне ловят марлинов по 300кг! Ну опишите поподробнее конкретные условия и рыбу , на которые мало двухунцовика и 4000....При условии их грамотного, разумеется, использования....Разумно тонкая плетенка, техника заброса, умелое использование течения...Тонкое понимание, чего там на дне творится с приманкой и рыбой......

Я учел ваши советы. Без сарказма.
Что касается обсуждения, в нашем разговоре цифр - теста спиннинга, размера шпули, плетни в 30 lb, весов приманок, скорости течения - не было. Для представления - я не ловил катушками больше 2500 и спиннингами мощнее 35 грамм.
В ваших словах я услышал о безоговорочном преимуществе лайтовой снасти. Или я не прав? Со своей стороны я настаиваю в необходимости правильного подбора снасти условиям ловли. На микроречке с 35 риджем и лайт -слишком мощная снасть.

У описанной вами ситуации с обучением спиннингиста есть обратная сторона. Не научился человек ловить хэви в условиях, где это применимо, или необходимо для успешного результата, и понеслись разделения на секты гаврил и пиписонщиков. Ограничивается взгляд на спиннинг.
Естественно, разумное утончение снасти – признак профессионализма.

Да, "рыбу нужно победить....Не тупой и грубой силой, а уменьем...Сначала стратегией, потом тактикой...Потом техникой....И владения снастью....Гармоничной". Вот именно. Гармоничной. Не вижу я гармонии в ловле, например, у ям при хорошей тяге на согнувшийся до рукояти лайт. И в отпускании полудохлой рыбины после ее вымучивания на макоронину эстетики нет.

Последний раз редактировалось Sergey 73; 10.10.2013, 10:16.
Прокомментировать:
Участник q3kia ответил

10.10.2013, 09:19
Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение

ПЛЕТЕНКУ СМЕНИ НА 8-10 лб, руеби якусима 3000

Спасибо сам нацелился на экусиму. Есть 2 вопроса: 1) как она себя чувствует с плетенками, т.к. намотка у нее все же не крестообразная 2) чем плоха плетенка 15лб в сочетании с этой катушкой, дальность заброса? большая заметность для рыбы? или есть другие недостатки? хочу покрепче плетенку во избежания большого количества обрыва приманок
Прокомментировать:
Участник Анджей ответил

10.10.2013, 09:03
окуня 842 интересно ловить, щука от кило уже чуствуется некая грань, хотя уверен и 5-ка уговориться, но если рядом корчи -это предел снасти а возможно и поломка
Прокомментировать:
Участник Sergey 73 ответил

10.10.2013, 08:53
Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение

Сергей, согласен почти со всем сказанным, но тут
я бы сделал маленькую поправочку - не обязаны, а могут иметь место в спиннинге..

Михаил, в этом есть и наши наработки - не мои лично ,а опыт рыболовов постсоветского пространства. Поэтому написал обязаны. Свое надо хранить.
Ну и вытянуть-то можно и пятерку и семерку на 842-ой. Но не считаю я правильным целенаправленно охотится на щуку с лайтовой снастью. И что с лайтом делать на весеннем течении хорошей реки - не понятно. И как ей швырнуть крупную приманку? (сам я на крупняк очень редко ловлю, но это целый класс ловли, и отказываться от него не вижу смысла). Ну, так как-то...

Последний раз редактировалось Sergey 73; 10.10.2013, 10:42.
Прокомментировать:
Участник Leon ответил

09.10.2013, 22:11
Сообщение от Codman Посмотреть сообщение

...Я несколько лет назад обучал азам ловли на спиннинг одного парня....А изначально вот ему нужна была палка именно на трофейную рыбу на крупные и тяжелые приманки....Ну никак не смог переубедить его...А парень в скором времени стал ультралайщиком...а счас и вовсе преуспевающий нахлыстовик....Это конечно не закон и не правило, уважаемый Леон...но таки тенденция иногда угадывается....:( Затягивает некоторых....Философией, что ли?

Ага, затягивает... ультралайт, нахлыст, алкоголь, наркота... (шутка).
Дмитрий, у меня всё наоборот было: нахлыст, позже ультралайт, потом лайт. Типа, сначала "философия" была, потом пропала. ;) Так ведь - "получая удовольствие, не навреди" - не требует вступления ни в какие "секты": нахлыст, ультралайт ... и другие. "Сектантские" снасти, как и "сектантские" приманки - имеют к этой философии минимальное отношение. Мне видится, что некоторые рыболовы стремятся примкнуть к какой-то группе, "касте посвященных" потому, что так они чувствуют себя увереннее, значимее. Это особенно заметно в интернет-сообществах. Другие, находят в каждом направлении свои изюминки. И, кстати, изюминки в приманках - тоже. И чувствуют себя вполне комфортно на рыбалке, и на рыб.сайтах с первыми не спорят на тему: чей способ и приманки круче.
Вот я, к примеру, после "высокого" опустился до лайта, монки, и в основном "железа"... Ну, т.е. - полный "лошара". ;) :D Но и меня и моих рыб такое "низкое падение" вполне устраивает.

Последний раз редактировалось Leon; 09.10.2013, 22:20.
Прокомментировать: