Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Помощь начинающему спиннингисту

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 47 97 137 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 157 197 247 539 template Следующая
 
  • Страница из 539
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Vadzim
    Участник ответил
    Сообщение от Барс Посмотреть сообщение
    И самое главное знать специфику каждого из них, и тогда вы будете онализировать ситуацию на воде (трезво), и ставить ту приманку которая логична в этом месте в это время.
    Согласен с твоей мыслью - каждый воблер создан под какие-то определенные условия, но иногда выстреливает в самых неожиданных ситуациях. Или например бывает годами лежит этакое мертворожденное тельце в коробке, ну уе...ище полное как не посмотри на него, а в один прекрасный день звезды встают в какую-то немыслимую позицию (Сатурн в Козероге :)), и когда ты от полнейшего бесклевья и безнадеги бросаешь это трахомудие в воду, на него набрасывается умудренный опытом рыб вполне себе трофейной направленности.

    П.С. К вопросу о бюджетности приманок - я на Релаксы трачу много больше, чем на воблеры. Резина уходит очень быстро, редко когда я якорь подниму, чтоб за джиг-приманкой сплавать-отцепить. А обрыв - это резинка, джига либо чебураха с крючком, поводок. На круг 1-2 бакса, за рыбалку часто больше десятка уходит. Воблеры я так часто не рву, везет наверное :).
    Последний раз редактировалось Vadzim; 27.06.2013, 21:18.

    Прокомментировать:

  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от Soundchaser Посмотреть сообщение
    Альтернативно-мыслящего товарища нету уже давно - а форум бурлит
    В этом заключается суть и цель троллинга в интернете. Не лодочного.

    Прокомментировать:

  • Дима26
    Участник ответил
    Сообщение от BY Посмотреть сообщение
    Дима 26

    А может подскажешь , где его глянуть-потрясти ?
    Можно, на Ждановичах есть точка. Пиши в ЛС или звони 80296182049 объясню как найти.

    Прокомментировать:

  • Soundchaser
    Участник ответил
    Предлагаю на этом и остановиться. Альтернативно-мыслящего товарища нету уже давно - а форум бурлит
    Последний раз редактировалось Soundchaser; 27.06.2013, 18:13.

    Прокомментировать:

  • BY
    Участник ответил
    Дима 26

    А может подскажешь , где его глянуть-потрясти ?

    Прокомментировать:

  • Earl Cherry
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Ой, братцы, я с вас просто не могу. Имярек проявил по крайней мере несколько признаков классического интернет-троллинга:
    1. Вброс гoвна в вентилятор.
    2. Вызов спора о вкусах.
    3. Политический (в нашем случае - рыболовный) срaч.
    4. Размещение заведомо неоднозначных вопросов.
    5. И частично признак, именуемый "Выдача себя за идиoта" по причине трёхкратного использования Caps Lock.
    А вы и повелись. Позвольте, я отвечу встречным троллингом с использованием тех же пунктов.
    ***
    Мин херц anzenmn,
    позвольте испросить Вас во нижеследующих строках об опыте и наработках в пункте первом (и почему-то единственном; а где же второй и третий? А если их нет, то зачем было ставить пункт 1?). А именно: про Воблерами можно ловить только в ВАННЕ . Раз вы употребляете слово можно, значит Вами накоплен некий положительный опыт, ибо модальность применённого Вами предикативного наречия говорит именно об этом. Любопытно было бы узнать, проводились ли опыты в условиях наличия в ванне рыбы и розового резинового утёнка или их отсутствия. Дело в том, что в обоих случаях возникает совершенно логичный вопрос о психическом здоровье ловца. Вы ведь использовали глагол "ловить", а не, скажем, "испытывать игру", " тестировать", "посмотреть плавучесть" или нечто подобное.
    Строка вторая, эпическая:"Это осознают все кто ими ловил в наших водоемах." В Вашем профиле не указано местонахождения, поэтому будет легко отвертеться от вопроса, что же Вы понимаете под нашими. Вам скажут, мол, в белорусских, а Вы - оп! - а я не из этой страны. Или скажут про реки - обана! - а я про водоёмы писал, а не про водотоки. Или Вы всё-таки признаетесь, что, предположим, из Витебской области. Вам - тыц! - примеры с Отолово, Яново да Берёзовского, а вы - хоп: а я про озеро Долгое. Ну и апофеоз - это слово все. Что делать с теми, не побоюсь этого слова, уродами, которые ловили и поймали? Когда применяют слово все, то это подразумевает 100% тех, кто хоть когда-то да пробовал ловить воблерами. А откуда Вы их всех знаете, если вы, конечно, не бог?
    И, наконец, строка третья, лингвистическая (про самолюбие пока пропустим): "уперев кучу денег за вобщем то ХЛАМ !". Я, подходя строго языковедчески к этому предложению, не осознал его глубинной сути. Глагол упереть имеет три основных значения в русском языке:
    1) жаргонное - украсть. Ну никак не подходит. То есть к первой части даже очень - украсть кучу денег, но последовавший предлог "за" всё портит.
    2) просторечное - уйти. Опять же не стыкуется.
    3) и основное (как гласят словари) - упереть что-то во что-либо, то есть плотно приставить конец к чему-либо твёрдому. То есть вы намекаете, что я приставил свой конец за кучу денег (идёт лёгкое передёргивание фразы) к чему-то твёрдому, а это оказался ХЛАМ? Или как это следует понимать?
    Боюсь, тезка, оппоненту столько букф не осилить. :)

    Прокомментировать:

  • Дима26
    Участник ответил
    Это вопрос риторический. Такие на которые или которыми можно ловить рыбу - конечно существуют. Такие которыми с которыми при этом можно получать удовольствие и удобство, аналогичное штекерным - думаю нет, а если и где-то есть то стоят они очень дорого.
    Из собственного опыта по бюджетным телескопам скажу что неплохой Каида Галлант неплохо собран, кольца посажены как в штекерных спиннингах (при помощи обмотки и лака), сам спиннинг в собранном виде нетелепается как макаронина.
    Продается в тубусе, стоит примерно 50 у.е.
    Вот такой:

    Прокомментировать:

  • BY
    Участник ответил
    А существуют ли более-менее толковые спиннинги телескопы ?

    Прокомментировать:

  • Leon
    Участник ответил
    Утверждения о суперуловистости одного типа приманок и неуловистости других типов - не более чем заблуждение или осознанный умысел. Да, бывает что в каком-то месте в отдельное время, дни, часы ... и тд. определенная рыба лучше ловится на какой-то один тип приманок (воблеры, вертушки, колебалки, резину...) . Но в другой раз рыба может проявить больший интерес уже к приманкам другого типа.

    Свежий пример. Две последние рыбалки посвятил ловле голавлей на малой речке. В последнюю - они попадались только на колебалочки. Вертушки ели вездесущие щуки, голавли их игнорировали. Хотя в тех же местах несколько дней перед этим все было по другому - более трех десятков голавлей поймал на вертушки. А щуки наоборот - попадались только на мелкие колебалочки. Почему - "только"? И почему "только на мелкие"? А крупные, что - были в тот день "неуловистыми"? Да только потому (!), что крупные я им и не предлагал. Чтоб не зажрались :D А то еще какой-нибудь дорогущий японский воблер потребуют. :D Короче - ешьте, что дают, и будьте счастливы.
    Сообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщение
    ... Как мы тогда рассуждали, - если что-то нельзя купить в местном магазине, значит этого и нет вовсе.
    Ну да, были времена. А сейчас, блин, даже щуки борзеют - ежели в руках спиннинг, цена которого ниже ...сот баксов, так они в нашу сторону и не посмотрят :) (шутка).

    Прокомментировать:

  • Кузмич75
    Участник ответил
    Сообщение от lynx Посмотреть сообщение
    кто-то и опытных говорил, что в условиях где и кагда рыбу надо выкавыривать из логова, при ловле на воблеры следует сознательно ити на риск чтобы поиметь шампанское..:???:
    Рисковать тоже с головой нужно!(об этом можно поговорить в соответствующей ветке)

    Прокомментировать:

  • lynx
    Участник ответил
    кто-то из опытных говорил, что в условиях где и кагда рыбу надо выкавыривать из логова, при ловле на воблеры следует сознательно ити на риск чтобы поиметь шампанское..:???:

    и потери сведутся к нолю.
    поэтому не к н0лю..
    Последний раз редактировалось lynx; 27.06.2013, 17:13.

    Прокомментировать:

  • Кузмич75
    Участник ответил
    Сообщение от lynx Посмотреть сообщение
    чтобы афигенно аценить фсю мега уловистость воблероф, надо чтобы личный ангел хранитель покоманде возвращал спиннингисту любой оторванный воблер..=)
    Ну сдуру можно и .........всё оторвать))),будь то воблер или любо другая приманка.А если к ловле воблерами подходить с умом,то и потери сведутся к нолю.

    Прокомментировать:

  • KARAKOVA
    Участник ответил
    Сообщение от anzenmn Посмотреть сообщение
    Целиком согласен с ALEKSEY...1 Воблерами можно ловить только в ВАННЕ .
    Это осознают все кто ими ловил в наших водоемах.Но самолюбие мешает
    в этом признаться,уперев кучу денег за вобщем то ХЛАМ ! ИМХО
    Сообщение от Soundchaser Посмотреть сообщение
    Купил десяток разрекламированных воблеров класса "его игру невозможно испортить никакой проводкой" и "убийца всего живого". Ничего не словил, потом половину оторвал, посчитал, сколько Релаксовской резины можно купить было за эти деньги - пошел писать на форуме :D
    Да не, просто купил вот это
    Новинка для рыбалки Mighty Bite набор снастей для рыбной ловли
    Mighty Bite (Майти Байт) - Могучий Укус – набор снастей для рыбной ловли
    :D

    Прокомментировать:

  • Усач
    Участник ответил
    Ой, братцы, я с вас просто не могу. Имярек проявил по крайней мере несколько признаков классического интернет-троллинга:
    1. Вброс гoвна в вентилятор.
    2. Вызов спора о вкусах.
    3. Политический (в нашем случае - рыболовный) срaч.
    4. Размещение заведомо неоднозначных вопросов.
    5. И частично признак, именуемый "Выдача себя за идиoта" по причине трёхкратного использования Caps Lock.
    А вы и повелись. Позвольте, я отвечу встречным троллингом с использованием тех же пунктов.
    ***
    Мин херц anzenmn,
    позвольте испросить Вас во нижеследующих строках об опыте и наработках в пункте первом (и почему-то единственном; а где же второй и третий? А если их нет, то зачем было ставить пункт 1?). А именно: про Воблерами можно ловить только в ВАННЕ . Раз вы употребляете слово можно, значит Вами накоплен некий положительный опыт, ибо модальность применённого Вами предикативного наречия говорит именно об этом. Любопытно было бы узнать, проводились ли опыты в условиях наличия в ванне рыбы и розового резинового утёнка или их отсутствия. Дело в том, что в обоих случаях возникает совершенно логичный вопрос о психическом здоровье ловца. Вы ведь использовали глагол "ловить", а не, скажем, "испытывать игру", " тестировать", "посмотреть плавучесть" или нечто подобное.
    Строка вторая, эпическая:"Это осознают все кто ими ловил в наших водоемах." В Вашем профиле не указано местонахождения, поэтому будет легко отвертеться от вопроса, что же Вы понимаете под нашими. Вам скажут, мол, в белорусских, а Вы - оп! - а я не из этой страны. Или скажут про реки - обана! - а я про водоёмы писал, а не про водотоки. Или Вы всё-таки признаетесь, что, предположим, из Витебской области. Вам - тыц! - примеры с Отолово, Яново да Берёзовского, а вы - хоп: а я про озеро Долгое. Ну и апофеоз - это слово все. Что делать с теми, не побоюсь этого слова, уродами, которые ловили и поймали? Когда применяют слово все, то это подразумевает 100% тех, кто хоть когда-то да пробовал ловить воблерами. А откуда Вы их всех знаете, если вы, конечно, не бог?
    И, наконец, строка третья, лингвистическая (про самолюбие пока пропустим): "уперев кучу денег за вобщем то ХЛАМ !". Я, подходя строго языковедчески к этому предложению, не осознал его глубинной сути. Глагол упереть имеет три основных значения в русском языке:
    1) жаргонное - украсть. Ну никак не подходит. То есть к первой части даже очень - украсть кучу денег, но последовавший предлог "за" всё портит.
    2) просторечное - уйти. Опять же не стыкуется.
    3) и основное (как гласят словари) - упереть что-то во что-либо, то есть плотно приставить конец к чему-либо твёрдому. То есть вы намекаете, что я приставил свой конец за кучу денег (идёт лёгкое передёргивание фразы) к чему-то твёрдому, а это оказался ХЛАМ? Или как это следует понимать?

    Прокомментировать:

  • lynx
    Участник ответил
    чтобы афигенно аценить фсю мега уловистость воблероф, надо чтобы личный ангел хранитель покоманде возвращал спиннингисту любой оторванный воблер..=)

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 47 97 137 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 157 197 247 539 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X