Ой, братцы, я с вас просто не могу. Имярек проявил по крайней мере несколько признаков классического интернет-троллинга:
1. Вброс гoвна в вентилятор.
2. Вызов спора о вкусах.
3. Политический (в нашем случае - рыболовный) срaч.
4. Размещение заведомо неоднозначных вопросов.
5. И частично признак, именуемый "Выдача себя за идиoта" по причине трёхкратного использования Caps Lock.
А вы и повелись. Позвольте, я отвечу встречным троллингом с использованием тех же пунктов.
***
Мин херц anzenmn,
позвольте испросить Вас во нижеследующих строках об опыте и наработках в пункте первом (и почему-то единственном; а где же второй и третий? А если их нет, то зачем было ставить пункт 1?). А именно: про Воблерами можно ловить только в ВАННЕ . Раз вы употребляете слово можно, значит Вами накоплен некий положительный опыт, ибо модальность применённого Вами предикативного наречия говорит именно об этом. Любопытно было бы узнать, проводились ли опыты в условиях наличия в ванне рыбы и розового резинового утёнка или их отсутствия. Дело в том, что в обоих случаях возникает совершенно логичный вопрос о психическом здоровье ловца. Вы ведь использовали глагол "ловить", а не, скажем, "испытывать игру", " тестировать", "посмотреть плавучесть" или нечто подобное.
Строка вторая, эпическая:"Это осознают все кто ими ловил в наших водоемах." В Вашем профиле не указано местонахождения, поэтому будет легко отвертеться от вопроса, что же Вы понимаете под нашими. Вам скажут, мол, в белорусских, а Вы - оп! - а я не из этой страны. Или скажут про реки - обана! - а я про водоёмы писал, а не про водотоки. Или Вы всё-таки признаетесь, что, предположим, из Витебской области. Вам - тыц! - примеры с Отолово, Яново да Берёзовского, а вы - хоп: а я про озеро Долгое. Ну и апофеоз - это слово все. Что делать с теми, не побоюсь этого слова, уродами, которые ловили и поймали? Когда применяют слово все, то это подразумевает 100% тех, кто хоть когда-то да пробовал ловить воблерами. А откуда Вы их всех знаете, если вы, конечно, не бог?
И, наконец, строка третья, лингвистическая (про самолюбие пока пропустим): "уперев кучу денег за вобщем то ХЛАМ !". Я, подходя строго языковедчески к этому предложению, не осознал его глубинной сути. Глагол упереть имеет три основных значения в русском языке:
1) жаргонное - украсть. Ну никак не подходит. То есть к первой части даже очень - украсть кучу денег, но последовавший предлог "за" всё портит.
2) просторечное - уйти. Опять же не стыкуется.
3) и основное (как гласят словари) - упереть что-то во что-либо, то есть плотно приставить конец к чему-либо твёрдому. То есть вы намекаете, что я приставил свой конец за кучу денег (идёт лёгкое передёргивание фразы) к чему-то твёрдому, а это оказался ХЛАМ? Или как это следует понимать?
-
чтобы афигенно аценить фсю мега уловистость воблероф, надо чтобы личный ангел хранитель покоманде возвращал спиннингисту любой оторванный воблер..=)Прокомментировать:
-
Вы напрасно меня ловите на слове. Оказывается к старости не только я стал капризным... :) постараюсь "фильтровать базар" более тщательно. Я вовсе не пытаюсь Вас в чем-то упрекнуть или обидеть. Я и не имел в виду, что леонок тогда не существовало на свете, - мне тогда об этом было неизвестно. Для меня, тогда еще пацана, не существовало понятия "у нас - не у нас". Все было тогда "колхозное". Как мы тогда рассуждали, - если что-то нельзя купить в местном магазине, значит этого и нет вовсе.Сообщение от Leon Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
спасибо! настроение поднял, подумал что уже пятница, а нет четверг, нужно еще работатьСообщение от anzenmn Посмотреть сообщение
Всемирный день рыболовства - 27 июняПрокомментировать:
-
Есть коллега по работе. Ни разу воблерами не ловил - исключительно резиной (сам признается - потому что дешево). Так вот он тоже уверен, что воблеры ничего не ловят и вообще бесполезная трата денег.Сообщение от Кузмич75 Посмотреть сообщение
Так что да - соглашусь со вторым предположением.Прокомментировать:
-
А где здесь хоть слово про продажу leon'ок в 60-ых годах???Сообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщение
http://sfish.ru/content/archives/ind...RTICLE_ID=1741
Да, голавлей ловил уже с начала 60-ых (196.....), вначале на насекомых, а позже и на исскуственные "мушки" - но не нахлыстом. А с начала 70-ых начал делать другие исскуственные приманки - вначале всякие деревяшки, а потом из металла. Я ж там вроде ясно изложил. Или если тогда делал для себя, а не на продажу, то эти приманки уже перестают быть леонками?
"...не было и в помине" и "у нас их не было и в помине" - это не одно и то же. :)Сообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ну как же. Черным по белому же написаноСообщение от Soundchaser Посмотреть сообщениезначит в ванне то словил.;):Dможно ловить только в ВАННЕПрокомментировать:
-
Я думаю,если бы он купил с десяток разрекламированных воблеров-то поймал бы что то полюбому,даже равномеркой)А так,ловил или откровенным хламом,либо вообще не ловил.Сообщение от Soundchaser Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
++++++++++++1
Извиняюсь за OFF top, но хоть настроение подняли .......)))))))))))) ржу нимагу...Прокомментировать:
-
Rufus, ну как откуда? Купил десяток разрекламированных воблеров класса "его игру невозможно испортить никакой проводкой" и "убийца всего живого". Ничего не словил, потом половину оторвал, посчитал, сколько Релаксовской резины можно купить было за эти деньги - пошел писать на форуме :DПрокомментировать:
-
+100500 :-D:-D:-D:-D:-D:-D:-DСообщение от sawka Посмотреть сообщениеТак на всех не наберешься этой правды-матки, да и написал человек понятно (ВАННА-КУЧА ДЕНЕГ-ХЛАМ)
:o:D,( и пел давно и спел ..авно). Радует одно, наконец появился на форуме человек ,который аргументированно объяснил всем и раскрыл так сказать глаза ...... Спасибо!:o:o:o:o:D:D:D:D
И откуда на форумах такие люди берутся...??? с такими умозаключениями .....
Надо срочно на водоём на этих вых ехать .., а то мало-ли что..... всегда все ловили, а тут оба, и можно будет весь скарб в топку за ненадобностью.....
Может anzenmn че-то знает а мы не в курсе.....Последний раз редактировалось Rufus; 27.06.2013, 12:16.Прокомментировать:
-
Так на всех не наберешься этой правды-матки, да и написал человек понятно (ВАННА-КУЧА ДЕНЕГ-ХЛАМ)Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение:o:D,( и пел давно и спел ..авно). Радует одно, наконец появился на форуме человек ,который аргументированно объяснил всем и раскрыл так сказать глаза ...... Спасибо!:o:o:o:o:D:D:D:D
Прокомментировать:
-
Вот прямо сейчас вот Заславский икнул, Юки Ито подавился, а старина Лаури в гробу перевернулся - вся жизнь коту под хвост...Сообщение от anzenmn Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Sick; 27.06.2013, 11:40.Прокомментировать:
-
Хоть Вы и редкий писатель на Брике, чирканите пару строчек о Ваших водоёмах (без названий).Сообщение от anzenmn Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Чуть под стол не упал. :D:D:D Немного тока смутило слово "имхо". Чего так? ;) ... давай уж дальше, режь правду-матку! :DСообщение от anzenmn Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: