Funny_Fisher
Ну уж нет. :)
Одним выбром шнура и правильных углов удочку не сбережешь. У друзей два Лумиса на забросе в лодке друг с другом встречались. Оба спиннинга целы. Два натянутых шимано, графилидера и пр .такого обращения не выдержат. А выбирать - ну каждому свое. В соответствии с опытом, предпочтениями, кошельком...
-
Поддерживаю!Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщение
Я когда в лодке иду на полдня и все снасти у меня "бултыхаются", то брать финку и тиро как-то не хочется. Т.е. хочется, потому что это очень классные удочки, но.....стремновато их жестко эксплуатировать :)
Потому беру корморан, MHX842, GL9000. Эти нравятся меньше, особенно GL ;););):D:D:D А че делать?Прокомментировать:
-
Ну так нужно ловить на снасть сбалансированную, разрывная не должна превышать ту что на бланке, удилище не задирать, соблюдать угол на вываживании, от ударов джига ломаются всякие удилища, в том числе и толстостенные, просто это может быть не последующая 2-3 рыбалка а 10-15-20, это лотерея и не аргумент что то вроде протер и пошел дальше, от захлеста за кольцо опять же крякнуть может любое.Сообщение от Codman Посмотреть сообщение
Недавно поймал карпушу на 7 кг. на рокфиш ул до 7 гр, и водил он меня по берегу минут 20 минимум, и страха особенного не было, так как все было сбалансированно.Прокомментировать:
-
Хде?!! Где они находятся? Ими только дразнятся! :)Сообщение от Octopuss Посмотреть сообщение
Идолы, кумиры, реклама..... Ну, не знаю. Не наше.
Мне бы один-два раза в неделю на рыбалку выбраться. Так что, процентов 15 стекла в форелевой удочке для твича - абсолютно для меня приемлемый уровень. А с джиком я, пожалуй, и рокфишевой или кальмаровой удочкой справлюсь. Как думаете, Уважаемый Октопус?Последний раз редактировалось Sergey 73; 22.05.2013, 16:44.Прокомментировать:
-
Ни о каком. В том то и дело что это имя каждый для себя выбирает сам. В меру своего развития как спиннингиста..И имя он тоже сам отслеживает...и историю ,и статистику собирает.. И идол в конце пути у каждого тоже свой....И он периодически меняться должен...Ну пусть отвлеченно это будет ручная работа жапонийского мастера из ращепленного натурального бамбука с сапфировыми кольцами за 6000у.е. Ничего из перечисленного нет-зато красиво и ни у кого больше нет:)Сообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщение
Лично я имею на сегодня восемь палок в разных развесовках и с разными задачами...И еще от десятка не отказался бы...Есть пара Лумисов и пара Дайв, И Шимана тоже есть...Но никакого производителя не представляю...Хотя жизнь счас тяжелая:( Читали отчеты о ловле форели на ЧМ нашей команды? Без спонсора не то что 6 места- и тренировок и поездки бы не было...Вы правда считаете что форелятник класса ЕК будет ловить понтуном (и на понтуны же!) и лучшего выбрать не мог, имея в собственности магазин с чуть ли не лучшим в стране выбором снастей?
А помидорами бросать не нужно- каждый сам дойдет...только времени потратит слишком много, если до всего сам...И ошибиться может легко...
Потому как реклама реально душит...
Примерно как корейские авто киа и хундай беларусскую Автопанораму и вообще рекламу авто..И продажи растут...Хотя за те деньги, которые за них просят, всегда есть выбор абсолютно всех характеристик и потребительских качеств лучше.
Так что желаю каждому пройти и выбрать что нравится...Но ветка создана, чтобы можно было учесть мнения других, которые прошли по пути чуть дальше...Обладая кое каким опытом, они от много чего могут предостеречь начинающих....Поэтому каждый высказывающийся а пользу той или иной снасти, высказывает только свое мнение...ИМХО...Подкрепленное чисто чтением интернета... 1-2 рыбалками...или 1-2 рыбалками в неделю на протяжении десятка лет...Или трех десятков...:D
Всем удачного выбора!;)Прокомментировать:
-
да вот хочется для себя не закрывать, а наоборот - открывать
и находятся жеж регулярно вещи с большой буквы... созданные не ветки ломать, а для ловли кайфаПрокомментировать:
-
почему бы не копнуть глубже -
97 год, берег припяти
седой старик поглаживая люминивую рапиру, вещает
0вно этот ваш графитовый новодел - наступил и каюк ему, то ли дело наше все...Прокомментировать:
-
потому что у начинающево нрафственность слабо выработана - хрен-что ему может нравиццо, а может и что-попало нравиццо.. ему нужно лучшее в бюджэте 100-150 посоветовать даифсё.. хорошие бюджэтные палки нифига не слабые тонкостенные, нифига не тяжолые, нифига не шлангующие, нифига не кривокольцевые, нифига не с банальным талонофским держаком фстречаюццо.. а также могуть иметь достаточно определенную специализацию если надо..
Прокомментировать:
-
Codman
да, безусловно, правда есть.
И не только для начинающего, имхо, к примеру заряженный посейдон или велочь - стремный выбор. Но вот насколько все же комфортнее работать с таким инструментом, чем с толстостенным графитом. Ну пока новая революция в спиннингостроении не состоялась, выбирать приходится. Либо "эхолот" на другом конце шнура, но по веткам ни-ни! Либо надежная брутальная удочка. Да, с достаточной чуйкой, но за спиннингами со стенкой из папиросной бумаги ни в плане звонкости, ни комфорта ловли им не угнаться. ИМХО
Сам и теми и другими удочками ловлю.
PS Вспомнилось про дайвочку. Модель сейчас уже не назову, но порядок цифр за себя говорит.. тест - до 2х унций, длина 3,3 метра, вес 126 грамм.Прокомментировать:
-
А вы сейчас разве не пиарили "спиннинг с именем, историей и статистикой"? Кстати, если не секрет, о каком имени Вы говорите?Сообщение от Codman Посмотреть сообщение
А последняя фраза вовсе не для начинающих, а для тех у кого есть пусть и не большой, но комплекс неполноценности.
Догадываюсь, что на меня сейчас накинутся все кому не лень, да еще и помидорами забросают, но я не понимаю почему нужно выбирать не то, что нравится, а обязательно с лучшим соотношением...Прокомментировать:
-
Сообщение от Codman Посмотреть сообщениеНу вот - правильные мысли! :)Сообщение от Codman Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сорри не было времени ответить сразу...то работа, то рыбалка...Сообщение от Barmaleykin Посмотреть сообщение
Посмотрел перечисленные палки заочно по инету. Кроме дайки, которой довелось половить (десперадо вроде называлась).. Легкость и чуйка помню присутствовала...И по заочно по описанием и отзывам присутствует во всех...Но. Все перечисленное по моему мнению- крайне тонкостенное..И вклееные кончики...Про кончики не скажу....А тонкостенность чревата..Лет 15 назад я имел печальную возможность сломать на сомике (перемудрил с фрикционом, да и был недостаточно плавным) тонкостенную лайтовую Дайву с индексом Z на бланке. Тогда ,если кто не знает, у Дайвы в Китае ничего не выпускалось(максимум-в Корее), и были индексы класса снастей S-X-Z от простого к элитному/спортивному. Их потом скоммуниздил Ю.Заславский и применил в своей классификации конкретно китайских снастей(совместно с легендарными названиями сильвер крик, интертайнер(это украдено у райоби)и т п...Так вот- палка крякнула в 3х местах и толщина бланка на изломе меня просто повергла в ступор. реально как толстая бумага или ну очень тонкий картон..Хотя до поломки были на палку поимки серьезных рыбок(щуки и трех и четырех кг). Ремонтировал Кучинский(достаточно квалифицированный мастер тогда, жаль что больше это не практикует)и был тоже весьма удивлен крайней тонкостенностью бланка....Так вот подозреваю, что как раз и надежность в этих новых палках будет страдать, особенно у малоопытных спиннингистов, сразу решащихся "помидитировать" с такими снастями...Например -выдернув экстрафастовым бланком зацепившуюся в прибрежной травке джиг-головку..Та, по закону подлости ведь всегда попадает в бланк:(...Оно понятно, что это нездорово для любой палки...Но не смертельно же...Мне с Лумиса после такого останется протереть бланк в месте удара от остатков травки:D...А обладателю "революционных связующих"? Либо ждать поломки при следующем напряжении спиннинга...Либо (что скорее) искать Ковалева сразу...И платить за ремонт от 10 до 20 процентов стоимости палки...Или кустик на забросе сзади неожиданно окажется....А фрикциончик как раз зажатым невовремя.....Или всякого рода перехлесты...А как часто встречается подобное у начинающих...Да постоянно...Поэтому все революционное и новое- однозначно не для них..Да и революцией я это не считаю...Последней революцией я таки считаю начало применения в спиннингостроении углеволокна...Но ведь сделали это не японцы, а как мне кажется "хаус оф харди"...Когда-то держал в руках их спиннинг "Фаворит" если не ошибаюсь...Медленный строй...НО суперчуствительный...И бросал за горизонт...Внешний вид- просто сама скромность...Аккуратно и ничего лишнего...А спиннинги и фидеры до сих пор фирма харди выпускает правильные...Моделек мало только...Зато проверены десятилетиями...Есть в мире целая куча брендов типа сэйджа, винстона и т п.Только к нам их не возят в принципе....Как и многое из старого/доброго проверенного и известного...Выгодней возить дешевое в производстве, ломучее и разукрашенное......И пиарить везде:)...И продавать почти по стоимости классных снастей...А остальные революции весьма сомнительны, и их наличие/состоятельность докажет только время....И статистика по поломкам....Потому был бы я начинающим- выбирал бы только спиннинг с именем, историей и статистикой...Никаких новинок! Возможно даже б/у...
Соотношение цены/качество/ликвидность будет лучшим.
С Ув.Последний раз редактировалось Codman; 21.05.2013, 13:34.Прокомментировать:
-
именно из-за ликвидности смотрю. Побросает, а дальше сам посмотрит что ему нужно. Может на мах перейдет? :)Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение
Хотя хочет здоровую рыбу ловить ... азартный.Прокомментировать:
-
да, такой интуишн. лумис кстати тоже хорошее предложение, если оригинальный (в плане последующей ликвидности)...Прокомментировать:
-
Это который "Badger ENVISION Intuition EI76M 6-28гр. 225 см"?Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение
Может вот это :) "G.Loomis STR1024 8.6 8-12LB 3/8-3/4oz GL2 до шимано 100$"Прокомментировать:
Прокомментировать: