Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Помощь начинающему спиннингисту

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 66 116 156 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 176 216 266 545 template Следующая
 
  • Страница из 545
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Андрей (Новополоцк)
    Участник ответил
    Сообщение от Codman Посмотреть сообщение
    Хорошие , добротные снасти 10 летней давности и сегодня остаются правильными...И останутся через 10 лет таковыми...
    Это относится только к топам. и то появляются новые кольца, новые волокна, новое связующее от 3м - и уже глх - это не вершина вершин, а верхний средний :)
    Помню, когда на рос.рынке был хитом суперспиннинг дайва вискер, тяжелая и неуклюжая швабра. А дикая речка считалась образцом джигового спина :)
    Посмотри, как вырос средний уровень палок, в т.ч. и бюджетных. 10 лет назад эвид например был почти топом и мечтой многих. Сейчас это ординар и я навскидку скажу пяток палок не хуже, но дешевле до 2 раз.
    Зато ценовой нижний диапазон качество нарастил заметно, появились бюджетнички, которые не стыдно в руки взять.
    А про зайон и прочее - индустрия выбрала путь на создание недолговечного, зато часто заменяемого на новое :) что в авто, что в электронике, что в рыбалке...

    Прокомментировать:

  • Дмитрий79
    Участник ответил
    Сообщение от Codman Посмотреть сообщение
    Ну и само собой чтоб раз-другой услышать треск ломающейся по собственной глупости палки.
    Но почему то все равно всегда будут учиться на своих ошибках:(...
    Я очень сильно извиняюсь, но зачем, мне как новичку, "топтать" грабли, по которым прошло множество "Гуру" этого, да и многих других, весьма познавательных форумов, очень доходчиво все изложивших - только принимай к сведению и получай удовольствие от ловли и применения теоретических знаний на практике.
    А треск ломающегося Лумиса(просто пример) - удовольствие не для слабонервных. Все написанное - ИМХО.
    С Уважением Ко Всем Жителям Земли!

    Прокомментировать:

  • Codman
    Участник ответил
    Индустрия на самом деле никуда не торопится....Двигается, конечно... Но крайне медленно... Иногда (ИМХО)(как в случае с зайонами и прочими С14 ) даже двигаются в обратном направлении.:) Хорошие , добротные снасти 10 летней давности и сегодня остаются правильными...И останутся через 10 лет таковыми...За крайне редкими исключениями.

    Прокомментировать:

  • Андрей (Новополоцк)
    Участник ответил
    silver-nano
    Если бы раньше написал - и ты прочитал, то уже не было бы чистоты ощущений. Предлагал же скинуть в личку, но чтобы ты письмо не открывал до своих тестов.
    Я этой палки не имел, попробовал у одного уважаемого форумчанина. Первое - для своей длины легкая, хоть и не пушинка. Второе - есть ощущение надежности, как впрочем у любого лумиса (нет опасений, что в каких-либо условиях палка крякнет при нагрузке). Третье - хоть палка и легкая, но ловить мне было некомфортно - она довольно сильно кивала концом при забросе и проводке, не знаю как объяснить - как-будто вес к вершинке смещался, мне это было неудобно и напрягало руки, приходилось все время пытаться сбалансировать. На в чем-то похожем 1025 имх такого не было. Может, нужно было ставить катушку потяжелее, но у меня не было.
    Четвертое - хотя она неплохо кидает даже небольшие воблеры, как джиговую палку я бы его не рассматривал - не мой типаж, под железо - вполне.
    В целом - отличная палка. На замену 89-му лично я бы ее не брал, т.к. шило на мыло получается, у 89-го в плюсах: лучше кольца и эргономичность, он длиннее и точнее, в минусах: имеет шершавый конец, мне не нравится шпигот (это мой личный бзик), наверное слабее на излом (наверное, т.к. пока не слышал про сломанные), ну и пондус - ловишь не лумисом, а мистиком :) Но как подарок получить - вполне зачетно.

    Добавлено через 6 минут
    Не обязательно, перед тем, как начать есть трюфеля, слопать пару мешков брюквы :) Позволяют средства - начинай с трюфелей, не позволяют - картопля тоже питательна :)
    Сейчас есть достаточно палок среднего ценового диапазона, которыми успешно можно ловить на любом уровне, вплоть до соревнований. И можно купить такую палку, половить ей немного - потом продать и купить то, что всегда мечталось :) Другой путь - спросить помощь клуба, и просуммировав мнения коллективного разума, купить вещь. Правда, тут есть подводный камень - человек иногда сам не знает, чего ему нужно :)
    А когда есть то, что нужно - свербит попробовать что-то другое :)
    Последний раз редактировалось Андрей (Новополоцк); 18.05.2013, 14:29. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

  • Barmaleykin
    Участник ответил
    Сообщение от Codman Посмотреть сообщение
    Андрей - даже начальные графиты- это не так просто, как кажется, по моему. У них без всяких сомнений есть главное свойство-НАДЕЖНОСТЬ.
    А десяток лет стажа-нужны еще и для того, чтоб кроме простых навыков от"тупо попадания в воду" до вываживания просто научиться "отделять зерна от плевел" в современной рыболовной (как и в любой другой) индустрии. И не верить массово промывающей мозг (в т.ч. и в форумах) рекламе. От примитивной инстантфишерменовской (чуть выговорил) до утонченной москанелоайкосильверкриковской...Ну и само собой чтоб раз-другой услышать треск ломающейся по собственной глупости палки.
    (...
    Нет ничего надежнее старого доброго спина на базе клинка от рапиры :) Только что-то вот спинингуев с ними не видно уже давно

    10 лет практики тоже не нужны. Пока понимать начнешь - рыболовная индустрия так далеко уйдет, что понадобится еще 20 лет, чтобы догнать

    На самом деле (ИМХО конечно) новичьку надо купить среднебюджетно, а то и низкобюджетную универсальную палку строя фаст или модерейт фаст и половить ею, скажем 2 -3 месяца (под словом половить я имею в виду не 1 рыбалка в месяц, а хотя-бы 4 в месяц). Вот тогда и повится понимание, для чего таки нужен спин: вобы, колебло, джиг либо еще что. Ну и придет понимание выбора спина под условия лова, в которых новичок бывает наиболее часто - течение, стоячая вода, лодка берег и т.д.

    Прокомментировать:

  • Codman
    Участник ответил
    Нет вопросов, что 842 палка замечательна....
    Но в руках именно начинающего она выглядит именно как руль того самого порша у блондинки , пытающейся обучиться на права, и даже не подозревающей о звере, живущем под капотом......Жизненный опыт подсказывает, что это почти всегда заканчивается нездорово...
    Если понятней аналоги с книгами- ну можно дать почитать "Игру в бисер" Германа Гессе выучившему буквы первокласснику, только даже перечитывая ее в 10классе он не поймет и половины, того что, хотел сказать автор......
    Последний раз редактировалось Codman; 18.05.2013, 14:21.

    Прокомментировать:

  • silver-nano
    Участник ответил
    Сообщение от Codman Посмотреть сообщение
    Полемика о свойствах лумисов у НАЧИНАЮЩИХ напоминает мне увиденный как то в Московском Чертаново Порш 911 со значком У в треугольнике:)

    По моему глубокому убеждению, без десятилетнего стажа спиннингиста высококачественные палки просто не понять.
    Знаете, я на рыбалку езжу чтобы удовольствие получать. Когда у меня в руках 842-й
    я просто получаю удовольствие на уровне моих собственных ощущений.

    Понять можно на уровне своих текущих знаний и умений. Через год они будут другими. Это как несколько раз перечитать книгу: когда ты младше автора, ровесник автора и старше автора. Совершенно разные ощущения.

    По поводу крупных погорячился, но как мне кажется, бомбер bd 7 фэтфришэд должен потянуть. Или ошибаюсь?

    Добавлено через 3 минуты
    Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение
    :)
    позитивный настрой -это главное :)
    Андрей, а отпишите пожалуйста, ваши мысли по этому сравнению... Надо было все-таки попросить вас написать их раньше :)
    Последний раз редактировалось silver-nano; 20.05.2013, 08:58. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

  • Codman
    Участник ответил
    Андрей - даже начальные графиты- это не так просто, как кажется, по моему. У них без всяких сомнений есть главное свойство-НАДЕЖНОСТЬ.
    А десяток лет стажа-нужны еще и для того, чтоб кроме простых навыков от"тупо попадания в воду" до вываживания просто научиться "отделять зерна от плевел" в современной рыболовной (как и в любой другой) индустрии. И не верить массово промывающей мозг (в т.ч. и в форумах) рекламе. От примитивной инстантфишерменовской (чуть выговорил) до утонченной москанелоайкосильверкриковской...Ну и само собой чтоб раз-другой услышать треск ломающейся по собственной глупости палки.
    По другой причине они ведь никогда не ломаются:). Или отсутствие навыка/квалификации обращения/использования. Или такое же отсутствие понимания ху есть ху в мире снастей и соответствующий выбор. Но почему то все равно всегда будут учиться на своих ошибках:(...

    Прокомментировать:

  • Андрей (Новополоцк)
    Участник ответил
    Codman
    по моему глубокому мнению, таинственные свойства нижних лумисов сильно преувеличены. Обычная палка с сильно заниженным тестом и радующей душу надписью на деколе. Как раз начинающим бы и советовал всякие гл2 и гл3 - не откровенное шило, сломать их невозможно, мышцы подкачаются быстро, и становится понятно, к чему стремиться дальше.

    Прокомментировать:

  • Codman
    Участник ответил
    Полемика о свойствах лумисов у НАЧИНАЮЩИХ напоминает мне увиденный как то в Московском Чертаново Порш 911 со значком У в треугольнике:)

    По моему глубокому убеждению, без десятилетнего стажа спиннингиста высококачественные палки просто не понять.

    Прокомментировать:

  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от silver-nano Посмотреть сообщение
    Иногда буду им крупные воблеры на Припяти тягать.
    C этой мыслью придётся расстаться. Хотя, понятие крупный у каждого своё.

    Прокомментировать:

  • Андрей (Новополоцк)
    Участник ответил
    :)
    позитивный настрой -это главное :)

    Прокомментировать:

  • silver-nano
    Участник ответил
    Сообщение от Андрей (Новополоцк)
    Потом отпишись, после теста, сравнение с 1024 гл3. Вот даже интересно - совпадут ли мои ожидания с твоими впечатлениями :) Могу тебе в личку письмо кинуть, а ты его не открывай, после того как сам попробуешь - сравни :)
    В общем сравнил на мое имхо, так сказать.
    1024 бросает также далеко, но как-то надежнее, увереннее. Можно смело перегружать. Чувствительность смог сравнить только по железу, так как до твердого дна на Двине пока не добраться. Получше чем у мистика. Даже получше чем у моего 842 glx :). Повторюсь - именно по железу.
    Но мистика жалко продавать, так как он собран гораздо лучше и аккуратнее Лумиса хоть и Лумис и дороже на 50%.

    В итоге оставляю себе Лумиса, так как он более универсален для меня. Иногда буду им крупные воблеры на Припяти тягать.
    Ну и все-таки - это подарок супруги :)

    Прокомментировать:

  • женя.к
    Участник ответил
    Рыбачу в основном с лодки , на реке , глубины в основном 5 метров, редко до 8-ми.

    Прокомментировать:

  • Усач
    Участник ответил
    Тема специальная есть. Там всё разжёвано и переварено.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 66 116 156 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 176 216 266 545 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X