- ?????
- Пиццу я заказывал.
На озерах и водохранилищах ловить не умею. Иногда кажется, будто умею ловить на речках. Малых и средних. Про них и речь.
Впервые в голове сложилась мысль. В литературе ее не встречал, даже у великих Яниса Стикуса и Тони Бишопа. Обычно говорят про плёсы, ямы, перекаты или primary spot - secondary spot. Или многозначительно поднимают кверху палец со словами "а когда вы научитесь читать воду..."
А как ее читать? Первый и простейший вопрос, который приходит в голову каждому, - где бы я устроился, будь я рыбой? И первый же на него ответ - рыба любит дефицит. Нет в речке ям - ищи яму, нет течения - ищи струйку, прёт струя - ищи затишок, нет корчей - ищи любой, мягкое дно - ищи твердое, заросла речка - ищи песчаную лыску хоть с обеденный стол.
Мою мысль - а пришел я к ней очень не сразу - можно назвать "метр-десять-сто".
Начинается все с поклевки интересной вам рыбы. То есть ходили вы по речке, выгуливали приманку, забрасывали в воду, крутили катушку, и вдруг - БАЦ! - свершилось. Поймали - не поймали, адреналин туда-сюда, успокоились и задаете себе вопрос:
1) А где стояла клюнувшая рыба? Чем это место отличается от любого другого в радиусе двух метров? Подробно так, обстоятельно. Глубина? Скорость течения? Характер дна? Наличие препятствий на дне? Укрытия в этом радиусе? Локальная тень с берега? Пучок травы? Нависающие ветки? Струя в лоб или мимо? Могла ли видеть ваш подход?
Затем следующий вопрос:
2) А чем этот пятачок отличается от участка речки на 10 метров вверх и вниз по течению? Почему не там она стояла, а именно здесь?
Наконец, третий вопрос:
3) А чем этот двадцатиметровый участок отличается от ста предшествующих и ста последующих метров речки? Он глубже? На нем больше кустов? Или корчей? Чище дно? Меньше солнца? Течение шустрей или тише?
Если вам повезет, то через несколько сезонов тренировок восторг от очередной внезапной поклевки превратится в удивление от внезапной не-поклевки: "В смысле тебя здесь нет? Кому ты рассказывать будешь? Признавайся, где прячешься? "
Прокомментировать: