Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Предложения по внесению изменений в правила рыболовства

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Предложения по внесению изменений в правила рыболовства

    Мне из компитентных источников попал текст изменения в правила ниже публикую(надеюсь авторы не обидятся я убрал начало там где вступление и оставил только конкретику) полностью текст всей статьи опубликован в N8 от 20 апреля газеты Рыболов
    Далее предлагаю самим кто может распечатать подписные листы примерно в таком виде :Шапка настоящей своей подписью поддерживаю Проект изменений в Правила рыболовства , опубликованные газетой "Рыболов" N 8
    Далее графы
    1.Ф.И.О 2.Дом адрес 3.подпись 4. дата
    подрисанные листы сдавать в редакцию газеты "Рыболов"


    «Изложить подпункт: «дикие животные, относящиеся к объектам рыболовства, – все виды рыбы, раков, креветок, миног, обитающих в состоянии естественной свободы в рыболовных угодьях, за исключением рыбы, раков, креветок, миног, относящихся к видам, включенным в Красную книгу Республики Беларусь (далее, если не указано иное, – рыба)»:
    объекты рыболовства - все виды рыбы, раков, креветок, миног, обитающих в состоянии естественной свободы в рыболовных угодьях, за исключением рыбы, раков, креветок, миног, относящихся к видам, включенным в Красную книгу Республики Беларусь (далее, если не указано иное, - рыба).
    Изложить подпункт: «любительские орудия рыболовства – все орудия рыболовства, разрешенные настоящими Правилами для любительского рыболовства»:
    любительские орудия рыболовства - все орудия рыболовства, не запрещенные настоящими Правилами для любительского рыболовства.
    Изложить подпункт: «любительское рыболовство – рыболовство, включая подводную охоту, осуществляемое гражданами для удовлетворения потребности в активном отдыхе и (или) получения продукции рыболовства без цели извлечения дохода»:
    любительское рыболовство – добыча рыбы, раков, креветок, миног, включая способ подводной охоты, осуществляемое гражданами для удовлетворения потребности в активном отдыхе и (или) получения продукции рыболовства без цели извлечения дохода, производимая в соответствии с настоящими Правилами.
    Изложить подпункт: «подводная охота – поиск, выслеживание, преследование, попытка добычи и добыча рыбы путем погружения в воду с использованием подводного ружья или иных орудий рыболовства»:
    подводная охота - поиск, выслеживание, преследование, попытка добычи и добыча рыбы путем погружения в воду с использованием подводного ружья или иных, специально сконструированных для этих целей орудий рыболовства, а так же без таковых.
    Изложить подпункт: «поиск рыбы – действия, направленные на обнаружение рыбы, в том числе нахождение гражданина в рыболовных угодьях или на их берегу с орудиями рыболовства»;
    поиск рыбы - действия, направленные на обнаружение рыбы посредством органов зрения, слуха, а также разрешенных настоящими Правилами технических средств (бинокли, эхолоты, системы видеонаблюдения и глобального позиционирования и т.д.):
    Изложить подпункт: «рыболовство – поиск, попытка добычи и (или) добыча рыбы, обитающей в условиях естественной свободы (далее, если не указано иное, – лов рыбы)»:
    рыболовство - попытка добычи и (или) добыча рыбы, обитающей в условиях естественной свободы (далее, если не указано иное, - лов рыбы). Событием рыболовства является момент погружения в воду или размещение на поверхности (над поверхностью) воды орудий рыболовства.
    Изложить подпункт о способах рыболовства: способы рыболовства - совокупность приемов и действий с использованием орудий рыболовства или без таковых, направленных на вылов рыбы;
    Изложить пункт N6: право ведения рыболовного хозяйства в рыболовных угодьях возникает у юридических лиц, в том числе иностранных, заключивших письменные договоры аренды этих рыболовных угодий по результатам проведенного конкурса или аукциона и получивших специальные разрешения (лицензии) на ведение рыболовного хозяйства (далее – арендаторы рыболовных угодий).
    За исключением рыболовных угодий, расположенных в границах населенных пунктов. За исключением рек и участков рек для организации промыслового рыболовства. Рыболовные угодья или их участки предоставляются юридическим лицам в аренду для ведения рыболовного хозяйства на основании решений местных Советов депутатов по результатам проведенного конкурса или аукциона.
    (Вообще, выдача рек под промысловое рыболовство, именно промысловое, а не любительское, является прямым нарушением «Правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства», согласно которых арендатор должен не только изымать рыбу из водоемов, но и зарыблять, восстанавливая поголовье, но вылавливаются такие рыбы как жерех, голавль, лещ, густера, на восстановление которых нет посадочного материала, не лучше обстоят дела с тем же сомом и судаком. И об этом прекрасно осведомленны чиновники, выдающие разрешения на промысловую аренду рек... Ответим и на заявление о необходимости того, чтобы у рек был свой хозяин. Во-первых, реки- это достояние ВСЕГО белорусского народа, и государственные органы должны их охранять, а не способствовать варварскому уничтожению. Во-вторых, есть разумная альтернатива: организуйте на определенных участках рек платное любительское рыболовство по разумным и обоснованным ценам, будет и «хозяин» и с кого спросить, а главное, будет в реках рыба, что моментально увеличит значимость наших водоемов в рамках развития внутреннего туризма, а не развития браконьерства. Кто не согласен, пусть обоснует, почему глобальное уменьшение количества рыбы в реках, что подтверждают ихтиологические отчеты, совпало со временем, когда у сотен километров наших рек появились «хозяева»- промысловые арендаторы.)
    В пункте N101:
    - Четко оговорить порядок реализации путевок на платное любительское рыболовство.
    - Для представления льгот определенным категориям граждан необходим общегосударственный документ. Арендаторам необходимо предоставить право дополнительно, самостоятельно устанавливать скидки, но не отменять льготы, установленные государством.
    Пункт N103- убрать из правил.
    Пункт N127 изложить: рыболовам в рыболовных угодьях разрешается использовать для любительского рыболовства все незапрещенные настоящими Правилами орудия любительского рыболовства, а также технические средства, не относящиеся к орудиям рыболовства (бинокли, весы, фотоаппараты, видеокамеры, эхолоты, приборы систем глобального позиционирования, ориентирования, спасательные и сигнальные средства, при ловле со льда – палатки и другие ветрозащитные конструкции).
    При осуществлении любительского рыболовства в период действия ограничений, предусматривающих использование только одной снасти, рыболову разрешается иметь с собой запасные орудия рыболовства, а также их отдельные элементы (удилища, катушки, блесны, воблеры, крючки, поводки, поплавки и т .д.).
    Пункт N126 изложить: при любительском рыболовстве разрешается вылов рыбы, не достигшей промысловой меры, приведенной в приложении 2, но улов не должен превышать более 20% от 5кг.
    В пункт N129 добавить: при проведении соревнований по спортивному рыболовству ограничения по количеству вылавливаемой рыбы не устанавливаются, если это предусмотрено условиями соревнований. При данных условиях при проведении соревнований по поплавочной удочке по открытой воде рыба должна храниться в мягких садках и после взвешивания отпускаться в неповрежденном виде в рыболовные угодья…
    Пункт N131 изложить: вариант 1- лов всех видов рыбы запрещается с 1 апреля по 30 мая, за исключением любительского рыболовства одной, разрешенной в любительском рыболовстве снастью с одним крючком или одной спиннинговой приманкой (вне зависимости от количества удерживающих конструктивных элементов) на рыболова в светлое время суток, без использования плавсредств, а также промыслового лова угря в местах и на условиях, ежегодно определяемых Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды;
    вариант 2- лов всех видов рыбы запрещается с 1 апреля по 30 мая, за исключением любительского рыболовства одним удилищем (или поплавочным, или доночным, или нахлыстовым), оснащенным одним крючком, или удилищем с оснасткой, идущей в отвес от кончика удилища с одной мормышкой, или отвесной блесной на рыболова, или спиннингом в светлое время суток с береговой линии рыболовных угодий, а также промыслового лова угря в местах и на условиях, ежегодно определяемых Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды.
    Любительское рыболовство со льда запрещается со времени достижения толщины льда 12см при минусовой температуре воздуха.
    Пункт N132 изложить: в случае изменения погодных условий, влияющих на размножение рыбы, Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды может принимать решение об изменении сроков запрета, установленных в пункте 131 настоящих Правил.
    В пункт N134.1 добавить: установка промысловых орудий лова ближе 200м от отдыхающих, мест отдыха и рыболовов.
    В пункт N134.2 добавить: любительское рыболовство:
    орудиями рыболовства из сетематериалов, за исключением сачков и подъемных сеток;
    с применением на орудиях рыболовства двойных и тройных крючков без тела искусственной приманки, или без естественной или искусственной наживки.
    Пункт N134.3 изложить: промысловое и любительское рыболовство:
    с использованием орудий подводной охоты с берега и маломерных судов;
    с использованием колющих орудий рыболовства, огнестрельного и пневматического оружия (за исключением подводных ружей), орудий рыболовства, принципы работы которых основаны на использовании поражающих свойств электрического тока и иных орудий рыболовства, использование которых не разрешается настоящими Правилами (далее - запрещенные орудия рыболовства);
    путем взрыва и с использованием других приспособлений, оказывающих вредное воздействие на рыбу;
    в водных объектах, расположенных на территориях радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС в зонах эвакуации (отчуждения) и первоочередного отселения, на особо охраняемых природных и иных территориях, в соответствии с режимом охраны и использования которых рыболовство запрещено;
    способом запруд и спуска воды из рыболовных угодий;
    у железнодорожных и иных мостов, плотин, шлюзов и насосных станций и иных гидротехнических сооружений, в отношении которых установлен специальный режим охраны на расстоянии ближе 50 метров в обе стороны от гидротехнического сооружения;
    Пункт N134.4 изложить: выпуск в рыболовные угодья рыбы, не использованной в качестве наживки, если данная рыба была выловлена в иных рыболовных угодьях.
    Пункт N134.5 НЕОБХОДИМО преобразовать: запрещенные (браконьерские) орудия рыболовства подлежат уничтожению, пойманная ими рыба должны быть отпущена на месте их обнаружения.
    Пункт N134.6 изложить: использование гражданами маломерных судов с 1 апреля до 1 мая. Использование гражданами маломерных судов с подвесными двигателями в рыболовных угодьях с 1 апреля по 30 мая.
    Пункт N134.10 изложить: нахождение в рыболовных угодьях либо на прилегающей к ним территории в пределах водоохраной зоны с орудиями рыболовства, применение которых запрещено настоящими Правилами в данное время.
    В приложении N2: уменьшить промысловую меру для леща до 20см. Промысловую меру на карася серебряного удалить или установить только в арендованных рыболовных угодьях Витебской области, где проводится зарыбление данного вида рыбы.»
    75
    Нынешние ограничения достаточны и разумны
    41.33%
    31
    Необходимо ужесточить ограничения и запреты
    26.67%
    20
    Необходимо ослабить ограничения и запреты
    26.67%
    20
    Не регламентировать любительский лов вообще ничем и никак
    5.33%
    4
    БРИК

  • Дядя Леша
    это простой пример, более толково можно придумать, только это нахнадо всем, потому нахнадо, а раз нахнадо, то и ладненько, мне тож это нахнадо

    Комментарий


    • Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщение
      Епыть, а если ближайшие кустики в 10 метрах от фидера растут - фидер сматывать, чтоб до ветру сходить??? Может, хватит запреты придумывать? Я бы, например, с удовольствием ввел в ПДД пункт от ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ остановке автомобиля перед "зеброй" вне зависимости от наличия пешеходов на зебре или перед зеброй. А то за детей страшновато... Могу еще что-нибудь придумать. Мне пофигу, у меня машины нет.
      Дядя Лёша , частенько замечал, люди далёкие от ПДД любят ловить такси возле "зебры".Представь ,какая кормушка для ГАИ.

      Комментарий


      • Раз я верблюд Мне пофигу,что нет воды(не в обиду)

        Комментарий


        • Вит:
          Именно!
          1) "Если лично я не ловлю на донки и ставки - давайте запретим (или максимально ограничим) донки и ставки, чтоб они мне не мешали спиннинг кидать.Мало ли, что правила рыболовства существуют - их надо изменить в целях сохранения рыбьих жизней"
          2) "Если лично я не езжу на машине - давайте максимально ограничим объективную опасность автотранспорта для пешеходов, чтоб я и мои дети могли спокойно по городу ходить" Мало ли, что ПДД существуют - их надо изменить в целях сохранения человеческих жизней".
          По-моему, логика этих двух высказываний одна и та же. Демагогия в пункт 2 введена умышленно, для бОльшей наглядности.

          Толькi у тванях тутэйшых лагодных балот насамрэч можна шчасце знайсцi...

          Комментарий


          • АН.
            Аргументировано. Ну о каком контроле за уловом можно говорить, если человек ставит десятки ставок и донок? Да еще оставляет их на длительное время без осмотра. Может быть, он и не взял бы больше 5 кг, но когда на крючках висит 10 кг, то отпускать рыбу уже поздно. Она наелась.:(

            Я не против донок вообще, но нужно, чтобы рыболов либо находился возле них и сразу прекращал лов после вылова разрешенного количества рыбы, либо их стояло "разумное" количество. А поскольку разум у всех рыболовов свой и все считают себя самыми умными :), то количество "пассивных ловушек" надо ограничивать по числу. К примеру, 5 "ловушек" на рыболова и точка. Если стоит больше 5-ти ловушек и нет хозяина, то рыбнадзор должен иметь право их снять.

            Ссылки "про дедов наших", мягко говоря устарели.... :) лет на тридцать-сорок- пятьдесят. Деды не ездили на рыбалку на джипах и не ловили троллингом.:) А сети у них были из нитки, а не из капрона.
            Неважно где рыбачить, важно с кем

            Комментарий


            • Турист
              Позволю себе не согласиться по одной простой причине - будучи любителем доночной ловли, могу честно привести статистику ловли на 20 донок. Тут у меня, как ни крути, оптыту, наверное поболе будет.
              Так вот, улов более 5 кг достается мне в одном из 12-15 выездов.
              Может быть, он и не взял бы больше 5 кг, но когда на крючках висит 10 кг, то отпускать рыбу уже поздно.
              Отнюдь. Очень часто мелкий голавль, ельцы, подлещики ладошечные, сомики пятнадцатисантиметровые совершенно безболезнено, правда с дыркой в губе возвращаются звать дедушек и бабушек. Использование № 1 и 1/0 и соответствующие насадки не позволяют крючкам пролезть им в глотку. Так что дело здесь не в безысходности (рыба убита, надо забирать), это не так. При наличии доброй воли и желания 80-90% рыбы с донок можно отпустить с очень высоким шансом выживания.

              Комментарий


              • Усач, налимов (основную рыбу в твоем улове)? Отпустить? 80-90 процентов без ущерба для их здоровья? Шутишь.

                улов более 5 кг достается мне в одном из 12-15 выездов.

                Этот аргумент мне постоянно приводят в пример ставочники, троллингисты и др. любители спортивной ловли. Дескать, мы ж мало ловим!!! Чего нас ограничивать?

                Дорогие коллеги по несчастью, проблема не в том, что Вы плохо ловите. Проблема в том, что рыбы в речке мало!!! Ибо будь ее больше, она бы вешалась на Ваши крючки што дурная. Что и происходило относительно еще недавно лет 20 назад.

                Где-нибудь в благословенных местах, в Сибири, где не ступала часто нога рыболова, рыбу ловят до сих пор на нитку с крючком. И перевыполняют норму вылова!:roll: А ежели там поставить десятка два донок???

                Меня не пугает один Усач с десятком донок. Меня пугают тысячи Усачей с десятью тысячами донок!:mrgreen:
                Неважно где рыбачить, важно с кем

                Комментарий


                • Турист
                  Усач, налимов (основную рыбу в твоем улове)?
                  Уф! Неужто тетрадочку подымать? Ну в моих уловах налим составляет не более 10% от других видов. Да и чего выносить суждения и обвинять без знания предмета: где, как и когда я ловлю.
                  Меня пугают тысячи Усачей с десятью тысячами донок!
                  Волков бояться - в лес не ходить
                  Но даже тысячи моих клонов не сравнятся с тем, что происходит на Двине при сбросе в Новополоцке. Вспомни Ясельду, другие случаи. Ты, как грамотный управленец, должен знать принцип 20/80. Так не надо бороться с тем, что действительно наносит урон, но настолько мизерный по сравнению с одной сетью, где сгнило на Вилейском 58 судаков ( я столько за год по весу не ловлю), что и упоминать об этом не стоит. Я так думаю.Чэсна.

                  Комментарий


                  • Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
                    Турист

                    Уф! Неужто тетрадочку подымать? Ну в моих уловах налим составляет не более 10% от других видов.

                    - мы только про донки, только про донки. Отчеты читаю регулярно. Усачи не в зачет.:)

                    Но даже тысячи моих клонов не сравнятся с тем, что происходит на Двине при сбросе в Новополоцке.
                    это точно. Тысяча Усачей не выстоит против тысячи Новополоцких химкомбинатов.:cool: После Вас мелкий налим останется, после Нополоцкого - ничего.:(

                    А вот помнится, это не ты ли писал, что после облова "налимьего" места, неплохо было бы дать ему отдохнуть? Или я тебя с Basil спутал?:(

                    Наш спор сводится к тому, что "донка" - это малоуловистая снасть, а посему ее не надо ограничивать по количеству. То же самое мне говорят любители "колобашек": Мы поставили 100 штук, а сняли только 2 щуки!" Вот вопросы "на засыпку" (переключаюсь с донок на более нейтральную тему):

                    1. Сколько можно поймать щук (судаков) на 100 колобашек, когда хороший клев и на водоеме, где много щук (судаков)?

                    2. Сколько пойманных щук на "колобашки" можно отпустить без ущерба для здоровья?

                    3. Может надо ограничить число колобашек на 1- го рыболова?
                    Неважно где рыбачить, важно с кем

                    Комментарий


                    • Читая ваши перепалки, уважаемые, вспоминаешь в каком государстве живёшь.
                      Это я к тому, что любые законы имеют смысл, когда они исполняются. Имеет ли смысл ввод жёстких ограничений там, где это контролировать невозможно или сложно. Кто это будет делать и за какие деньги? Я так понимаю, что под это дело можно будет завести инспектора у каждой лужи, обеспечить его жильём, всем необходимым и т.д. А потом сделать рыбалку платной повсеместно, огородить все водоёмы большим забором...
                      А иначе - откуда деньги брать для энтого котролирования?
                      Мне кажется, что найти надо 2-3 существенных ограничения. А иначе всё это бумаготворчество только для нас с вами: чтобы была возможность высказаться на форуме. В глубинке законов как не читали, так и не будут читать, а сети как ставили, так и будут ставить. И дело не только в бескультурии и отстутствии контроля. Для кого-то это один из немногих способов прокормиться, а для кого-то возможность заработать на бутылку.
                      А вот наказывать за мойку машины у водоёма, к примеру, надо СУЩЕСТВЕННЫМ штрафом.
                      Рыбы стало меньше, это точно. Но и 25 лет назад мой дед говорил тоже самое: вот в годы моей молодости... Время изменилось.
                      И я начинаю с того, что своему сыну говорю, что мусор с берега надо забрать с собой, а маленьких рыбок надо отпускать. А говорить об этом нужно всем и на государственном уровне.
                      С уважением.

                      Комментарий


                      • Николай2.
                        Мой прогноз на перспективу - будет еще меньше рыбы.:(

                        Когда в центре Минска, на Свислочи, малолетки ставят сети в наглую, средь бела дня и не понимают, почему ты им делаешь замечание, то абсолютно не кажется, что общественное мнение уже сформировалось нашем царстве-государстве и все сказано на эту тему.

                        ЕК писал, почему мы сочиняем Правила для других?

                        Да потому, что мы обычно относимся к людям также, как хотели бы, чтобы они относились к нам. То есть, мы пишем, в первую очередь, правила "для себя".:cool:
                        Неважно где рыбачить, важно с кем

                        Комментарий


                        • Я со 100% спокойствием отнесусь к полному запрету всех видов шевеления у воды,кроме спиннинга и нахлыста.
                          И я прекрасно понимаю мотивы АНа и мне они близки,но,с удивлением обнаружив,что наш трёп приобрёл со временем статус законодательной инициативы(со всем понятными натяжками) думаю ,не стоит распыляться по малозначимым направлениям всерьёз. Но это лишь моё частное мнение,если массы ломанутся поддерживать запреты -я отойду со спиннингом в сторонку.:)
                          P.S. имею альтернативную точку зрения на кол-во рыбы по сравнению с "раньше" и данные вноса удобрений на поля,в мою пользу.+не склонен преувеличивать воздействие человека с удочкой на кол-во рыбы.По-крайней мере, до тех пор пока не проведено квалифицированных исследований.
                          Последний раз редактировалось Е.К.; 24.11.2006, 22:15.
                          т.375 296 610221

                          Комментарий


                          • Ещё раз повторюсь. Дайте нормально нереститься рыбе. И запретить лов сетями. И рыбы будет хвотать всем. И зелёным и лентяем, кто не умеет чистить рыбу, короче всем.

                            Вопрос. Почему не кто не возмущаеться по поводу промышленого лова рыбы. Чё трогают тему каких-то донок и ставок.

                            Это зло такое ,за которое нужно карать беспощадно. Привожу факт. Нарочанский группа озёр. Вернее Нац. парк. Так вот на Нарочи есть рыб. завод. И от рыб. завода делает вылов рыбы. Вылов проводят тралом. Этот трал тянет плав база. Вместе с рыбой они тянут кучу травы поднятую со дна. Так вот, рыба и весь этот мусор перемешивается, Крупную выбирают. А всё остольное выбрасываеться прямо возле берега.
                            Рыбы там остаёться немеряное количество в этой куче травы. Соответственно, рыба дохнет и начинает вонять. Очень часто я встречал такие берега, к которым не подойти. Вонь такая. Всё это гниёт в воде.


                            Вот Вам на лицо то Зло на которое надо идти с открытым забралом. А донки и ставки. Это такая малость.
                            Последний раз редактировалось Rybak; 24.11.2006, 21:12.
                            Охотника лишь тот поймёт, Кто с ним пройдёт неоднократно,
                            Надежды полный путь вперёд И горемычный путь обратно... (Остап Вишня)

                            Комментарий


                            • Турист
                              А вот помнится, это не ты ли писал, что после облова "налимьего" места, неплохо было бы дать ему отдохнуть? Или я тебя с Basil спутал?
                              Нет не спутал, это я писал. Но самое прикольное - я не только так пишу, но и делаю так.На риторические вопросы, граничащие с теоретизированием, смысла отвечать не вижу.
                              Наш спор сводится к тому, что "донка" - это малоуловистая снасть
                              Не к этому наш спор сводится, а к тому, что акцентируется внимание на снасти и вопросе, который занимает ...надцатое место в рейтинге причин, приводящих к снижению рыбьего поголовья.
                              Одно из моих преимуществ перед узкоспециализироваными ( я не подкалываю, серьезно) рыболовами заключается в том, что я вместе с Е.К. в случае любого запрета могу отойти в сторону со спиннигом, или присесть рядом с тобой с махом, или рядом с Sana с фидером, или наслаждаться матчевкой. И получать при этом по-прежнему удовольствие и от процесса, и от уловов, и от возможности ловить весь год.З павагай.

                              Комментарий


                              • Добранач не спящим.
                                Все-таки польза от этой перепалки большая получилась. поясню в двух словах. Сообразно с профессиональными навыками я всегда стараюсь быть нейтральным и холодномыслящим. В связи с чем и задал вопрос о необходимости что-то менять вообще. Потому что, в запале споров, можно выплеснуть из ванночки и ребенка. Вот и сейчас, после лоббирования некоторых, существенных для всей ловящей братии, вопросов, возникает призрак введения каких-то новых ограничений. Сначала это кажется логичным и правильным, но, отойдя от упора головой в стену, смотрим на эту же проблему с другой стороны и видим, что зло не в снастях/крючках. А если это так, то зачем же нам поедом есть "не таких как мы"? Вот я не уверен вообще, что когда-нибудь возьму штекер в руки и ограничусь одним крючком (обычно два маха с лодки), также сделают многие другие. Но зачем же ограничивать свободу тем, кто ставит 10 донок? Ах, из-за него спин не кинешь, ну извини, едь туда, где ты будешь один. Хоть и сам я иногда плююсь от того, что там, где я хотел бы поблеснить, уже кто-то поставил донку. Меня должна грызть жаба, что это не моя донка или я здесь не первый? Почему я априори должен человека считать браком?
                                Все придет к равновесию, только не стоит раскачивать лодку, в которой все мы сидим. Вот товарищ N фото с щукой в руках вывесил, а на переднем плане (если приглядеться) лежит десяток щуков, уже вмерзших. Вопрос: он их отпустил? Он их на блесну поймал? он сумеет оправдать себя? Вопрос действительно от внутреннего тормоза больше зависит, ведь каждый из нас видел в магазинах фото "с фронта" с кучей убиенной щуки. Чему учит нас это фото? Тому, что это - престижно мешок щуков!!! Вот оно откуда растет, а не от крючков.
                                Так что отвечу: спасибо за мнения, вы показали всем радикально настроенным, что запретов и сложностей итак уже достаточно, надо воевать за простоту и понятность, а также - прозрачность рыбохозяйственной деятельности промысловиков.
                                Спасибо всем, помогли понять многое. Извиняюсь за многобукав, короче не смог
                                Последний раз редактировалось Don; 25.11.2006, 22:07.
                                ...Настоящему индейцу завсегда везде ништяк ≈≈≈≈
                                С уважением, Δοη™

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X