-
belomor, ни о какой мести речь не ведется и защищать Азырынгу я не собираюсь, он и сам может за себя постоять. А вот таким образом рот закрывать не надо и к лихтарату приписывать. Уж ты то должен был давно понять о чем я написал, не одну ветку ты уже "покурил" и про дискриминацию ты прекрасно понял. -
Так уже то. что инспектор заберет лишние-неподписанные-безхозные ставки - уже результат. Сейчас он подошел:"Чьи ставки?" - Вована, он в магазин за добавкой побежал!- А эти? - А эти Олега, он серет в кустах." И инспектору законных оснований насадить товарисча, дермлющего посреди частокола из 30 ставок, нету. По нынешним временам 10 ставок - это баксов 20, не меньше. Раз изымут, два изымут - а потом приучат потиху ставить норму. А если еще и мешки начнут проверять на предмет замеров шнурка - я все ладошки отобью, рукоплеская.Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщение
По троллингу: я только за. Пусть введут плату за тролл, хоть помесячно, хоть поводоемно. Только вот чтобы логика какая-то присутствовала, а то у нас разрешают тролл на водоемах в полгектара, а запрещают моторы на Освее, Минском море и тому подобных здоровенных лужинах, где троллингисты вполне могли бы никому не мешать.
Azyrynga
Так ты бы и писал о том, в чем понятие имеешь, о карповой ловле. А то глупости про эхолот из головы напишешь, какой-нибудь дурак в кабинете (ни разу того эхолота не видевший) подумает, что и вправду эхолот рыбу ловить помогает, уловы увеличивает - и рубанет шашкой.Прокомментировать:
-
AN,
К этому все приходят когда-то, и ты не сразу к этому пришел. Начинающим же, или не относящим себя к "продвинутым" добыча рыбы на рыбалке (пусть даже просто для удовлетворения своего ЭГО) не маловажный фактор. У меня был кот, который мышей не ел, потому как брезговал. Но регулярно их душил где-то и на коврик перед квартирой клал, ждал, чтоб оценили...
Не все же "делают сэкс" только ради удовольствия, некоторые и детей хотят ;)Прокомментировать:
-
Так в чем дискриминация? Я ставки подпишу, ты подпишешь, у меня 10шт, у тебя 10шт. И где она???Сообщение от Rura Посмотреть сообщение
А AZYRYNGA - хороший. И спасибо ему за эту ветку. В свойственной ему легкой манере решил поразвлечься, ато как-то скучно стало, но вот кое-что всплыло... Уже по тому, как ветка озаглавлена видно - веселуха будет. Умные поймут, а с ОСТАЛЬНЫХ посмеемся...
AZYRYNGA, мне даже обидно за тебя, честно - твой лихтарат на этом форуме ОСТАЛЬНЫЕ - и ты сам все для этого сделал. Тем более всегда "отмазаться" можно успеть - типа "был трохи под хортицей", или про чувство юмора... Ты ж не иезуит вроде ( "чем хуже- тем лучше") А может ты энергитический вампир? Заряжаешься?
Вот защищают тебя - " А как только коснулось Ваших интересов, так сразу Азырунга плохой, тема ни какая и т.п." - поздравляю! Причем конструктива -0 (НОЛЬ!), внятных предложений как улучшить условия рыболовства - 0 (НОЛЬ!), - ТОЛЬКО МЕСТЬ! МЕСТЬ!!! Вопрос кому и за что? За то, чтоб ставки на ночь не оставляли? Я бы посоветовал заступникам за AZYRYNGA - не надо! Он это сам сделает намного качественнее и талантлевее.
Существующая ситуация подразумевает 2 способа контроля - 1) самоконтроль (совесть) и 2) контроль инспекцией. Работает? - НЕТ!
Так, что скажу еще раз спасибо этой ветке, - очень показательно. Очень!Последний раз редактировалось belomor; 22.12.2009, 15:44.Прокомментировать:
-
В 60-е было нереально представить, что в каждом доме может быть телефон, а уж без провода, так вообще ппц, что телевизор может показывать больше двух программ.Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщение
В 70-е нереально было представить, что мы будем платить за воду, причём отдельно за холодную и горячую, причём поквартирно. А уж представить, как это контролировать...
В первой половине 80-х нереально было представить, что у нас в магазине можно будет купить AC/DC и Judas Priest...
Что нереального? Технологии есть, методики есть, люди есть и найдутся, а деньги просто перенаправить нужно. Это же не конец света в 2012.Прокомментировать:
-
Don
ну плотность плотностью, а в бОльшей степени ответ почему одну и ту же норму можно выловитьдан Vadzimна 10 крюков или на одну мормышку.дальше уже промысел начинается
Чуть перефразирую- потому как, рыбалка которой увлекаемся здесь мы и надеюсь все остальные- прежде всего- любительское рыболовство.
А на это, смотрю волнует народ все больше и больше, и правильно, я их лично поддерживаю.никого волновать не должно. И то и то ЗАКОННО
В любительской рыбалке главным должны быть не цифры, а подход. Цифры для тех кто не понял, не понимает и не хочет понимать.
Добавлено через 5 минут
Тут тебя должен поправить, коллега:cool:...=Azyrynga;445627 А сам проект, так точно, никуда дальше форума не продвинится. Кто я такой? Доступа в кабинеты у меня нет. Доступ, это к Антону. Ну, а его точку зрения Вы знаете.
Больше коструктивизма и аргументов!
Можешь вместе с Антоном сходить, может даже за ручку отвести, если стесняешься:)
А кто ты такой могу тебе напомнить, надо?;):DПрокомментировать:
-
Vadzim
Спасибо. Образцовый пост. Еще бы аргументов пару, типа: Троллинг: выдавать лицензии на определенный срок и с указанием конкретного водоема потому, что...(варианты).... а не: ну не люблю я троллинг.
Ка всем
Не надо так волноваться. Мы ведь только пытаемся, совместно, проект части правил придумать и посмотреть,что в итоге получиться. Чыста теоретически. И пытаемся обсудить разные точки зрения. Далеко не все, о чем мы здесь трем, войдет в итоговый проект. А сам проект, так точно, никуда дальше форума не продвинится. Кто я такой? Доступа в кабинеты у меня нет. Доступ, это к Антону. Ну, а его точку зрения Вы знаете.
Больше коструктивизма и аргументов!
Ура, товарищи!Прокомментировать:
-
Тему количества крючков подробно обсосали в одноименном разделе. Повторяться? Смысл? Я не ратую за увеличение, елси ты понял, я гипотетически говорю, что если установлена количественная мера, то поймал ли ты её на 10 крюков или на одну мормышку - никого волновать не должно. И то и то ЗАКОННО (по крайней мере пока).
И принимать решения стоит только имея цифры и статистику, по которой мы делали запрос. Если нагрузка на ММ 1000 чел в сутки, воспроизводство рыбы Х/год или Х/год/365, то можно разрешить вылов в сутки из ММ Х/год/365/1000чел. итого: Y кг.в сутки на чел.
Количество снастей: площадь водоема*плотность рыбы/количество рыбаков в сутки*разрешенное количество рыбы/средняя площадь, необходимая одному круку.
Нифига военного. Если выйдет 10 или 15, но может и 2 или 1 крук. Вот это подход, а не какой-то другой.Прокомментировать:
-
Я немного по другому думаю. Нереально для каждого водоема (даже для каждого района) индивидуальные правила создать, соблюсти их и особенно проконтролировать. Правила общими должны быть, сроки запрета - по областям, норма вылова - 5 кг более чем достаточно. Вот с линейными размерами сложнее. Пример: на озере, где новополоцкая фракция судака ловит, вес зачетных рыб (40 см) начинается от 900 г, на Сморгоньских карьерах - 670 г уже в зачете. Тоже самое можно по всем остальным рыбам сказать. Я бы предложил принцип "или - или": пойманная рыба должна быть не менее ... см или не менее ... грамм. Хотя, по большому счету, смысла в ограничении ловли мелкой рыбы не вижу. Количество крючков - на мой взгляд есть смысл ограничить до 5 шт., дальше уже промысел начинается. Троллинг: выдавать лицензии на определенный срок и с указанием конкретного водоема (ну не люблю я троллинг :D). Тоже по подводной охоте. По применению моторов: логично определять список водоемов, на которых применение этих техсредств разрешено. По применению эхолотов/жипиэсов - разрешить везде. Чуть не забыл - продажу живца запретить.Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
Добавлено через 6 минут
Смысла нет. Ну придет инспектор на лед, найдет 40 неподписанных жерлиц - что дальше? Ну заберет он их и все дела. Все равно же никто не признается, что это его ставки. И подписанных 30 штук никто ставить не будет. За превышение количества ставок очень трудно привлечь, доказать практически невозможно.Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Don
хочу чтоб ты подумал и рассказал:),
а то вот такие заявления делаешь.....нехоршо:)Прокомментировать:
-
AN,
А вот ты ответь на этот же вопрос, почему, при норме вылова есть ограничения на количество крючков?
По большому счету - да, хоть стописят, вопрос, сколько поймать. Но количество круков - это от количество любителей больше
Ну а кто согласный, а кто нет - надо взвешенно подходить ко всему. Я и езжу плавно, без резких дерганий кулисы и руля.Прокомментировать:
-
Сообщение от Don Посмотреть сообщение
.Самоловом становится любая снасть, оставленная без присмотра
Вот пару цитат взял:). Интересно, а зачем тогда в правилах всякие тупые ограничения в виде количества крючков? За чем там, вообще, сети в запрете?
Достаточно чтоб человек контролировал снасть и норму, а тут хоть стописят крючков.
И вован д согласный....
Я правильно понял?Прокомментировать:
-
Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
Кружки - снасть не браконьерская. Если в разрешенных количествах и в сопровождении хозяина, а не по окнам в лопухах на ночь. И на пойманного на этом же водоеме живца. И ставка-флажок не браконьерская. А подледка - уже браконьерская, т.к. самоловная. И колыбашки всякие, якоренные донки и прочее - тоже браконьерские, имхо. А ты, т.к. ловишь на покупного живца - браконьер, ну нарушитель. Хочешь поспорить про 90% - проведи опрос среди своих, кто ловит не на покупного живца. Кто не превышает количества ставок. Кто после 6-й щуки сматывает ставки и идет к машине.
Проект правил ты кроме Брика еще где-то видел?* в печати публиковали?
А все же интересно, какие именно у тебя возражения против подписи ставок? Ну с адресом, ну с фамилией. Денег то платить не надо, маркер я тебе подарю. Или все-же хочется превысить норму, а? Примут закон - я прям на лодке напишу автобиографию, какие проблемы-то, если ничего не нарушаю?
А если хата горит, то нужно скорее бежать соседские поджигать. Чтобы не так обидно было. Ога! :)Прокомментировать:
-
Нет не к тебе. К Андрею (Новополоцк)
За размер - с самого первого дня регистрации говорил. Нажо контролировать.Прокомментировать:
-
Вопрос ко мне? Что-то я не понял про солидарность. По мне - поймал разрешенной снастью разрешенное количество разрешенного размера - нормалёк. Реально беспокоят размеры хищника в уловах...мельчает в среднем улове. И это за последние 5-6 лет тенденция.Сообщение от вован д Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: