Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Предложения по внесению изменений в правила рыболовства

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от Stalker Посмотреть сообщение
    Один лишь мучает вопрос: "За чей счет банке?"
    Возможно, за счет податей с эхолотов, моторов и продажи повышенных квот на вылов рыбы.

    Прокомментировать:


  • Stalker
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    ...Итак. ... Ибо конструктивен.
    ... это не вызывает ни у кого сомнений.....
    То есть на первом этапе необходимо...
    Здесь процесс куда сложнее. Но рано или поздно мы к нему придём....

    Как результат в идеале, мы будем иметь правила с индивидуальными для каждого водоёма, участка реки, сроками запрета, перечнем разрешённых снастей и их количеством и научно обоснованными нормами вылова по каждому из видов рыб.
    Ну прям "Идиллия", хотя больше на "Утопию" похоже.
    Один лишь мучает вопрос: "За чей счет банкет?"
    Последний раз редактировалось Stalker; 21.12.2009, 23:54.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    усач
    немцам можно и на 4 разделить-) они люди правильные-)
    вообще чет я у них желание есть рыбу из реки не заметил, так форель прудовую.........

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    Это типа общей нормы, если на конкретном водоеме не установлены свои.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    вован д
    Я не знаю, по каковски ты шпрехать можешь. Вот тебе ссылка, первая попавшаяся, может гугловский переводчик поможет. Это Плёнерзее, севернее Гамбурга. Представляешь, там водоём разделён на три части, и в каждой - свои правила, касающиеся количества снастей, нормы изъятия и даже минимального размера щуки. О как.

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    Усач назови хоть одну страну , где на кажный водоем свои, отдельные правила , принятые гос-вом , которые регламентируют такие мелочи и нюансы как ты привел для кажного водоема. Если это не в пустыне Гоби :)

    Я так сказал, потому что считаю что так должно быть в идеале (как ты предлагаешь) но ниразутакоеневозможно
    иль может я не так понял твой пост

    Прокомментировать:


  • дождь
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    Без эхолота, без GPS. Без чего еще? Приводи и обосновывай. Я об этом и прошу.
    .
    Без прикорма! :D Обосновать можно также ,как и всё другое.;)

    Прокомментировать:


  • Вий
    Участник ответил
    Сообщение от anarchy Посмотреть сообщение
    Ерш - ПО ( поймал отдай врагу)
    :)
    Чур я первый твой враг для принятия ершей!:D

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    Ведь понятно что нет , да и нигде , ни в какой стране по каждому отдельному водоему не делается.
    О, ещё один Станиславский! Ты вот так говоришь почему, а?
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    ... ты и доказывай их состоятельность, а не предлагай противоположное мне.
    :mrgreen:

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    2 дождь
    т.е. ты считаешь что надо и (главное) реально сейчас провести "рбо" всех болт , озер, рек и назначить отд правила?
    скока на рбо удет у БРИКа ?
    скока озер в РБ? умножаем = кто даст эти деньги?
    И жэто , на данный момент, лучшее?
    Последний раз редактировалось вован д; 21.12.2009, 23:42. Причина: тож исправил

    Прокомментировать:


  • дождь
    Участник ответил
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение




    дождь, реальные предложения давай, как Усач
    Усач в очередной раз уже дал.Вполне разумно.Лучше и не придумаешь.Другое дело,что с хорошими предложениями нихто,от кого что-то зависит,парится не будет.Это ж для них сплошная головная боль будет.;) Которая и на нас может перенестись.;)
    Так что,предложение только одно и не знаю к кому адресованное: поосторожней с радикальными предложениями надо.;)

    Прокомментировать:


  • Rura
    Участник ответил
    Про лодки с моторами - надо вводить плату однозначно.
    По рыбе предлагаю следующее:
    - щука: 3 шт., меньше 2-х кг - ПО;
    - карп до 2 кг - Б/О, более 2 кг - ПО;
    - судак - тоже что и щука;
    - налим - в запрет на 5 лет;
    - лещ - Б/О;
    - амур - тоже что и карп;
    - плотва, карась, окунь, ерш - Б/О.

    Прокомментировать:


  • anarchy
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    Или спиннинг взять, на Припяти, допустим, сколько мест ты сможешь обловить на резинке с веслами? А на ПВХ с двадцатисильником? Тото и оно.
    Есть еще такое , как рыбацкий фарт или удача . На эхолот и мотор ее не словить .
    А если исходить из : обложить данью эхолот и т.д. , то можно и снасти дорогие обложить данью и всех заставить бамбуком и полоцким стеклом ловить , заодно и производителя своего поддержим .
    По рыбе предлагаю :
    Норму 5 кг оставить
    Ерш - ПО ( поймал отдай врагу)
    :)
    Последний раз редактировалось anarchy; 21.12.2009, 23:21.

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    То что предлагает ув. Усач идеально, но разве реально? финансово(а это основной камень преткновения) можно провести "изучение водоёма, его ихтиофауны и кормовой базы → подсчёт рыболовной нагрузки на водоём (об этом ниже) → выработка норм изъятия по видам, размерам и количеству → издание правил для этого водоёма."
    Ведь понятно что нет , да и нигде , ни в какой стране по каждому отдельному водоему не делается. Есть общие правила для страны или региона (если страна огромна) , посему , РБ желательно разделить хотя бы на 2-3 зоны(не зеки:)) а климатические, и время нереста и нормы вылова, а для отдельных, мегаполисных, прессуемых единичных водоемов ВВ, ММ применить отдельные правила.
    Как то так

    Хоть на 10 уд, я спросил про тридцать кг;) , эт минимум 3.5-под 4 ведра.
    Вот кто не насеткутакоеловил? Никто , посему незачем про 30 кг говорить.


    Про 5 кг для леща:o, для карася:o (хотя куда его после 3-х кг девать?х\з)
    Я еще раз акцентирую : Маолценные породы карась, ерш, окунь плотва (тут тож , кто ловил на уду 30 кг плотвы, или даж 15?) Скорее всего никто , посему выше 5 кг смысла нет.
    Итог пришли к нормам СССРа (тихо, что б не учули :))
    По счукам , судакам - х\з, по головам, по сомам (ИМХО) 1 в рыло лица , ни как не иначе . ОДИН СОМ! Точка.

    Добавлено через 1 минуту
    Azyrynga ты смотри мою подпись.:)
    мы за всех, а они против отдельных.гы
    Последний раз редактировалось вован д; 21.12.2009, 22:13. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • belomor
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    1. Без эхолота ты гораздо реже будешь эту норму вылавливать. В принципе, на круг, просто меньше ее выловишь, без всякой нормы. Про GPS писал выше: - проконтролировать невозможно, для чего он используется, для меток на перспективные точки, или для ориентирования на местности. А так бы немешало и его податью обложить.
    Ну это нужно в отдельную тему выносить, типа " ПРЕДЛОЖЕНИЯ, ПО ТОМУ, КАК НЕ ДАТЬ РЫБОЛОВУ ВЫПОЛНИТЬ НОРМУ"

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X