-
Тогда налог на катушки и удилища, которые за сто баков, а про штекера и платформы вообще... ужас -
Мужики, а вам не кажется, что со всеми этими цифрами 3-5-7-10 вы опять (как государство с давних советских времён) гадаете и назначаете, причём с жёсткой уравниловкой, достойной классиков соцреализма? И ничего общего с разумным, а тем более с научным подходом, это не имеет? А для чего мы все это вообще обсуждаем? Вроде бы для того, чтобы было что половить на нашем веку. Ну и деткам чуток оставить.
Поэтому путь тут один: изучение водоёма, его ихтиофауны и кормовой базы → подсчёт рыболовной нагрузки на водоём (об этом ниже) → выработка норм изъятия по видам, размерам и количеству → издание правил для этого водоёма.
По сути остаётся один-единственный мутный вопрос: нагрузка на водоём. Но и здесь есть совершенно нормальный путь. Фишкарта (сейчас не о её стоимости речь, а о её функции учёиа уловов) или путёвки. С обязательным заполнением и сдачей их. По крайней мере я четыре последних года путёвки в НП "Нарочанский" я заполнял с 95% правдивостью по видам, количеству и срокам и отправлял их по почте. На начальном этапе, если взять ММ, к примеру, одному инспектору вполне по силам хотя бы примерно подсчитать количество рыбаков в день. Так (до фишкарты/путёвки) определится рыболовная нагрузка. В результате можно будет высчитать ежедневную квоту на одного рыболова. И вполне возможно, что на ММ уместно будет разрешить не более двух крючков, одной щуки, одного судака, четырёх лещей, десяток окуней и ерша без меры. А на каком-нибудь оз. Завесно окажется, что нагрузка - 100 человек в год. И нормы, и количество крючков могут быть совсем иными.
Azyrynga
Олег, ради бога не обижайся. Это ж ты про сами с усами затеял. А я усугубил, гы.Прокомментировать:
-
Какая странная игра. А зачем выискивать то без чего ты меньше наловишь? Ну например без грузил . :) или без маркеров . Или можно длину лески ограничить в ... 20 метров например.Прокомментировать:
-
тебя побьют другие.:DСообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
про обсуждалось - это сильно сказано.
норма вылова и все .
посему, давай свое видение нормы, по видовому составу.
2 дождь.
про каку провакацию. я ж не той который.
вот скажи ты реально, на уду ловил 30 кг карася? респект. не даж респектище.
да просто переложить из мешка в мешок 30 кг - по 100 гр, замудохаисси.а червякофф наверное три литра ушло. андерсен :D
не про то суть .
дождь, реальные предложения давай, как УсачПрокомментировать:
-
Без эхолота, без GPS. Без чего еще? Приводи и обосновывай. Я об этом и прошу.Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Azyrynga
Ну так можно привести массу примеров , без чего ты будешь ловить меньше карпов. :)Прокомментировать:
-
1. Без эхолота ты гораздо реже будешь эту норму вылавливать. В принципе, на круг, просто меньше ее выловишь, без всякой нормы. Про GPS писал выше: - проконтролировать невозможно, для чего он используется, для меток на перспективные точки, или для ориентирования на местности. А так бы немешало и его податью обложить.Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
По эхолотам - не согласен. Какая разница - бестрее или медленнее ты выловил норму, если она правильно рассчитана? Давай тогда заплатим и за GPS (быстрее свою точку отыщешь) и за мобильный телефон (там GPS может быть или с корешами скорее свяжешься и вместе выловите рыбу), за фонарик на берегу (лучше поклёвку видно). Логики не вижу.Прокомментировать:
-
И сразу 2011!:DС новыми правилами.;):DСообщение от Антон Посмотреть сообщение
А чего платить?Кому?За что?:(;)Оно и так всё(почти;)) бесплатно...Пока.;)А на "платниках" цену хозяева устанавливают.И туды со своими правилами не попрёшь.;) А платными,глядишь,скоро все водоёмы станут.:(Ну и... вопрос фишкарты сам по себе отпадёт.;)
Добавлено через 2 минуты
Провоцируешь?)Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
Хочешь верь,а хочешь нет,было много раз.На вуду с одним крюком.С двух рук как-то не до спадобы,да и поймаешь меньш.)... И карася не меньше 200гр.Но это ни о чём не говорит.Его тоже беречь надо.Дурня энтого.)А куда его?...Кому раздавал,нихто не отказался.)))Прокомментировать:
-
Несмотря на то, что я до сих пор не видел реального обоснования 10 крючков, отвечу. ;)Сообщение от вован д Посмотреть сообщениепочему 5 круков на чела?
Хоть и мнение, но обоснованное (ессно твоими доводами) аффтар просил:D
Цифра 5 пришла с личным опытом. Если рассматривать спортивную составляющую рыбалки, то бОльшее количество элементов становится менее управляемым. И появляется элемент самолова. Не поверишь, я бы вообще за 3 крючка проголосовал, и то с учётом карпятников! :) Только не бейте меня, любители донок! ;)
P.S. А вообще это всё уже обсуждалось...Прокомментировать:
-
Я тоже сторонник фишкарты (в идеале), во многом с тобой согласен. Кстати, оговорил возможность собственных правил на отдельных водоемах. Ну и буду менять, с учетом обоснований. Твоих тоже.Сообщение от belomor Посмотреть сообщение
Добавлено через 11 минут
Антон.Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
Ты к чужой славе не примазывайся. Алкоголик на форуме один. Это Я!
Прокомментировать:
-
А может вообще проще рыбалку как таковую запретить? Ы?
А то ходют тут...бычки в воду бросают...Прокомментировать:
-
тебе казань али кондомоподобную? шуткую, казанка на замке в деревне ниже города , + одна в городе на лафете, выбор, + одна в деревне на границе с Быховским р-ном.Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
по поводу "почем" - ты прикололся?:cool:
DoctorAlex
почему 5 круков на чела?
Хоть и мнение, но обоснованное (ессно твоими доводами) аффтар просил:D если по аналогии со ставками - то места всем (мне так точно) хватает. кому мало, приезжайте, льда хватит
Скажем так, это любительская рыбалка, и она не только на Мухавце и Нёмане с ММ и ВВ.Она и в Витебской обл на озерах лещатниками-доночниками, и кружки и ставки с жерлицами. на болотянках резинки донки
Заметь переметы не в ходу, а то счас набегут, ногами пинать:D
Давай так, по норме свое мнение. По тому же карасю, окуню, плотве, скажем так малоценной и не имеющей коммерческой выгоде (ведь не судак и не угорь ) видах рыП:cool:Прокомментировать:
-
Согласен с тобой. Мне бы и пять хватило. Но много рыбаков не имеют большого опыта и возможности его приобрести. Им, что бы поймать хоть что-нибудь, нужно количество. Для них оставил.Сообщение от Вий Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ну если мнение спросили - можно его и высказать! :)
По моторам - обсолютно согласен. Чем мощнее мотор, тем больше экологического ущерба. Поэтому за моторы платить надо однозначно. Кстати, и за водные мотоциклы нужно платить.
По эхолотам - не согласен. Какая разница - бестрее или медленнее ты выловил норму, если она правильно рассчитана? Давай тогда заплатим и за GPS (быстрее свою точку отыщешь) и за мобильный телефон (там GPS может быть или с корешами скорее свяжешься и вместе выловите рыбу), за фонарик на берегу (лучше поклёвку видно). Логики не вижу.
Что касается количества крючков - ограничить 5-ю, не зависимо от того - членом какого общества ты являешься. ;)
А вот по нормам вылова - затрудняюсь высказаться. Здесь нужны не эмоции, а научные рассчёты.Прокомментировать:
Прокомментировать: