Предложения по внесению изменений в правила рыболовства

Это закреплённая тема.

Предыдущая 1 34 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 54 81 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Netsky® ответил

06.09.2009, 00:29
Сообщение от Вий Посмотреть сообщение

Но всегда готов высказать единственно правильное мнение...

Всегда высказываю свое личное мнение. Как его расценивать, ты имеешь полную свободу:)
или ты этовполемическомзапалеспровоцироватьменяхочешь? дык я в терках, что 2-3 страницы назад не разогрелся:)

Последний раз редактировалось Netsky®; 06.09.2009, 00:47.
Прокомментировать:
Участник Вий ответил

06.09.2009, 00:25
Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

я сам на спиннинг почти не ловлю,..
Не знаю что на "отдельных водоемах",..
Добавлено через 3 минуты

Чистоты эксперимента не добъешься :)

Но всегда готов высказать единственно правильное мнение...
Дзед Талаш
Это не суждение. Это - практика.
Прокомментировать:
Участник Netsky® ответил

06.09.2009, 00:09
Сообщение от dima-tut Посмотреть сообщение

Но больше 5 кг. эт редкость.За всю жизнь только три раза. И помню их поименно.

я сам на спиннинг почти не ловлю, но при мне за этот год уже два раза:) имена не давали:)

Не знаю что на "отдельных водоемах", но на реках - куда ни станешь - хищник всех мастей рыбешку гоняет, в какую сторону не посмотри. Может просто бели больше стало и сытнее ему зажилось? соответственно словить сложнее:)
---------------

а что касается ставок и кружков - ездил как-то с любителями этой снасти, речь о летнем варианте. Что не понравилось - снасть не селективная и не контролируемая рыболовом. Эти камарады поставили штук 15 на двоих и на две зачетные щуки пришлось более десятка шнурков заглотивших по самые ... (правильно), и соответственно получивших травмы не совместимые с жизнью. Таки нафиг это надо?.....

..... Заглянул в ветку поглубже - почти слово в слово:):

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

...мой опыт ловли на снасти с использованием живца говорит о том, что не реально, ловя на 10 орудий лова, контролировать норму вылова, да еще и минимальный размер хищника, разрешенный к вылову. Отсюда и незачетные дохлые шнурки, которых нет смысла отпускать, поскольку они глубоко заглотили крючок...

---------------

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Предлагаю:

Чистоты эксперимента не добъешься :) Типа на канале вилейско-минской системы вааще ловить нельзя, а ловят, даже Турист:)

Последний раз редактировалось Netsky®; 06.09.2009, 00:42. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

06.09.2009, 00:09
Сообщение от БТ-6611 Посмотреть сообщение

Сам лет 10 назад ставил по 70 калабах на море, в чём и каюсь.

Извиняюсь, а почему перестал ставить (или перестали, если на Вы :roll:)
Причина:
1. кто то сказал что популяция снизилась,
2 обленился 70 ят :o:o:o д(минимум) дырок сверлить,
3. или разматывать сматывать 350 (минимум) метров лески.
Что здарилось то;)

И как представляешь (...-те, если на Вы) 70 кружков выставить .
Если не представляешь (..те) , то почему за запрет живцовой снасти кружок???!!!

Пс И проверил ли кто у тебя (у Вас) кол-во круков, нормы вылова, размер рып. А?
Так может , не тока в колыбахе дело ;)

Последний раз редактировалось вован д; 06.09.2009, 01:16.
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

06.09.2009, 00:04
Раз уж, начиная с Октябрьской Революции, непреодолимая тяга ставить над собой эксперименты у нас неистребима, то не логичнее было бы все-таки сначала провести его на одном водоеме? Когда лекарство новое к выпуску готовят, его ведь не испытывают на большой группе людей.
Предлагаю: Выступить с предложением о запрете ловли хищника, на каком-нибудь одном водоеме, не ММ, конечно, а, допустим, на Петровичах. Года на три. И сравнить потом, как запрет повлиял, по сравнению с другими, аналогичными водоемами, на восстановление популяции хищника. И повлиял ли вообще.
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

05.09.2009, 23:59
Сообщение от БТ-6611 Посмотреть сообщение

Прес уж слишком большой по хищнику был раньше (лет 10-15 назад) на минских водоёмах..

Под этот прес,спиннинг попадает? или только живцовые снасти?
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

05.09.2009, 23:54
Сообщение от БТ-6611 Посмотреть сообщение

Популяция на море стала расти, на раубичах сократилась, ....

На Раубичском или Дубровенском?
Прокомментировать:
Участник БТ-6611 ответил

05.09.2009, 23:36
Сообщение от Филин Посмотреть сообщение

Если не сложно,конечно,то обоснуй свои выводы? почему их надо развивать, а если та область сделает тоже самое ,что и Минская, куда , брат, поедем потом?

Прес уж слишком большой по хищнику был раньше (лет 10-15 назад) на минских водоёмах. Сам лет 10 назад ставил по 70 калабах на море, в чём и каюсь. Популяция на море стала расти, на раубичах сократилась, на вяче как бала так и осталось не очень. Только запретом и контролем можно ситуацию выровнять. А на ставки для ловли места хватает, не мне тебе обьяснять.
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

05.09.2009, 22:47
Сообщение от Вий Посмотреть сообщение

С практической точки зрения , самки выше пяти кг. - элитные производители. Кол-во икры офигенное, в то же время самцы до 1 кг - самые активные. Как правило на одну самку в районе двушки приходится два-три самца, на " мамку" свыше пяти - три-четыре мелких (до 1 кг.) самца.

Абсолютно верное суждение!
Именно так и есть.
Прокомментировать:
Участник dima-tut ответил

05.09.2009, 22:45
Сообщение от Вий Посмотреть сообщение

С практической точки зрения , самки выше пяти кг. - элитные производители. Кол-во икры офигенное, в то же время самцы до 1 кг - самые активные. Как правило на одну самку в районе двушки приходится два-три самца, на " мамку" свыше пяти - три-четыре мелких (до 1 кг.) самца.

Спасиб за ответ. Но больше 5 кг. эт редкость.За всю жизнь только три раза. И помню их поименно.
Прокомментировать:
Участник Лоцман ответил

05.09.2009, 22:12
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

какой смысл зарыблять, если все что зарыблено, будет сразу же и выловлено?

Всё это хорошо, только не понятно, кто будет контролировать, чтобы не былов выловлено.

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

пока хищник не достигнет научно-обоснованной нормы по плотности в водоеме?

Будет ли кто заниматься этим научным обоснованием, я в это не верю.
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

05.09.2009, 22:08
Сообщение от БТ-6611 Посмотреть сообщение

Мысль очень интересная, развивать уё нужно по всему минскому району, да только противников будет больше чем заинтересованных

Если не сложно,конечно,то обоснуй свои выводы? почему их надо развивать, а если та область сделает тоже самое ,что и Минская, куда , брат, поедем потом?
Прокомментировать:
Участник БТ-6611 ответил

05.09.2009, 21:59
Есть предложение проголосовать по запрету живцовых снастей на данных водоемах + Птичь и Раубичи, сроком на 2 года.
Просьба проголосовать.

По результатам голосания будет сделан вывод- выходить ли ОО БРИК с данными предложениями в Минсельхозпрод и другие ведомства.
__________________
Мысль очень интересная, развивать уё нужно по всему минскому району, да только противников будет больше чем заинтересованных, и не в силах форума разрешить данную ситуацию. Был бы рад если б ошибался. (завтра и проверю хищника на море, отпешусь).
Прокомментировать:
Участник Вий ответил

05.09.2009, 21:55
Сообщение от dima-tut Посмотреть сообщение

Вий
А почему выше 5 нельзя

С практической точки зрения , самки выше пяти кг. - элитные производители. Кол-во икры офигенное, в то же время самцы до 1 кг - самые активные. Как правило на одну самку в районе двушки приходится два-три самца, на " мамку" свыше пяти - три-четыре мелких (до 1 кг.) самца.
Прокомментировать:
Участник Rura ответил

05.09.2009, 21:52
А вот раздача красных карточек смахивает на детский сад. Если они выданы за нарушения правил форума, то давно пора забанить, как минимум 90 % общающихся здесь, минимум на месяц. Глупо анализировать действия рыбы во время поклевки, не имея при этом продолжительного опыта ловли данными снастями.
Прокомментировать: