Сообщение от Azyrynga
Посмотреть сообщение
-
Какие выводы.Сформулируйте опрос правильно. Всю жизнь на "селявку" ловил окунька на Дубровичах. -
Филин, ты все правильно описал. Но в момент, когда вскакивает флажок как правило никто не подсекает. Опытные щукари ждут, когда щука начнет разматывать леску с катушк и часто ждут долго, по нескольку минут. А это происходит уже тогда, когда хищник заглотил живца.в этой снасти я не разбираюсь, но вот в ставках, кое-какое представление имею Флажок как раз и сигнализирует , что щука ударила(схватила,промазала), но удар был, а не о том ,что щука уже заглотила живца , и как правило, от рыболова зависит многое, как щука заглотит живцаПрокомментировать:
-
Да, кончился. Надо завязывать со словесными баталиями. А то потом будем вспоминать, "а зачем мы жаб ели?"Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Опрос сформулирован так:Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Есть предложение проголосовать по запрету живцовых снастей на данных водоемах + Птичь и Раубичи, сроком на 2 года.
Просьба проголосовать.
По результатам голосания будет сделан вывод- выходить ли ОО БРИК с данными предложениями в Минсельхозпрод и другие ведомства.Прокомментировать:
-
+1. Ловил на ставки половину прошлого зимнего сезона (первый раз вообще). Так из всего двух пойманных щук у обоих крюк был не далеко в пасти, потому как была замечена во время одна поклёвка, а в другой раз флаг вскочил прямо на глазах...Сообщение от Филин Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сообщение от Турист Посмотреть сообщениев этой снасти я не разбираюсь, но вот в ставках, кое-какое представление имею;) Флажок как раз и сигнализирует , что щука ударила(схватила,промазала), но удар был, а не о том ,что щука уже заглотила живца , и как правило, от рыболова зависит многое, как щука заглотит живца"колобашка".Прокомментировать:
-
Я и такую фразу помню:
Некто Турист написал:
Игнор кончился?:D:DДзед Талаш.
Я тебя в игнор отправил.Прокомментировать:
-
Дед Талаш.
Может не будем девичью невинность разыгрывать?
Меня в той ветке и близко не было, когда ты ОО БРИК с гнилым гарбузом сравнил, вот и получил в ответ по старой тыкве. По принципу "взаимности", как в международном праве. :)
А мое отношение к подобному тону дискуссии ты мог уже видеть. Повторю его:
Не скажу, что мне это приятно.Сорри, что на "собачьем" языке пишу. На каком языке нас облаяли, таким и отвечаю, для быстрейшей доходчивости.
Что до красной карточки - то это не модератор тебя наказал (а мог бы нас обоих в принципе и наказать, я бы не обиделся). Это мнение одного, вернее двух пользователей тебе за разжигание конфликта.:cool:
Добавлено через 2 минуты
Лоцману.Если, кто считает, что эти меры не улучшат ситуацию с хищником, бросьте в меня камень.
Я думаю, что без зарыбления хищником на многих водоемах ситуацию уже не исправить. А сама она может исправляться так долго, что мы и порыбачить не успеем.
Только вот какой смысл зарыблять, если все что зарыблено, будет сразу же и выловлено? Может все-таки нужно вводить запрет на какой-то период, пока хищник не достигнет научно-обоснованной нормы по плотности в водоеме и не начнет самовоспроизводится?Прокомментировать:
-
Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
Турист писал:
Это можно и нормально.Если ОО БРИК надо будет поддержка своей инициативы большим числом рыболовов, то проведем референдум без сопливых советов Талаша.
Правила Брика разрешают...;)
Талаш в ответ написал:
Антон написал:А Талаш, невзирая на насморк, прекрасно рыбачит и без поносных решений Брика.
А вот это нельзя!А вот это зря!!! Батенька.
За это красная карточка.
Все верно.
Беларуские демократические принципы в действии.
Добавлено через 16 минут
Спасибо, коллега! :DСообщение от fadetoblack Посмотреть сообщение
Это же не горб, на спине носить не надо!:D:DПрокомментировать:
-
Как улучшить ситуацию с хищником.
Уже писАл, повторю ещё раз. Для начала
избавиться от всех сетей на всех водоёмах.
Контролировать (реально и повсеместно)
норму вылова рыболовом хищника,
размер выловленного хищника,
количество разрешённых к установке снастей.
После этого, через какое-то время объективно оценить сложившуюся ситуацию.
И только после этого обсуждать или вводить без обсуждения какие-либо дополнительные ограничения.
Если, кто считает, что эти меры не улучшат ситуацию с хищником, бросьте в меня камень.Прокомментировать:
-
Ну дык лет 10 им;)Сообщение от slon Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Тоже актуально...Ведь сейчас моду правит ультралайт...А там приманки не самые крупные.........Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Не грузись...Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вторая КРАСНАЯ КАРТОЧКА
Уже от Антона.
Формулировка:
Антон!Ты на БРИКЕ, а не у Туриста на кухне! Антон. Извини если что не так с Туристом сам отношения выясняй а на БРИК не плюй если ты здесь находишься! Короче, не согласен!
Так с чем ты не согласен?
Внятно можешь написать?
Или это из солидарности?:D:DПрокомментировать:
-
Slon.
Не соглашусь с тобой. Статистика об обратном говорит. Я уже приводил исследования канадских ученых на эту тему.
На искусственную приманку заглот "по помидоры" - исключение. И тому есть логическое объяснение. Ловя на спиннинг, ты чувствуешь момент поклевки сразу же и сразу же подсекаешь. Может провалиться в глотку хищнику только маленькая приманка, которая ему "мимо зубов".
На живцовую удочку поклевка видна во многих случаях уже после того, как хищник схватил живца и заглотил его. Флажок - не сигнализирует о моменте хватки живца, он загорается только тогда, когда хищник начинает разматывать леску. Еще более плохой сигнализатор поклевки - "колобашка".
Для примера могу сказать, что когда я ловлю на поплавочную удочку и плохо огружен поплавок, то это уже может быть причиной того, что крючок оказывается в желудке у рыбы. На живцовых снастях поплавки все "плохо огружены" и не регистрируют начало поклевки. К тому же, многие щукари намеренно держат паузу, так чтобы подсекать рыбу наверняка. Поэтому и шнурки умудряются заглотить даже крупного живца часто.Прокомментировать:
-элитная снасть
Прокомментировать: