Сообщение от BaronZazel
Посмотреть сообщение
-
Вообще интересно, а инспектора экзамены сдают, всякие там профессиональные переэкзаменовки на проффпригодность, повышение квалификации, аттестации, у них в ведомстве есть? -
да ну, чтобы волоч по дну кормуху этож надо совсем хотеть ее просто оторвать. по моему никто не волочит да и не может волочить кормуху по дну, даже 100гр кормухи на течении. то есть можно конечно "поджиговать" кормушкой, но зачем???
ну и раз спининг и джиг в частности не запрещен, я считаю что и фидер тоже разрешен должен быть.Прокомментировать:
-
Коль зашла такая пьянка именно про фидер, то кратко перескажу мой диалог недельной даности с президентской инспекцией о применении вышеназванной снасти весной.
На мой вопрос почему в период запрета нельзя ловить фидером, один из инспекторов задал встречный вопрос: "А что это такое?". После того, как я на пальцах объяснил принцип действия вышеуказанной снасти, то услышал ответ, что коль крючок один, то ловить можно. Далее я: "Так поплавка же в снасти нет". Сцена из ревизора... Но быстро нашлись: "Лично мы составлять протокол не будем".
В общем, БЕЗ СЛОВ...Прокомментировать:
-
В принципе ДА! Ой о чём это я увлёкся. :D С ледуя мой логике... хочу сказать, что одна поплавочная снасть с одним крючком наносит наименьший вред вовремя нереста.Сообщение от BaronZazel Посмотреть сообщение
Если использовать огромный спортивный садок а не 5ти литровое ведёрко, то стресс я думаю будет минимальный.Сообщение от BaronZazel Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Андрей, следуя твоей логике нужно снова запрещать ВСЯКУЮ ловлю в период запрета. Ведь в это время в огромных (?????) количествах вылавливаются готовящиеся к нересту рыбы. Да и выпущенная после поимки рыба наверняка переживает некоторый стресс, явно не лучшим образом отражающийся на нересте.Сообщение от Rammstein Посмотреть сообщение
Или вот бессмыслица: "Запретить использование донных снастей во время нереста рыбы и рака во всех воемах РБ". Чем не редакция?
А вообще - дежа вю. Уже все вроде это не раз и не два полоскали. Есть Правила, - я их соблюдаю. Но не считаю обоснованными некоторые запреты. И точка!!!Прокомментировать:
-
Ты же всех не заставишь правильно выматывать оснастку, и не проконтролируешь.Сообщение от РА Посмотреть сообщение
Я тоже так выматываю как и ты, но тем не менее иногда бывает.Прокомментировать:
-
Согласен, что фидер и нахлыст вне закона по недомыслию чиновников. Поэтому инспектора и смотрят часто на это сквозь пальцы. Насчет кормушки по дну... Никогда на вытягиваю ее волоча по дну, особенно на реке, сразу поднимается и быстро выматываешь, - ну не волочится физически! Это же не джиг, где будешь дожидаться касания :-).Прокомментировать:
-
Джиг может быть, но не больше чем кормуха. Если только "джигит" не проводит тяжёлый джиг волочащейся проводкой по дну, да и на фиг разве что оснастку оторвать?Сообщение от Петр Посмотреть сообщение
Я уже представил, как фидерист делает ступенчатую проводку, кормухой! :D. А нет, он тупо крутит катухан подтягивая кормушку к себе.
Я согласен, что мал, но всё же, он имеет место быть. А на поплавочке быстрее поводок оторвётся чем, кормуха на петле или антизакручивателе, не будем преуменьшать и недооценивать.Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
Ты конечно рыбак авторитетный но я тебе возражу. :) Вспомнилось из одной популярной кинокомедии, "Джентльмены удачи" цитата:Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
"то бензин, а то - дети...". И здесь тоже прошу не сравнивать рыбное хозяйство с природными условиями, река/озеро.
Ни фига! Это такое же браконьерство и вред природе, как и от других способов браконьерства в весенний запрет, в той или иной мере, и неважно, что в руках нет предмета для способа браконьерской ловли,(а может ты этим дрыном глушишь нерестящуюся рыбу, так что попал по любому) есть предмет, который вредит природе, это такое же браконьерство. Имхо. Я думаю если рыбнадзор застанет раздухорившегося за сим действиемСообщение от SpongeBob Посмотреть сообщението тоже влупят протокольчик, и поделом.голый, пьяный и с дрыном, коим лупишь по водной глади и ещё орёшь при этом благим матом
Самому охота на реку на струю положить кормушку и выловить трофей, но после нескольких случаев, когда фидером/кормушкой доставал гирлянды икры, уже не хочу, лучше уже попловочкой.Прокомментировать:
-
Rammstein
Тут по моему уже кто-то писал, что чиновники на период запрета вход воду ограничили из сооброжений "Икру мол топчут, нерестящихся пугают", тока почемуто, с удочкой и в вейдерсах низзя, а вот если ты голый, пьяный и с дрыном, коим лупиш по водной глади и ещё орёшь при этом благим матом, ты становишся мирным отдыхающим, и тебя это не касается. Так что запрет кормушек и фидеров на период нереста полный идеотизм...Прокомментировать:
-
Да ребята, если всё это рассматривать с точки зрения реального ущерба рыбьему потомству, то он ничтожно мал. И удочкой в проводку веточки и трава цепляются...
Вот лежит проект изменений у подписуна, утвердят его и слово "поплавочная" пропадет. Останется просто удочка. Так что, станем доказывать примерами, что вчера было плохо, а сегодня стало хорошо?
Тут на днях смотрел передачу про рыбхоз в Поставском районе. У них выход жизнеспособного малька в прудах (охраняемых, вентилируемых и прочая) составляет 30%. После переноса всего процесса в здание под крышу с ваннами, теплорегуляторами и прочим надеются довести выход до 90%. В природе выход - около 1%, а по дожившим до года - около 0,1% (вучоные поправят, если ошибся). Иначе в наших реках и озерах уже было бы больше рыбы, чем воды. И это нормально - естественный отбор называется. Выживает сильнейший. Так что уж точно намного более актуальна борьба со 174 дефектами на одном километре продуктопровода Унеча-Вентспилс, чем с кормушками и нахлыстовиками.Прокомментировать:
-
тогда спининг и джиг в частности наносит много больший вред икряным кладкам, так как на один заброс кормушки мной спинингист сделат сотню забросов джиг приманки. и причем именно в местах перспективных для засады хищика а именно растительность, коряжниг.
а еще в прошлом году в мае ловили на удочки - так друг достал поплавок весь увешаный икрой, тоже можно сказать повредил кладку.
вообщем я за то что фидер и вообще донку в разрешенные надо снасти.Прокомментировать:
-
Хорошо если это старое проверенное место в котором ты уверен, и ты знаешь, что находится на дне. Да и то Рыжый ранее в своих подводных зарисовках писал, что на дне всё на месте не стоит, тем паче на реке, поэтому состояние о том что находится на дне всегда определить трудно пока туда не сделаешь несколько забросов.Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А нахлыст тоже угрожает икряным кладкам рыбы?
Отлично знаю, как готовятся некоторые официальные документы (в других областях) в нашей стране, поэтому +1 Григорию. Уверен на 95%, что формулировка была взята "шаблонно".Прокомментировать:
-
AN Это твоё ИМХО. Привожу пример который был, дамба, до ближайшей растительности метров 300, достаю фидером-кормушкой, ветку всю увешанную икрой, далее уцепил корча, аналогично.Прокомментировать:
-
Rammstein
O ja, ich verstehe. Просто я, например, нифжисть в такие места кормушку забрасывать не буду: засада и обрыв. Я просто к тому, что это настолько надуманная причина, что даже неудобно говорить об этом.Ферштейн?
А как икра в этих же местах чувствует себя, когда её бомбардируют шарами с прикормом?
То, что это анахронизм проникший из правил советских времен, даже не требует экспертизы. С точки зрения реального вреда нересту - угроза ничтожная. А вот то, что фидерно-пикерная снасть пока
находится в запрет вне закона - факт. И дальше каждый поступает в соответствии со своей совестью, чувством страха и толщиной кошелька.Прокомментировать:
Прокомментировать: