-
Ребята,кому что известно о запрете на лов щуки.Кто говорит,что с 1-го марта,кто с 1-го апреля,непонятно -
Интересно.Кого из областей пригласят? Начальников рыб охраны.Так для них проще с браками общаться. Денег взял и всё, а с рыбаками одна морока. Да и рыболовные проблемы меньше всего интересуют тех людей, которые издают законы. Мне почему-то кажется,что у законодателей проблем с рыбалкой нет. Хотелось бы ещё узнать, почему Техосмотр "нырку 41" каждый год, а на авто раз в два года?Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось vitek; 04.03.2007, 21:20.Прокомментировать:
-
Если решили подписать к 1 марта и у тебя есть этот документ и он такой замечательный, то....конечно, делать ничего не нужно. Но если - не очень замечательный и кто то кого то собирает, то почему бы и нет? Впрочем вам там на месте виднее... Мне просто показалось, что одназначного решения пока ещё нет. Может я и ошибаюсь...Прокомментировать:
-
Рыжий
Поздно, Рита, пить Боржоми, если почки отвалились
Всё, что могли сделать четыре мужика с улицы и примкнувшие к ним Шепилов и Каганович, то есть Народ из областных центров, Орши и Солигорска, уже сделано. Указ должен быть подписан к 1 марта, может еще пару недель в плюс, и он будет подписан. Очевидные плюсы и тенденция изменения к лучшему налицо. Что-то таки сделали.Прокомментировать:
-
Это достаточно интересная идея! Это тот самый круглый стол, который не удалось собрать 2 года назад. Не нужно скепсиса. В журнале Охота и Рыбалка есть выход на нескольких депутатов, через них можно достаточно быстро узнать где и чего...Я бы сам занялся этим сию минуту, но ... В ссылке я нынче! :) Нужно собрать толковую команду из 2-3 человек, и ...что то таки делать. Ещё раз скажу: Идея очень хороша! И она уже вызрела, это видно. Количество обращений видно уже нехилое и власти понемногу понимают всю тупиковость кулуарного обсуждения и принятия правил. Специалистов в данной области(что для Синеокой невнове) нет! Мне кажется есть смысл собрать круглый стол с политиками, чиновниками, боровцами, экологами, рыболовами, прессой... У самих чиновников идей - ноль и это видно!Прокомментировать:
-
Усач,
Один чёрт: даже если пригласят, то из БООРа. А они сам знаешь, что хотят
Прокомментировать:
-
Только что услышал по СТВ, что "в ближайшие дни палата представителей собирается собрать охотников и рыболовов по нескольку человек из всех областей для окончательного согласования всех нюансов правил".Прокомментировать:
-
Короче, встретились мы с Кондратовым В.Д. из администрации. Сказать, что стрелочник - ничего не сказать. Опять все переадресовал в ведомство Чернышевича. 27-го коллегия ведомств, там и будут обсуждать окончательный проект. После этого нам дадут его посмотреть. Про тройники, про лодки, воблера озвучили, от прямого ответа ушел, но и не сказал, что нет. Он сам троллит на Нарочи, но дружбу водит с ГИМСовцами, такшта надо про лодки поразмышлять.
Ждем нового проекта
Прокомментировать:
-
И еще не забудьте про техосмотры с лодками,надувными конечно.Прокомментировать:
-
DON
Попробуйте еще раз заострить тему насчет воблеров с 2(3) крючками в весенний запрет с позиции зачем багрить рыбу штукой около 10 баксов которая к тому же летит в основной массе плохо если можно гайкой с 5 тройниками! Если получитсЯ!Прокомментировать:
-
Про разрешенный размер рыб не забудьте. Временное разрешение ловить всё, действует,но оно ж временное и неверное, в чем -то(щука,например) ,а в проекте изменений, я его не видел.Сообщение от Don Посмотреть сообщение
Думаю ,что леща,карася,линя,налима из перечня удалить надо,а остальных можно и оставить.Прокомментировать:
-
Вот мы с Антоном завтра идем на прием в администрацию. У кого какие пожелания и предложения. Только будте реалистами в своих пожеланиях.
Подохотников прошу не беспокоиться, я имею мнение, что это охота и всё тут сказано, мы идем за "рыбацкое счастье" бороться, надеемся на конструктив....Прокомментировать:
-
И, всё-таки, я за то, чтобы ловлю ставками регулировать, а не запрещать. хотя и мне многое в этом виде ловли не импонирует. Вот г-н Чернышевич, на нашу просьбу ограничить ловлю ставками на ММ ответил, что была запущена щука туда в достаточном количестве и набрала "товарный вес", в связи с чем ограничивать ее ловлю не целесообразно, однако, целый ряд других "значимых" водоемов под запрет попал. А это уже факт того, что нас слышат и думают о разумном сохранении поголовья хищника. Или не так, коллеги?Прокомментировать:
-
Гриша
Обейми руками за твое предложение... :)Прокомментировать:
Прокомментировать: