Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Предложения по внесению изменений в правила рыболовства

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • A100
    Участник ответил
    Димон,Орша

    Когда ловишь на перекате судака ночью - соблюдаешь ли правила ГИМС, запрещающие становиться на якорь на фарватерам судоходных рек в темное время суток? Есть ли у тебя на лодке сигнальные огни?
    Думаю - нет, поэтому ты и так вне закона.
    А комендантский час вводился во многих, процветающих ныне , развитых странах, когда цель оправдывала средства.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Best
    эту возможность исключать низя, примеров масса даже в самих правилах, пример, Минприроды отменила проммеру на леща и тд и ничего, оказывается нормально, так что особо не удивлюсь трактования донаоборот.....
    Димон,Орша
    да нет, давай не будем мешать работать рыбинспекции, не все там сволочи, кое кто работает и как то видел их работу,- сумерки, тишина, они в засаде рядом расположились, мы у костерка, вышла луна, осветила дорожку по озеру, глядь, а на горизонте лодочка пошла, они по газам и притащили брака, а теперь прикинь, как ты им помешаешь, за одно брака спугнешь......Так что нормально, ночью спать нужно:-), и так дается время- час после захода и час до.

    Прокомментировать:


  • Димон,Орша
    Участник ответил
    Сообщение от A100
    Димон,Орша

    Может я не Романтик, но пару мгновений удовольствия пары человек на реке при ловле судака ночью не должны давать возможность другим сотням человек рассекать по той же реке ночью ,снимая/ставя сети.
    С такой логикой, можно по аналогии, запретить жителям страны ночные прогулки "под Луной", т.е. ввести коммендантский час, дабы легче было ловить преступников и ночных хулиганов:(
    Одно, по моему мнению бесспорно, наличие большого колличества сознательных рыболовов на водоеме, будь-то день или ночь, так или иначе затруднит жизнь бракам...

    Прокомментировать:


  • Андрей (Новополоцк)
    Участник ответил
    по прошлому году - 25 мая сом нерестовал во всю. И сроки нереста зависят не от указов, а от температуры воды... Неужели нельзя их не жестко регламентировать, а устанавливать местной рыбинспекцией. что до меня, так я бы ввел запрет на щуку с 1 февраля по 31 марта и на сома с 1 мая по 1 июля, а так же отдельно выделил бы судака.
    За тролл отдельное спасибо, хотя я так понял, что все равно повсеместно запрещен, где специально не разрешен? Типа как и было... И в БООР опять же нужно вступать...

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Димон,Орша
    скажу чесно, если бы собрались своей чесной компанией, наши правила намного бы толковее были, потому в них было бы защита прав рыбаков и щемление браков. Законодателей же "кидает" то в лево, то в право....
    На лодках ночью, думаю с целью безопасности самих рыбаков- это раз, второе, в принципе толково, кто ночью веслами гребет? В большенстве своем браки сети ставят или проверяют, рыбнадзору легче брать браков, а не лишний раз натыкаться на спингуя или еще кого....

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    AN
    давай уж будем честными и аки на духу откровенно скажем, что в нашей бригаде лоббистов людей, занимающихся подводной охотой, не было. Посему мы их интересы и не отстаивали. Куда важнее, нам казалось, разрешение фидерной и нахлыстовой ловли в запрет, разрешение двояких толкований в пользу однозначных.

    Прокомментировать:


  • A520
    Участник ответил
    Т.е. - троллинг и подв. охота только членам БООР

    Прокомментировать:


  • Димон,Орша
    Участник ответил
    Коллеги! Ну объясните мне плиз, за что эти писари ночную рыбалку с лодки так невзлюбили:( , ума не приложу:( Наверно, чтобы ночные рейды "медом" казались, как увидел рыбака ночью на воде, так без суда и следствия - брак, адназначно! Со всеми выплывающими... Сижу и думаю, зачем такое гос-во и чиновники, если они без наших дисскуссий по пол-года в инете, да сбора подписей в адрес "первого" ,слова сами связать не могут, короче слов нет:(
    Но позитив все-таки есть, хоть какой, но его еще подписать надо...

    Прокомментировать:


  • A520
    Участник ответил
    Обратите внимание, что право интенсивного лова рыбы и право на подводную охоту имеют только члены БООР. (п.103-2 и п.134.7)

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    A100
    полностью с тобой согласен, именно там ей и место.....
    Однако как понял государевых они понимают малость от другого, видят что в том и другом случае- это лов, если рыбу- значит рыболовство, вот и всё, страшно далеки они от процесс рыбалки как таковой

    Прокомментировать:


  • A100
    Участник ответил
    AN

    Я не против подохоты , но искренне не понимаю , что она делает в рыболовных правилах ????
    Это ОХОТА и пусть регулируют её в охотничьем разделе!Ничего общего с рыбалкой в ней нет:ни способа, ни снаряжения, ни принципа.Даже отношение к ней должно быть другое - ведь у подохотника в руках опасное оружие, направленное на лишение жизни объекта охоты.

    Прокомментировать:


  • A100
    Участник ответил
    В общем , пока бегло просмотрел. Всех рыболовов поздравляю с (пока) проектом вменяемых Правил.
    Конечно всегда всем не угодишь,но некоторые моменты особо понравились! Помните,сколько возмущались по поводу 5 км.
    цитата:134.9. нахождение в рыболовных угодьях либо на прилегающей к ним территории на расстоянии до одного километра от береговой линии рыболовных угодий с запрещенными орудиями рыболовства и рыбой, лов которой в данном районе и в данное время запрещен либо вес ее превышает норму,
    В данном проекте не только сократили до 1 км , но и увязали с наличием рыбы в авто.Так шта ленивые рыбачки (к коим и я отношусь) , возящие свой скарб всегда в багажнике могут ездить по берегам речек спокойно - придраться невозможно(только на селедку матиас - чек не забудьте из магазина :):):) )
    Отдельно спасибо всем рыбакам , собиравшим подписи и ходившим на "стрелки".Респект вам и уважуха.

    Приятно , что не только Бамбизы могут для себя правила писать.

    зы Осталось только утверждения дождацца - можно и отметить это событие.
    Кста... надо бы в члены республиканского государственно-общественного объединения ”Белорусское общество охотников и рыболовов“ записацца? ;)

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    AN,
    Ну зачем вслух - вспугнешь, пересобачат так, чтоб было как они задумывали. А так, пусть по недомыслию, но тролл не запрещен, ну и что, что он отдельно выделен, как "интенсивный способ ловли" (баля, разъясните мне, что это значит, если только не сети с динамитом), он ведь не запрещен!

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Best
    вывод неверный, так как запрещающей нормы нет....

    Прокомментировать:


  • Best
    Участник ответил
    К вопросу о тролле. Формулировка, содержащаяся в проекте, допускает двоякое толкование. Во-первых, тролл отдельно не отнесен к запрещенным орудиям рыболовства (т.е. разрешен), что является общей нормой. В то же время, специальной нормой (пункт 103 (1), тролл выделен отдельно среди интенсивных способов лова рыбы (независимо от того, тролишь ты с одним или десятью крючками), который "может организовываться" в рыболовных угодьях (фонд запаса) бесплатно (требуется решение местного органа) и за плату (в арендованных угодьях и угодьях, предоставленных в безвозмездное пользование).

    Посему (ИМХО) следует руководствоваться специальной нормой, т.е (тролить можно бесплатно в определенное время и на определенных участках при наличии решения местных властей, и тролить можно за плату в арендованных рыб угодьях (по решению арендаторов) и в рыб.угодьях, переданных в БП (по решению определ. ЮЛ- пользователей).

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X