Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Предложения по внесению изменений в правила рыболовства

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Don
    Участник ответил
    про фонарь мы спрашивали, но ведомчане были тверды - раков и прочую хрень на свет душат, поэтому оставим "запрещено...с использованием света" и всё тут. Но запрещено ловить с использованием света, а пользоваться, вроде как, не запрещено, по крайней мере так нас убеждали в минсельхозпроде.
    Ну что сказать? Вскрытие покажет
    -------------
    У каждого хирурга свое кладбище
    Последний раз редактировалось Don; 12.02.2007, 14:50. Причина: ХЕЗ

    Прокомментировать:


  • uncle
    Участник ответил
    ТОЧНО! А я не заметил разницы!

    Прокомментировать:


  • A100
    Участник ответил
    "одной удочкой с одним крючком" - исчезло слово "поплавочной" - а ,если просто удочка - это и фидер и нахлыст и поплавочная.
    Последний раз редактировалось A100; 12.02.2007, 14:41.

    Прокомментировать:


  • uncle
    Участник ответил
    А где Вы усмотрели о разрешении ловить фидером во время запрета?

    Прокомментировать:


  • Григорий А.
    Участник ответил
    Хочу обратится к людям которые сейчас обсуждают данный проект. При формировании статьи 134.7, был ли задан хоть один вопрос специалисту по подводной охоте???
    Дело в том , что наличие «осветительного прибора» у подвоха ночью, понятно запрещено. Но данный раздел запрещает его «ОС» иметь при себе и днем, а это уже как и нож, предмет необходимый для безопасности и сохранения жизни подвоха.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Александр U
    а вы почитайте пункт 134.3 который раньше действовал и который предлагается в проекте и найдите разницу, ииии....
    Мысль следующая, любрыболовство применяются орудия НЕ ЗАПРЕЩЕННЫЕ (потому специально делал сноску выше), раньше же считалось, что относятся РАЗРЕШЕННЫЕ, разницу улавливаете?
    Таким образом ловля на дорожку с мотором в проекте не относится к запрещенным, так как не указанно на её запрет, следовательно тролл с моторм разрешен!!!! А там где интенсивный способ, то есть на дорогу смотором можешь ловить с 20 крючками, там же есть и подохота, но она же не запрещена вообще...

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Александр U
    Вообще хочется порекомендовать тем, кто будет писать свои замечания и предложения сначала ознакомиться с действующими правилами (выше на этой странице), а потом постить.
    Это есть в действующих правилах. Оттуда:
    "Рыболовные угодья — часть территории Республики Беларусь (водоемы и водотоки), которая является средой постоянного обитания рыбы либо имеет значение для ее размножения, нагула, зимовки, миграции, а также используется или может быть использована для рыболовства, за исключением искусственных водоемов (прудов), которые используются или могут быть использованы для рыбоводства, водных объектов, являющихся источниками питьевого водоснабжения, водных объектов, расположенных в зонах эвакуации (отчуждения), зонах первоочередного отселения, а также водных объектов, расположенных на особо охраняемых природных и иных территориях, в соответствии с режимом охраны и использования которых рыболовство запрещено"

    Григорий
    Я не думаю, что с эхолотом будут непонятки.С учетом того, что эхолот - это не орудие рыболовства.

    Прокомментировать:


  • Александр U
    Участник ответил
    и кроме того ТРОЛЛ является "интенсивным методом лова" и допускается только с разрешения местных исполнительных и распорядительных органов........(а они соответственно врядли датут такое разрешение)

    Прокомментировать:


  • Александр U
    Участник ответил
    А что надо понимать под термином "рыболовное угодье"?

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Опять непонятки с эхолотом .
    Промысловый размер на леща и карася остается ,что ли?
    Из плюсов ,кроме того, что отметил Усач,-запрещена стоянка ближе 50м ,но не запрещен заезд для выгрузки -погрузки,хотя не понятно,где стоять в ,скажем, густом лесу. На узкой дороге ,что ли ? Решены непонятки с использованием лодок вне весеннего запрета. Можно ловить ночью со льда.
    В пинципе,лучше чем было.Ищем подводные камни.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Бегло почитал, скажу что увидел,
    -ХОРОШЕЕ
    -есть понятия берега, бергеовой линии
    -орудия рыболовства- не запрещенные (раньше наоборот)
    -теперь арендаторы должны обозначать буйками оранжевого цвета сами!! снасти- раньше было место лова
    -дополнили к разрешенным- сачки для подъема рыбы, то есть теперь подсачики в диаметре хоть 2м- в законе
    -в законе во время нереста все виды удочек- поплавок, фидер, нахлыст
    -ТРОЛЛ в законе
    -ловить можно ночью со льда,
    -убрали 200м от промысловых орудий рыболовства,
    -указано конкретно, что прибрежные полосы от 50м

    Не очень хорошо
    -установили интенсивные способы лова
    -не уменьшили количество крюков по ловли на живца
    -приписали размер крюка
    -браковские сети попрежнему трогать нельзя

    Может еще что не увидел, добавляйте,
    в целом считаю позитива поболее....

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Ну, что. Те задачи, которые хотелось решить - решили:
    1. Реабилитированы в запрет нахлыст и фидер. Правда, спиннингуям придется довольствоваться одним тройником на воблерах и колебалках.
    2. Реабилитирован троллинг (Вован наливает)
    3. Сокращена зона нахождения с запрещенными орудиями с 5 до 1 км.
    Спортсмены в запрет должны изображать любителей, гы. Использовать плавсредства для передвижения нельзя, но местные советы могут принять решение, что можно.
    Навскидку уже неплохо.
    Ессно, надо ждать подписания указа.

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Ну вот, парни, знаем за что боролись, а вот на что напоролись (текст прилагается)
    Позвонил Н.Чернышевич (минсельхозпрод) и прислал согласованный вариант, согласования понафигачили всякой бороды - смотрим, читаем, обсуждаем, есть еще время возмутиться, ежели чего
    Вложения

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Вован, не верю я в разрешение трола.Это было бы не по нашему умнО.При существующем то ограничении на вес. Или там деньги за тролловую лицензию брать.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    General
    что значит- опять вне закона? Он и щас вне закона и был в незакона, только тот который на моторе естественно. А на веслах всегда был в законе.
    И инспктора тебе наговорили с три короба, похоже сами не знают, что есть (запрет на трол под мотором) и как может быть (убрать этот пункт), а если убрать- то трол под мотором в законе

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X